根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 贵州毕节秀城房地产开发有限公司的贵州毕节秀城房地产开发有限公司梨树二堡综合能源加注站设计、施工（EPC）总承包(入场登记号：E52050220240006Q3）投资项目统一代码：2410-520502-04-05-194394已于2024年12月30日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州毕节市政建设投资（集团）有限公司(联合体成员：哈尔滨天源石化工程设计有限责任公司)
施工资质：具有建筑工程施工总承包二级资质，设计资质：具备建设行政主管部门核发的工程设计建筑行业建筑工程乙级、电力行业送电工程乙级、电力行业变电工程乙级、化工石化医药行业（石油及化工产品储运）专业甲级资质；具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)。
评审得分：87.68分。
投标报价：施工：按照《建设工程工程量清单计价规范GB50500-2013》《贵州省建筑与装饰工程计价定额》(2016版)等五部计价定额结合相关配套文件，以跟踪审计单位审定的最终结算金额下浮5%（建安费暂定价：9966355元）；设计：按国家发展计划委员会、建设部2002年颁发的《工程勘察设计收费标准》下浮81%。
设计质量标准：满足国家、地方和行业相关的设计规范和建设标准，以及本招标文件要求的设计深度。施工质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期：24个月。
施工负责人(EPC总承包负责人)：李明
具备建筑工程专业一级注册建造师，注册编号：贵1502006200802314。
第二中标候选人：贵州盛华大地建设工程有限公司(联合体成员：中图设计有限公司)
施工资质：具有建筑工程施工总承包壹级资质，设计资质：具备建设行政主管部门核发的工程设计建筑行业(建筑工程)乙级、电力行业乙级、化工石化医药行业乙级资质；具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)。
评审得分：63.51分。
投标报价：施工：按照《建设工程工程量清单计价规范GB50500-2013》《贵州省建筑与装饰工程计价定额》(2016版)等五部计价定额结合相关配套文件，以跟踪审计单位审定的最终结算金额下浮5%（建安费暂定价：9966355元）；设计：按国家发展计划委员会、建设部2002年颁发的《工程勘察设计收费标准》下浮60%。
设计质量标准：满足国家、地方和行业相关的设计规范和建设标准，以及本招标文件要求的设计深度。施工质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期：24个月。
施工负责人(EPC总承包负责人)：张健
具备建筑工程专业二级注册建造师，注册编号：贵2522008200900270。
第三中标候选人：贵州瑞达顺成建设工程有限公司(联合体成员：智恒工程设计有限公司)
施工资质：具有建筑工程施工总承包二级资质，设计资质：具备建设行政主管部门核发的工程设计建筑行业乙级、电力行业（送电工程、变电工程）专业乙级、化工石化医药行业乙级资质；具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)。
评审得分：60.93分。
投标报价：施工：按照《建设工程工程量清单计价规范GB50500-2013》《贵州省建筑与装饰工程计价定额》(2016版)等五部计价定额结合相关配套文件，以跟踪审计单位审定的最终结算金额下浮5%（建安费暂定价：9966355元）；设计：按国家发展计划委员会、建设部2002年颁发的《工程勘察设计收费标准》下浮60%。
设计质量标准：满足国家、地方和行业相关的设计规范和建设标准，以及本招标文件要求的设计深度。施工质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期：24个月。
施工负责人(EPC总承包负责人)：李海浪
具备建筑工程专业二级注册建造师，注册编号：贵2522017201825250。
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年12月31日至2025年01月03日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向毕节市七星关区住房和城乡建设局（行业监督部门名称）投诉，联系方式：0857-8282506。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州盛华大地建设工程有限公司 |
|
2 |
贵州瑞达顺成建设工程有限公司 |
|
3 |
贵州毕节市政建设投资（集团）有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州盛华大地建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施(0分-7分) |
2 |
4.8 |
4 |
4 |
5 |
|
2.详细工作计划(0分-5分) |
2 |
3.3 |
2 |
3 |
3 |
|
|
3.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-8分) |
2 |
5 |
5 |
4.5 |
6 |
|
|
4.设计方案(0分-10分) |
2.5 |
7 |
5 |
6 |
6.5 |
|
|
5.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-7分) |
2 |
4.8 |
3 |
4 |
5 |
|
|
6.设计建议书(0分-5分) |
2 |
3.3 |
3 |
3 |
2.8 |
|
|
7.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-8分) |
2.5 |
5 |
5 |
4 |
5.7 |
|
|
商
务 |
1.资信业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.设计人员(0分-10分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.施工人员(0分-15分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
4.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
63.51 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州毕节市政建设投资（集团）有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施(0分-7分) |
3 |
4.9 |
5 |
6 |
6 |
|
2.详细工作计划(0分-5分) |
2.8 |
3.5 |
3 |
4 |
4 |
|
|
3.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-8分) |
4.5 |
5.6 |
6 |
6.5 |
7 |
|
|
4.设计方案(0分-10分) |
6 |
7 |
7 |
8 |
8 |
|
|
5.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-7分) |
3 |
5 |
6 |
5.5 |
6 |
|
|
6.设计建议书(0分-5分) |
2.5 |
3.5 |
4 |
4 |
4 |
|
|
7.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-8分) |
4.5 |
5.6 |
7 |
6.5 |
7 |
|
|
商
务 |
1.资信业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.设计人员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.施工人员(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
87.68 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州瑞达顺成建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施(0分-7分) |
2 |
4.5 |
3 |
4 |
5 |
|
2.详细工作计划(0分-5分) |
1 |
3.3 |
2 |
3 |
3 |
|
|
3.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-8分) |
2 |
5 |
4 |
5 |
6 |
|
|
4.设计方案(0分-10分) |
2 |
6.5 |
4 |
6 |
7 |
|
|
5.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-7分) |
2 |
4.5 |
4 |
4 |
5 |
|
|
6.设计建议书(0分-5分) |
1 |
3.3 |
3 |
2.8 |
3 |
|
|
7.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-8分) |
2 |
5 |
5 |
4 |
6 |
|
|
商
务 |
1.资信业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.设计人员(0分-10分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.施工人员(0分-15分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
60.93 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
贵州毕节市政建设投资（集团）有限公司 |
20 |
37.68 |
30 |
87.68 |
施工：按照《建设工程工程量清单计价规范GB50500-2013》《贵州省建筑与装饰工程计价定额》(2016版)等五部计价定额结合相关配套文件，以跟踪审计单位审定的最终结算金额下浮5%（建安费暂定价：9966355元）；设计：按国家发展计划委员会、建设部2002年颁发的《工程勘察设计收费标准》下浮81%。 |
1 |
|
贵州盛华大地建设工程有限公司 |
20 |
30.51 |
13 |
63.51 |
施工：按照《建设工程工程量清单计价规范GB50500-2013》《贵州省建筑与装饰工程计价定额》(2016版)等五部计价定额结合相关配套文件，以跟踪审计单位审定的最终结算金额下浮5%（建安费暂定价：9966355元）；设计：按国家发展计划委员会、建设部2002年颁发的《工程勘察设计收费标准》下浮60%。 |
2 |
|
贵州瑞达顺成建设工程有限公司 |
20 |
29.93 |
11 |
60.93 |
施工：按照《建设工程工程量清单计价规范GB50500-2013》《贵州省建筑与装饰工程计价定额》(2016版)等五部计价定额结合相关配套文件，以跟踪审计单位审定的最终结算金额下浮5%（建安费暂定价：9966355元）；设计：按国家发展计划委员会、建设部2002年颁发的《工程勘察设计收费标准》下浮60%。 |
3 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：贵州毕节秀城房地产开发有限公司
地址：贵州省毕节市金海湖新区职教城文博路
联系人：张睿
2.代理机构信息
名称：贵州国诚工程管理有限公司
地址：贵阳市观山湖区世纪金源国际财富中心B栋8楼
联系人：李飞
文件预览：
贵州毕节秀城房地产开发有限公司梨树二堡综合能源加注站设计、施工（EPC）总承包-中标候选人公示.pdf
梨树二堡综合能源加注站设计、施工（EPC）总承包中标候选人公示.pdf
原创文章，作者：毕节市公共资源交易中心，如若转载，请注明出处：https://www.thebid.cn/gongcheng/zhongbiao/10493.html
