贵州省毕节市织金县城乡水务及水环境综合提升PPP项目四标段（污水污泥处理类）建设项目监理招标项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南正兴工程管理有限公司

2

天邦建设项目管理有限公司

3

中祥冠一建设集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

河南正兴工程管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.合同、信息管理方案(0分-6分)

4.5

3.8

3.2

3.6

3

4.2

3

2.进度控制措施(0分-6分)

4.5

3.8

3

3.6

4

4.2

3.5

3.合理化建议(0分-6分)

4

3.6

3.3

3.6

2

4.2

3.5

4.监理组织措施(0分-6分)

5

3.8

3.6

3.6

2

4.2

3.5

5.安全生产监督措施(0分-6分)

5

3.9

3

3.6

4

4.2

3

6.造价控制措施(0分-6分)

5

3.7

3

3.4

3

4.2

3.5

7.质量控制措施(0分-8分)

6

5.4

4.5

4.9

3

5.6

5

8.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分)

5

3.5

3.2

3.6

3

4.2

3

商

务

1.水电专业监理工程师(0分-4分)

1

1

1

1

1

1

1

2.设备安装专业监理工程师(0分-6分)

5

5

5

5

5

5

5

3.安全专业监理工程师(0分-6分)

5

5

5

5

5

5

5

4.总监理工程师(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

5.监理员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

6.造价专业监理工程师(0分-4分)

1

1

1

1

1

1

1

7.专业监理工程师(0分-4分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

66.59

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中祥冠一建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.合同、信息管理方案(0分-6分)

5

3.8

3

3.6

3

3.6

3

2.进度控制措施(0分-6分)

4.5

3.9

3

3.6

3

3.6

3.5

3.合理化建议(0分-6分)

4

3.7

3

3.6

3

3.6

3

4.监理组织措施(0分-6分)

5

3.9

3

3.6

2

3.6

3

5.安全生产监督措施(0分-6分)

5

3.9

3

3.5

3

3.6

3

6.造价控制措施(0分-6分)

4.5

3.8

3

3

4

3.6

3

7.质量控制措施(0分-8分)

6

5.5

4.5

4.7

3

4.8

5

8.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分)

5

3.6

3

3.4

4

3.6

3

商

务

1.水电专业监理工程师(0分-4分)

1

1

1

1

1

1

1

2.设备安装专业监理工程师(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

3.安全专业监理工程师(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

4.总监理工程师(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.监理员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

6.造价专业监理工程师(0分-4分)

2

2

2

2

2

2

2

7.专业监理工程师(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

55.16

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

天邦建设项目管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.合同、信息管理方案(0分-6分)

5

4.7

3.2

3.8

5

4.8

3.5

2.进度控制措施(0分-6分)

5

4.6

3.6

4.2

4

4.8

4

3.合理化建议(0分-6分)

4.5

4.6

3.5

3.9

3

4.8

3.5

4.监理组织措施(0分-6分)

5

4.7

3.6

3.9

4

4.8

3.5

5.安全生产监督措施(0分-6分)

5

4.6

3.2

4

5

4.8

3.5

6.造价控制措施(0分-6分)

5

4.5

3.2

4

4

4.8

3.5

7.质量控制措施(0分-8分)

7

6.2

4.8

5.4

5

6.4

6

8.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分)

5

4.4

3.2

3.9

5

4.8

4

商

务

1.水电专业监理工程师(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.设备安装专业监理工程师(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

3.安全专业监理工程师(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

4.总监理工程师(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.监理员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.造价专业监理工程师(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

7.专业监理工程师(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

85.39

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

天邦建设项目管理有限公司

20

35.39

30

85.39

/

1

河南正兴工程管理有限公司

20

30.59

16

66.59

/

2

中祥冠一建设集团有限公司

20

29.16

6

55.16

/

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。