贵州省黔西市青浦塘中型灌区续建配套与节水改造项目（2023年）监理-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州建安土木工程监理有限公司

2

贵州龙源工程管理咨询有限公司

3

贵州振河工程项目管理咨询有限公司

4

中山市中利工程建设监理有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州建安土木工程监理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.监理工作程序、方法和制度(0分-5分)

3

3

3

3

4

4

3

2.拟投入的监理试验检测仪器设备(0分-5分)

3

4

3

3

4

4

3

3.监理范围、监理内容(0分-4分)

2

3

2

2

3

3

4

4.监理机构设置（框图）、岗位职责(0分-5分)

3

4

3

4

3

4

3

5.监理依据、监理工作目标(0分-5分)

2

4

3

3

4

4

3

6.监理工作重点、难点分析(0分-4分)

2

3

2

2

3

3

2

7.对本工程监理的合理化建议(0分-4分)

2

3

3

3

3

3

3

8.组织协调内容及措施(0分-5分)

2

3

3

3

3

4

3

9.合同、信息管理方案(0分-4分)

2

3

2

3

3

3

2

10.监理工程概况(0分-4分)

2

3

3

3

3

3

3

11.质量、进度、造价、安全、环保监理措施(0分-5分)

3

4

3

3

4

4

3

商

务

1.专业监理工程师及其他监理人员(0分-10分)

4

4

4

4

4

4

4

2.总监理工程师(0分-20分)

0

0

0

0

0

0

0

3.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

57.57

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州振河工程项目管理咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.监理工作程序、方法和制度(0分-5分)

3

4

2

3

4

4

4

2.拟投入的监理试验检测仪器设备(0分-5分)

3

4

3

4

3

4

4

3.监理范围、监理内容(0分-4分)

3

3

2

3

3

3

3

4.监理机构设置（框图）、岗位职责(0分-5分)

4

4

2

3

4

4

3

5.监理依据、监理工作目标(0分-5分)

2

4

2

4

3

4

4

6.监理工作重点、难点分析(0分-4分)

3

3

2

3

3

3

3

7.对本工程监理的合理化建议(0分-4分)

3

3

3

2

3

3

3

8.组织协调内容及措施(0分-5分)

2

4

2

4

4

4

4

9.合同、信息管理方案(0分-4分)

2

3

2

3

4

3

3

10.监理工程概况(0分-4分)

3

3

3

3

4

3

3

11.质量、进度、造价、安全、环保监理措施(0分-5分)

4

4

3

3

3

4

3

商

务

1.专业监理工程师及其他监理人员(0分-10分)

6

6

6

6

6

6

6

2.总监理工程师(0分-20分)

2

2

2

2

2

2

2

3.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

64.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州龙源工程管理咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.监理工作程序、方法和制度(0分-5分)

4

4

4

4

5

4

4

2.拟投入的监理试验检测仪器设备(0分-5分)

5

4

4

4

4

4

4

3.监理范围、监理内容(0分-4分)

4

3

3

3

4

3

3

4.监理机构设置（框图）、岗位职责(0分-5分)

5

4

4

4

5

4

4

5.监理依据、监理工作目标(0分-5分)

4

4

4

4

4

4

4

6.监理工作重点、难点分析(0分-4分)

3

3

3

3

4

3

2

7.对本工程监理的合理化建议(0分-4分)

3

3

4

3

3

3

2

8.组织协调内容及措施(0分-5分)

3

4

4

4

5

4

3

9.合同、信息管理方案(0分-4分)

4

3

3

4

3

3

2

10.监理工程概况(0分-4分)

4

3

3

3

4

3

3

11.质量、进度、造价、安全、环保监理措施(0分-5分)

4

4

4

4

4

4

3

商

务

1.专业监理工程师及其他监理人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.总监理工程师(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

3.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

90

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中山市中利工程建设监理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.监理工作程序、方法和制度(0分-5分)

3

4

2

4

4

4

3

2.拟投入的监理试验检测仪器设备(0分-5分)

3

4

3

3

4

4

3

3.监理范围、监理内容(0分-4分)

2

3

2

3

3

3

2

4.监理机构设置（框图）、岗位职责(0分-5分)

3

4

2

3

4

4

3

5.监理依据、监理工作目标(0分-5分)

2

4

3

3

4

4

4

6.监理工作重点、难点分析(0分-4分)

2

3

2

3

3

3

2

7.对本工程监理的合理化建议(0分-4分)

2

3

3

3

3

3

3

8.组织协调内容及措施(0分-5分)

2

4

3

3

4

4

4

9.合同、信息管理方案(0分-4分)

2

3

2

3

3

3

3

10.监理工程概况(0分-4分)

2

3

3

2

3

3

3

11.质量、进度、造价、安全、环保监理措施(0分-5分)

3

4

3

3

4

4

4

商

务

1.专业监理工程师及其他监理人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.总监理工程师(0分-20分)

0

0

0

0

0

0

0

3.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

65.07

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州龙源工程管理咨询有限公司

20

40

30

90

/

1

中山市中利工程建设监理有限公司

20

35.07

10

65.07

/

2

贵州振河工程项目管理咨询有限公司

20

36.8

8

64.8

/

3

贵州建安土木工程监理有限公司

20

33.57

4

57.57

/

4