根据法律、法规、规章和招标文件的规定,毕节市七星关区第二实验学校的七星关区第二实验学校扩建项目E520502202300012L于2023年03月30日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州金海建设工程有限公司
投标总报价:10603112.08元
项目经理:葛磊
工期:12个月
第二中标候选人:百年建设集团有限公司
投标总报价:11132319.32元
项目经理:邹建辉
工期:12个月
第三中标候选人:贵州云金洲建设工程有限公司
投标总报价:10506179.46元
项目经理:吕兼莉
工期:12个月
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2023年4月1日至2023年4月3日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向毕节市七星关区住房和城乡建设局(行业监督部门名称)投诉,联系方式:13984589985。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
百年建设集团有限公司 |
2 |
贵州金海建设工程有限公司 |
3 |
贵州银建幕墙建材工业有限公司 |
4 |
贵州云金洲建设工程有限公司 |
5 |
兴义市同为建筑工程有限公司 |
6 |
中建卓越建设(贵安新区)有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)综合评分
投标单位名称 |
百年建设集团有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1.5 |
2 |
1.8 |
2.1 |
2.2 |
2.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
2 |
2.3 |
|
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1 |
1.4 |
1.5 |
|
4.质量保证措施(0分-2分) |
1.1 |
1.4 |
1.1 |
1.4 |
1.6 |
|
5.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.4 |
2.2 |
1.5 |
2 |
2.2 |
|
6.施工现场总平面布置图(0分-3分) |
1.5 |
2.3 |
1.8 |
2 |
2.5 |
|
7.施工环保措施(0分-3分) |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
1.9 |
2.3 |
|
8.文明施工措施(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
9.与发包人、监理及设计(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.4 |
|
10.施工安全措施(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.项目负责人(项目经理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.细微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.项目经理阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最终得分 |
67.15 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州金海建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
2.1 |
2 |
2.3 |
2.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
2.2 |
2.1 |
2.2 |
|
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1 |
1.4 |
1.5 |
|
4.质量保证措施(0分-2分) |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
5.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.9 |
2.3 |
1.8 |
2 |
2.3 |
|
6.施工现场总平面布置图(0分-3分) |
1.8 |
2.3 |
2.1 |
2 |
2.5 |
|
7.施工环保措施(0分-3分) |
1.6 |
1.9 |
1.2 |
2 |
2.3 |
|
8.文明施工措施(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
9.与发包人、监理及设计(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.6 |
|
10.施工安全措施(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.6 |
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.项目负责人(项目经理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.细微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.项目经理阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-10分) |
8 |
6 |
8 |
7 |
6 |
|
5.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最终得分 |
78.98 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
兴义市同为建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1.6 |
1.3 |
2 |
1.5 |
1 |
2.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.6 |
1.6 |
2 |
1.8 |
2.1 |
|
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.3 |
1.1 |
1 |
1.3 |
1.3 |
|
4.质量保证措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
1.5 |
|
5.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
2 |
2.1 |
|
6.施工现场总平面布置图(0分-3分) |
1.5 |
1.8 |
1 |
1.9 |
2.2 |
|
7.施工环保措施(0分-3分) |
1.5 |
1.8 |
1.2 |
1.8 |
2.2 |
|
8.文明施工措施(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
|
9.与发包人、监理及设计(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.3 |
|
10.施工安全措施(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.项目负责人(项目经理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.细微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.项目经理阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最终得分 |
54.97 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州银建幕墙建材工业有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
0.5 |
1.5 |
1 |
2.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.9 |
2.3 |
|
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.3 |
1.1 |
1 |
1.3 |
1.6 |
|
4.质量保证措施(0分-2分) |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
|
5.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.4 |
1.7 |
1.2 |
0 |
2.3 |
|
6.施工现场总平面布置图(0分-3分) |
1.5 |
1.2 |
0.5 |
1.5 |
2.5 |
|
7.施工环保措施(0分-3分) |
1.5 |
1.6 |
1 |
0 |
2.2 |
|
8.文明施工措施(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
9.与发包人、监理及设计(0分-2分) |
1.2 |
1.1 |
1 |
1.3 |
1.5 |
|
10.施工安全措施(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.项目负责人(项目经理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.细微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.项目经理阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最终得分 |
65.93 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
中建卓越建设(贵安新区)有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1.5 |
1.9 |
1.9 |
1.8 |
2.2 |
2.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.5 |
1.9 |
1.9 |
2 |
2.2 |
|
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.4 |
|
4.质量保证措施(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
5.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.4 |
2.1 |
1.8 |
1.8 |
2.3 |
|
6.施工现场总平面布置图(0分-3分) |
1.5 |
2.2 |
1.8 |
1.8 |
2.4 |
|
7.施工环保措施(0分-3分) |
1.5 |
1.8 |
1.2 |
1.8 |
2.3 |
|
8.文明施工措施(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
|
9.与发包人、监理及设计(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1 |
1.3 |
1.4 |
|
10.施工安全措施(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.项目负责人(项目经理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.细微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.项目经理阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最终得分 |
66.09 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州云金洲建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1.5 |
2.1 |
2.1 |
1.8 |
2.2 |
2.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.5 |
2.1 |
2.3 |
1.8 |
2.2 |
|
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.4 |
|
4.质量保证措施(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
|
5.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.5 |
2.3 |
1.8 |
1.9 |
2 |
|
6.施工现场总平面布置图(0分-3分) |
1.5 |
2.2 |
2.1 |
1.8 |
2.3 |
|
7.施工环保措施(0分-3分) |
1.5 |
1.9 |
1.2 |
2 |
2.3 |
|
8.文明施工措施(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
9.与发包人、监理及设计(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.3 |
|
10.施工安全措施(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.项目负责人(项目经理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.细微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.项目经理阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最终得分 |
66.39 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
贵州金海建设工程有限公司 |
49.63 |
17.35 |
12 |
78.98 |
10603112.08 |
1 |
百年建设集团有限公司 |
46.39 |
15.76 |
5 |
67.15 |
11132319.32 |
2 |
贵州云金洲建设工程有限公司 |
45.34 |
16.05 |
5 |
66.39 |
10506179.46 |
3 |
中建卓越建设(贵安新区)有限公司 |
45.45 |
15.64 |
5 |
66.09 |
11152622.51 |
4 |
贵州银建幕墙建材工业有限公司 |
47.54 |
13.39 |
5 |
65.93 |
11107357.13 |
5 |
兴义市同为建筑工程有限公司 |
35.05 |
14.92 |
5 |
54.97 |
10273951 |
6 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称:毕节市七星关区第二实验学校
地址:毕节市七星关区百里杜鹃大道与深圳路交汇处
联系人:陈主任13310709000
2.代理机构信息
名称:深圳群伦项目管理有限公司
地址:毕节市七星关区观音桥街道电商产业园
联系人:吴巷17585656898
文件预览:
七星关区第二实验学校扩建项目-中标候选人公示.pdf
成交公告.pdf
原创文章,作者:毕节市公共资源交易中心,如若转载,请注明出处:https://www.thebid.cn/gongcheng/zhongbiao/101344.html