各潜在投标人:
我公司代理的罗甸县2024年第二批农村公路安全生命防护工程项目,因部分评分项表述有误现进行如下澄清:
原文为:
评分标准 |
|||||
条款号 |
评分因素 |
评分因素权重分值 |
各评分因素细分项 |
分值 |
|
2.2.2(1) |
施工组 织设计 |
40分 |
总体施工组织布置及规划 |
5分 |
合理得4.1-5分;比较合理得2.1-4分;基本合理得1-2分;缺项得0分 |
主要工程项目的施工方案、方法与技术措施 |
5分 |
合理得4.1-5分;比较合理得2.1-4分;基本合理得1-2分;缺项得0分 |
|||
工期保证体系及保证措施 |
5分 |
合理得4.1-5分;比较合理得2.1-4分;基本合理得1-2分;缺项得0分 |
|||
工程质量管理体系及保证措施 |
5分 |
合理得4.1-5分;比较合理得2.1-4分;基本合理得1-2分;缺项得0分 |
|||
安全生产管理体系及保证措施 |
5分 |
合理得4.1-5分;比较合理得2.1-4分;基本合理得1-2分;缺项得0分 |
|||
环境保护、水土保持保证体系及保证措施 |
5分 |
合理得4.1-5分;比较合理得2.1-4分;基本合理得1-2分;缺项得0分 |
|||
文明施工、文物保护保证体系及保证措施 |
5分 |
合理得4.1-5分;比较合理得2.1-4分;基本合理得1-2分;缺项得0分 |
|||
项目风险预测与防范,事故应急预案 |
5分 |
合理得4.1-5分;比较合理得2.1-4分;基本合理得1-2分;缺项得0分 |
现修改为:
评分因素与权重分值 |
评分标准 |
||||
条款号 |
评分因素 |
评分因素权重分值 |
各评分因素细分项 |
分值 |
|
2.2.2(1) |
施工组 织设计 |
40分 |
总体施工组织布置及规划 |
5分 |
合理得4.5-5分;比较合理得3.5-4.5分;基本合理得3-3.5分;缺项得0分 |
主要工程项目的施工方案、方法与技术措施 |
5分 |
合理得4.5-5分;比较合理得3.5-4.5分;基本合理得3-3.5分;缺项得0分 |
|||
工期保证体系及保证措施 |
5分 |
合理得4.5-5分;比较合理得3.5-4.5分;基本合理得3-3.5分;缺项得0分 |
|||
工程质量管理体系及保证措施 |
5分 |
合理得4.5-5分;比较合理得3.5-4.5分;基本合理得3-3.5分;缺项得0分 |
|||
安全生产管理体系及保证措施 |
5分 |
合理得4.5-5分;比较合理得3.5-4.5分;基本合理得3-3.5分;缺项得0分 |
|||
环境保护、水土保持保证体系及保证措施 |
5分 |
合理得4.5-5分;比较合理得3.5-4.5分;基本合理得3-3.5分;缺项得0分 |
|||
文明施工、文物保护保证体系及保证措施 |
5分 |
合理得4.5-5分;比较合理得3.5-4.5分;基本合理得3-3.5分;缺项得0分 |
|||
项目风险预测与防范,事故应急预案 |
5分 |
合理得4.5-5分;比较合理得3.5-4.5分;基本合理得3-3.5分;缺项得0分 |
其他内容不变,若招标文件其余地方与本次答疑澄清有冲突的,以本次答疑澄清内容为准,请各潜在投标人及时下载本澄清文件。
特此通知!
文件预览:
澄清内容.pdf
答疑澄清说明文件.pdf
招标文件正文.pdf
原创文章,作者:黔南州公共资源交易中心,如若转载,请注明出处:https://www.thebid.cn/gongcheng/biangeng/15693.html