大方县人民法院10kv配电工程-评审公示

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州久利电网建设有限责任公司

2989677.35

李东民

贵州省黔西市黔能电力开发有限责任公司

3112090.5

沈亮奇

湖北桓德建设工程有限公司

3192000

刘琼香

隆生国际建设集团有限公司

3195000

游娟

河南颍淮建工有限公司

3200348.15

卢天华

贵州泰铭电力实业有限公司

3182000.05

周洪艳

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州久利电网建设有限责任公司

2

贵州省黔西市黔能电力开发有限责任公司

3

贵州泰铭电力实业有限公司

4

河南颍淮建工有限公司

5

湖北桓德建设工程有限公司

6

隆生国际建设集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州泰铭电力实业有限公司

28.19

23.12

36

87.31

3182000.05

1

河南颍淮建工有限公司

28.03

19.1

37

84.13

3200348.15

2

贵州久利电网建设有限责任公司

30

19.27

33

82.27

2989677.35

3

湖北桓德建设工程有限公司

28.1

18.63

18

64.73

3192000

4

隆生国际建设集团有限公司

28.07

18.57

18

64.64

3195000

5

投标单位名称

贵州泰铭电力实业有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.6

2.36

2.2

2.质量保证措施(0分-3分)

2.3

2.4

2.1

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2.5

2.36

2.2

4.施工安全措施(0分-3分)

2.5

2.4

2.1

5.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2.3

2.5

2.1

6.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

2.35

2.1

7.施工环保措施(0分-3分)

2.4

2.4

2.2

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.4

2.5

2.2

9.文明施工措施(0分-3分)

2.5

2.4

2.2

10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.2

2.4

2.2

商

务

1.其他主要成员(0分-8分)

8

8

8

2.其他因素 评分(0分-12分)

8

8

8

3.业绩(0分-6分)

6

6

6

4.项目负责人(0分-8分)

8

8

8

5.技术负责人(0分-6分)

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-30分)

28.19

最终得分

87.31

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南颍淮建工有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

1.7

2

2.2

2.质量保证措施(0分-3分)

1.6

1.6

2.1

3.现场组织管理机构(0分-3分)

1.6

2

2.2

4.施工安全措施(0分-3分)

1.6

2

2.1

5.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.7

2

2.1

6.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.7

2

2.1

7.施工环保措施(0分-3分)

1.6

2

2.2

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.7

1.7

2.2

9.文明施工措施(0分-3分)

1.7

2

2.2

10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.7

1.8

2.2

商

务

1.其他主要成员(0分-8分)

8

8

8

2.其他因素 评分(0分-12分)

9

9

9

3.业绩(0分-6分)

6

6

6

4.项目负责人(0分-8分)

8

8

8

5.技术负责人(0分-6分)

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-30分)

28.03

最终得分

84.13

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州久利电网建设有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

1.6

2

2.2

2.质量保证措施(0分-3分)

1.6

1.7

2.1

3.现场组织管理机构(0分-3分)

1.7

2

2.2

4.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2

2.1

5.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.6

2

2.1

6.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.7

2

2.1

7.施工环保措施(0分-3分)

1.7

2

2.2

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.6

2.2

9.文明施工措施(0分-3分)

1.9

2

2.2

10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.7

1.8

2.2

商

务

1.其他主要成员(0分-8分)

8

8

8

2.其他因素 评分(0分-12分)

9

9

9

3.业绩(0分-6分)

6

6

6

4.项目负责人(0分-8分)

4

4

4

5.技术负责人(0分-6分)

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

82.27

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

隆生国际建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

1.5

2.3

2

2.质量保证措施(0分-3分)

1.7

1.8

2

3.现场组织管理机构(0分-3分)

1.6

2

2

4.施工安全措施(0分-3分)

1.5

2

2

5.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.6

2

2

6.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.6

2

2

7.施工环保措施(0分-3分)

1.7

2

2

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.5

2

9.文明施工措施(0分-3分)

1.5

2

2

10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.7

1.9

2

商

务

1.其他主要成员(0分-8分)

8

8

8

2.其他因素 评分(0分-12分)

0

0

0

3.业绩(0分-6分)

0

0

0

4.项目负责人(0分-8分)

4

4

4

5.技术负责人(0分-6分)

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-30分)

28.07

最终得分

64.64

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

湖北桓德建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

1.6

2.2

2

2.质量保证措施(0分-3分)

1.6

1.8

2

3.现场组织管理机构(0分-3分)

1.7

2

2

4.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2

2

5.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.6

2

2

6.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.5

2

2

7.施工环保措施(0分-3分)

1.7

2.1

2

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.7

1.5

2

9.文明施工措施(0分-3分)

1.6

2

2

10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

1.7

2

商

务

1.其他主要成员(0分-8分)

8

8

8

2.其他因素 评分(0分-12分)

0

0

0

3.业绩(0分-6分)

0

0

0

4.项目负责人(0分-8分)

4

4

4

5.技术负责人(0分-6分)

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-30分)

28.1

最终得分

64.73

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。