2023年毕节市金沙县农业水价综合改革示范区建设项目（工程部分）-评审公示

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州黔海源建设工程有限公司

758876.03

陈沙

贵州四方印生态工程有限公司

758831.51

周迪

贵州黔城盛景生态工程有限公司

758000

黎红娅

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州黔海源建设工程有限公司

2

贵州四方印生态工程有限公司

3

贵州黔城盛景生态工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州黔城盛景生态工程有限公司

20

39.33

30

0

89.33

758000

1

贵州四方印生态工程有限公司

19.98

36.23

15

0

71.21

758831.51

2

贵州黔海源建设工程有限公司

19.98

36.13

14

0

70.11

758876.03

3

投标单位名称

贵州四方印生态工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工环保措施(0分-8分)

6.2

5

6

2.施工安全措施(0分-8分)

6.3

6

6

3.施工方案与技术措施(0分-8分)

6.1

6

6

4.质量保证措施(0分-10分)

7.6

5

7

5.文明施工措施(0分-8分)

6.4

6

6

6.施工总进度及保证措施(0分-8分)

6.1

5

6

商

务

1.企业资信(0分-7分)

1

1

1

2.拟派其他人员(0分-5分)

5

5

5

3.业绩(0分-12分)

3

3

3

4.项目负责人(0分-3分)

3

3

3

5.企业综合实力(0分-3分)

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.978

最终得分

71.21

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔海源建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工环保措施(0分-8分)

6.1

5

6

2.施工安全措施(0分-8分)

6.3

6

6

3.施工方案与技术措施(0分-8分)

6.1

6

6

4.质量保证措施(0分-10分)

7.5

6

6

5.文明施工措施(0分-8分)

6.4

6

6

6.施工总进度及保证措施(0分-8分)

6

5

6

商

务

1.企业资信(0分-7分)

3

3

3

2.拟派其他人员(0分-5分)

5

5

5

3.业绩(0分-12分)

0

0

0

4.项目负责人(0分-3分)

3

3

3

5.企业综合实力(0分-3分)

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.977

最终得分

70.11

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔城盛景生态工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工环保措施(0分-8分)

6.3

6

6

2.施工安全措施(0分-8分)

6.3

6

7

3.施工方案与技术措施(0分-8分)

6.2

6

7

4.质量保证措施(0分-10分)

7.7

7

8

5.文明施工措施(0分-8分)

6.4

6

7

6.施工总进度及保证措施(0分-8分)

6.1

6

7

商

务

1.企业资信(0分-7分)

7

7

7

2.拟派其他人员(0分-5分)

5

5

5

3.业绩(0分-12分)

12

12

12

4.项目负责人(0分-3分)

3

3

3

5.企业综合实力(0分-3分)

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-20分)

20

最终得分

89.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。