赫章县财政局政府投资项目评审框架协议采购第一阶段项目-评审公示

招标人名称

赫章县财政局

代理机构名称

贵州利博项目管理咨询有限责任公司

项目名称

赫章县财政局政府投资项目评审框架协议采购第一阶段项目

开标时间

2023年09月11日

开标地点

空值

评标时间

2023/09/11 11:00:00

评标地点

第十五评标室（8人）

报名单位

1、中科高盛咨询集团有限公司
2、贵州明睿项目管理有限公司
3、广通建设集团有限公司
4、贵州铜仁新地工程项目管理有限公司
5、六盘水众合工程咨询有限公司
6、大成工程咨询有限公司
7、湖南天平正大会计师事务所（特殊普通合伙）
8、重庆西征建设工程咨询有限公司
9、中昕国际项目管理有限公司
10、贵州聚力项目管理咨询有限公司
11、新誉时代工程咨询有限公司
12、贵州尊达工程监理有限公司
13、天马盛鼎项目管理有限公司
14、西安大中新正工程项目管理有限公司
15、贵州正合建设项目管理咨询有限公司
16、安徽百士德工程咨询有限公司
17、贵州贵义工程项目管理有限公司
18、贵州君诚工程造价评审咨询有限公司
19、贵州华正工程咨询（集团）有限公司
20、贵州百胜数源工程技术管理有限公司
21、贵州言诚誉建设管理咨询有限公司
22、尚峰建设工程咨询有限公司
23、重庆全成恒浩建设工程咨询有限公司
24、四川良友建设咨询有限公司
25、泰宇建筑工程技术咨询有限公司
26、贵州金诚得项目管理有限公司
27、四川坤阳工程管理咨询有限公司
28、江苏开源工程咨询监理有限公司
29、贵州瑞世晟龙工程管理有限公司
30、天寻国际工程咨询有限公司
31、建维咨询（苏州）有限公司
32、贵州青山竞亿工程管理咨询有限公司
33、大成工程咨询有限公司
34、贵州大德通工程咨询有限责任公司
35、贵州弘典建设咨询有限公司
36、贵州鼎源汇城项目管理有限公司
37、福州市安永工程监理有限公司
38、立信国际工程咨询有限公司
39、成都交大工程建设集团有限公司
40、贵州天一工程咨询有限公司
41、四川青山工程造价咨询事务所有限公司
42、中创名建工程管理集团有限公司
43、远瓴工程咨询集团有限公司
44、福建建盛工程管理有限公司
45、疆海工程项目管理有限公司
46、贵州万和工程招标代理造价咨询有限责任公司
47、中道明华建设项目咨询集团有限责任公司
48、重庆冠诚工程管理咨询有限责任公司
49、湖北恒基建设工程项目管理有限公司
50、四川和悦建设管理有限公司
51、贵州三恒工程管理有限公司
52、贵州洪茂建设项目管理有限公司
53、四川明力建设工程项目管理有限公司
54、四川建城工程项目管理有限公司
55、中豫智信工程管理有限公司
56、贵州鑫颖建设工程项目管理有限责任公司
57、四川雄烽建设工程管理有限公司
58、正诚管理咨询集团有限公司
59、华渝方源咨询有限公司
60、宏达基业国际工程咨询有限公司
61、重庆方郡建设工程咨询有限公司
62、华春建设工程项目管理有限责任公司
63、贵州鼎正全域项目管理有限公司
64、贵州建中项目管理咨询有限公司
65、中建鼎正项目管理有限公司
66、卓信工程咨询有限公司
67、中锦天鸿建设管理（集团）有限公司
68、贵州木林森招标造价咨询有限公司
69、中鼎誉润工程咨询有限公司
70、贵州舜天工程造价咨询事务所有限公司
71、华睿诚项目管理有限公司
72、中城恒业设计集团有限公司
73、贵州智典建设项目管理有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

中科高盛咨询集团有限公司

/

潘小丰

贵州明睿项目管理有限公司

/

廖劲波

广通建设集团有限公司

/

王琼

贵州铜仁新地工程项目管理有限公司

/

陈典丽

六盘水众合工程咨询有限公司

/

谢宇

大成工程咨询有限公司

/

罗在敏

重庆西征建设工程咨询有限公司

/

汪成

中昕国际项目管理有限公司

/

田伟

贵州聚力项目管理咨询有限公司

/

谭琪

新誉时代工程咨询有限公司

/

王丽

贵州尊达工程监理有限公司

/

何林丽

天马盛鼎项目管理有限公司

/

陈琳

西安大中新正工程项目管理有限公司

/

孙银珊

贵州正合建设项目管理咨询有限公司

/

丁爽

安徽百士德工程咨询有限公司

/

李园娟

贵州贵义工程项目管理有限公司

/

范洪炎

贵州君诚工程造价评审咨询有限公司

/

连顺英

贵州百胜数源工程技术管理有限公司

/

李佳慧

贵州言诚誉建设管理咨询有限公司

/

李艳

尚峰建设工程咨询有限公司

/

金闪

重庆全成恒浩建设工程咨询有限公司

/

刘芳琳

四川良友建设咨询有限公司

/

李国凤

泰宇建筑工程技术咨询有限公司

/

冯名英

贵州金诚得项目管理有限公司

/

袁丛芳

四川坤阳工程管理咨询有限公司

/

谢娜

贵州瑞世晟龙工程管理有限公司

/

侍相波

建维咨询（苏州）有限公司

/

龙文兵

贵州青山竞亿工程管理咨询有限公司

/

刘红

贵州大德通工程咨询有限责任公司

/

王霞

贵州弘典建设咨询有限公司

/

杨月钞

贵州鼎源汇城项目管理有限公司

/

胡娟

福州市安永工程监理有限公司

/

李国燕

立信国际工程咨询有限公司

/

兰美霞

成都交大工程建设集团有限公司

/

廖春梅

贵州天一工程咨询有限公司

/

王宗海

四川青山工程造价咨询事务所有限公司

/

黄霞

远瓴工程咨询集团有限公司

/

苟明望

福建建盛工程管理有限公司

/

王爽

疆海工程项目管理有限公司

/

王尚松

贵州万和工程招标代理造价咨询有限责任公司

/

罗鑫

中道明华建设项目咨询集团有限责任公司

/

罗倩

湖北恒基建设工程项目管理有限公司

/

陈爱云

四川和悦建设管理有限公司

/

陈琼

贵州三恒工程管理有限公司

/

雷平

贵州洪茂建设项目管理有限公司

/

齐先洪

四川明力建设工程项目管理有限公司

/

雷伟

中豫智信工程管理有限公司

/

方晖

贵州鑫颖建设工程项目管理有限责任公司

/

徐孝黎

四川雄烽建设工程管理有限公司

/

陈珊珊

正诚管理咨询集团有限公司

/

冷荧

华渝方源咨询有限公司

/

谢亚玲

宏达基业国际工程咨询有限公司

/

饶应海

华春建设工程项目管理有限责任公司

/

张伦凤

贵州鼎正全域项目管理有限公司

/

郭文婷

贵州建中项目管理咨询有限公司

/

揭万林

中建鼎正项目管理有限公司

/

李江

卓信工程咨询有限公司

/

陈磊

中锦天鸿建设管理（集团）有限公司

/

李天一

贵州木林森招标造价咨询有限公司

/

邰昌芝

中鼎誉润工程咨询有限公司

/

陈丽双

贵州舜天工程造价咨询事务所有限公司

/

唐升恩

中城恒业设计集团有限公司

/

秦保奇

贵州智典建设项目管理有限公司

/

陈健

序号

通过初步评审的投标人名称

1

大成工程咨询有限公司

2

广通建设集团有限公司

3

华渝方源咨询有限公司

4

卓信工程咨询有限公司

5

福建建盛工程管理有限公司

6

贵州弘典建设咨询有限公司

7

贵州明睿项目管理有限公司

8

贵州三恒工程管理有限公司

9

贵州天一工程咨询有限公司

10

贵州尊达工程监理有限公司

11

建维咨询（苏州）有限公司

12

疆海工程项目管理有限公司

13

立信国际工程咨询有限公司

14

尚峰建设工程咨询有限公司

15

四川和悦建设管理有限公司

16

四川良友建设咨询有限公司

17

天马盛鼎项目管理有限公司

18

新誉时代工程咨询有限公司

19

远瓴工程咨询集团有限公司

20

正诚管理咨询集团有限公司

21

中城恒业设计集团有限公司

22

中鼎誉润工程咨询有限公司

23

中建鼎正项目管理有限公司

24

中科高盛咨询集团有限公司

25

中豫智信工程管理有限公司

26

中昕国际项目管理有限公司

27

安徽百士德工程咨询有限公司

28

贵州金诚得项目管理有限公司

29

六盘水众合工程咨询有限公司

30

成都交大工程建设集团有限公司

31

贵州鼎源汇城项目管理有限公司

32

贵州鼎正全域项目管理有限公司

33

贵州贵义工程项目管理有限公司

34

贵州洪茂建设项目管理有限公司

35

贵州建中项目管理咨询有限公司

36

贵州聚力项目管理咨询有限公司

37

贵州瑞世晟龙工程管理有限公司

38

贵州智典建设项目管理有限公司

39

宏达基业国际工程咨询有限公司

40

四川坤阳工程管理咨询有限公司

41

四川雄烽建设工程管理有限公司

42

泰宇建筑工程技术咨询有限公司

43

重庆西征建设工程咨询有限公司

44

贵州大德通工程咨询有限责任公司

45

贵州木林森招标造价咨询有限公司

46

贵州言诚誉建设管理咨询有限公司

47

贵州百胜数源工程技术管理有限公司

48

贵州君诚工程造价评审咨询有限公司

49

贵州青山竞亿工程管理咨询有限公司

50

贵州铜仁新地工程项目管理有限公司

51

贵州正合建设项目管理咨询有限公司

52

湖北恒基建设工程项目管理有限公司

53

华春建设工程项目管理有限责任公司

54

四川明力建设工程项目管理有限公司

55

西安大中新正工程项目管理有限公司

56

中锦天鸿建设管理（集团）有限公司

57

重庆全成恒浩建设工程咨询有限公司

58

贵州舜天工程造价咨询事务所有限公司

59

四川青山工程造价咨询事务所有限公司

60

贵州鑫颖建设工程项目管理有限责任公司

61

中道明华建设项目咨询集团有限责任公司

62

贵州万和工程招标代理造价咨询有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

福州市安永工程监理有限公司 未按要求提供截图,未按要求提供“信用中国”网站的查询结果截图。,未按要求提供,未按要求提供信用记录查询。,未按要求提供

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州鼎源汇城项目管理有限公司

10

40.52

40

0

90.52

/

1

疆海工程项目管理有限公司

10

40.22

40

0

90.22

/

2

四川明力建设工程项目管理有限公司

10

40.12

40

0

90.12

/

3

湖北恒基建设工程项目管理有限公司

10

39.7

40

0

89.7

/

4

华春建设工程项目管理有限责任公司

10

39.68

40

0

89.68

/

5

贵州洪茂建设项目管理有限公司

10

39.38

40

0

89.38

/

6

四川坤阳工程管理咨询有限公司

10

39.18

40

0

89.18

/

7

中建鼎正项目管理有限公司

10

38.78

40

0

88.78

/

8

中昕国际项目管理有限公司

10

38.66

40

0

88.66

/

9

中鼎誉润工程咨询有限公司

10

38.56

40

0

88.56

/

10

天马盛鼎项目管理有限公司

10

39.68

38

0

87.68

/

11

成都交大工程建设集团有限公司

10

39.22

38.4

0

87.62

/

12

中豫智信工程管理有限公司

10

37.08

40

0

87.08

/

13

贵州金诚得项目管理有限公司

10

36.36

40

0

86.36

/

14

华渝方源咨询有限公司

10

36.06

40

0

86.06

/

15

中科高盛咨询集团有限公司

10

35.66

40

0

85.66

/

16

福建建盛工程管理有限公司

10

35.28

40

0

85.28

/

17

贵州建中项目管理咨询有限公司

10

35.1

40

0

85.1

/

18

贵州瑞世晟龙工程管理有限公司

10

35.06

40

0

85.06

/

19

贵州大德通工程咨询有限责任公司

10

34.72

40

0

84.72

/

20

宏达基业国际工程咨询有限公司

10

34.64

40

0

84.64

/

21

贵州智典建设项目管理有限公司

10

39.54

35

0

84.54

/

22

卓信工程咨询有限公司

10

34.46

40

0

84.46

/

23

贵州鼎正全域项目管理有限公司

10

34.46

40

0

84.46

/

24

贵州三恒工程管理有限公司

10

34.32

40

0

84.32

/

25

中城恒业设计集团有限公司

10

34.14

40

0

84.14

/

26

四川良友建设咨询有限公司

10

34.08

40

0

84.08

/

27

贵州铜仁新地工程项目管理有限公司

10

34.06

40

0

84.06

/

28

贵州明睿项目管理有限公司

10

33.96

40

0

83.96

/

29

重庆西征建设工程咨询有限公司

10

33.94

40

0

83.94

/

30

中道明华建设项目咨询集团有限责任公司

10

33.84

40

0

83.84

/

31

正诚管理咨询集团有限公司

10

33.76

40

0

83.76

/

32

泰宇建筑工程技术咨询有限公司

10

33.74

40

0

83.74

/

33

六盘水众合工程咨询有限公司

10

33.72

40

0

83.72

/

34

四川雄烽建设工程管理有限公司

10

33.72

40

0

83.72

/

35

贵州万和工程招标代理造价咨询有限责任公司

10

33.7

40

0

83.7

/

36

贵州君诚工程造价评审咨询有限公司

10

33.66

40

0

83.66

/

37

中锦天鸿建设管理（集团）有限公司

10

33.58

40

0

83.58

/

38

贵州木林森招标造价咨询有限公司

10

33.46

40

0

83.46

/

39

尚峰建设工程咨询有限公司

10

33.38

40

0

83.38

/

40

贵州百胜数源工程技术管理有限公司

10

33.32

40

0

83.32

/

41

贵州正合建设项目管理咨询有限公司

10

33.32

40

0

83.32

/

42

贵州鑫颖建设工程项目管理有限责任公司

10

33.18

40

0

83.18

/

43

新誉时代工程咨询有限公司

10

33.14

40

0

83.14

/

44

安徽百士德工程咨询有限公司

10

33.1

40

0

83.1

/

45

大成工程咨询有限公司

10

33.04

40

0

83.04

/

46

四川青山工程造价咨询事务所有限公司

10

32.98

40

0

82.98

/

47

贵州言诚誉建设管理咨询有限公司

10

32.78

40

0

82.78

/

48

贵州弘典建设咨询有限公司

10

32.78

40

0

82.78

/

49

西安大中新正工程项目管理有限公司

10

32.78

40

0

82.78

/

50

远瓴工程咨询集团有限公司

10

32.7

40

0

82.7

/

51

广通建设集团有限公司

10

32.68

40

0

82.68

/

52

贵州青山竞亿工程管理咨询有限公司

10

32.62

40

0

82.62

/

53

贵州天一工程咨询有限公司

10

32.52

40

0

82.52

/

54

四川和悦建设管理有限公司

10

32.52

40

0

82.52

/

55

建维咨询（苏州）有限公司

10

34.24

38

0

82.24

/

56

贵州聚力项目管理咨询有限公司

10

31.88

40

0

81.88

/

57

贵州贵义工程项目管理有限公司

10

32.98

38

0

80.98

/

58

贵州尊达工程监理有限公司

10

38.52

31

0

79.52

/

59

立信国际工程咨询有限公司

10

33.1

34

0

77.1

/

60

重庆全成恒浩建设工程咨询有限公司

10

32.94

34

0

76.94

/

61

贵州舜天工程造价咨询事务所有限公司

10

32.84

31.6

0

74.44

/

62

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州大德通工程咨询有限责任公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

1.评审档案资料的归档整理情况(0分-10分)

6

8

6.2

6

6

2.评审质量控制保证体系及措施(0分-20分)

15

14

14.6

13

13.5

3.评审工作技术方案及承诺(0分-20分)

16

14.5

14.8

12

14

商务

1.满意度调查(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.其他(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

4.服务团队(0分-14分)

14

14

14

14

14

报价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

84.72

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

华渝方源咨询有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

1.评审档案资料的归档整理情况(0分-10分)

6

6.5

7.2

6

8

2.评审质量控制保证体系及措施(0分-20分)

16

11.5

15.9

12

17.5

3.评审工作技术方案及承诺(0分-20分)

16

12

16.2

12

17.5

商务

1.满意度调查(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.其他(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

4.服务团队(0分-14分)

14

14

14

14

14

报价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

86.06

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州三恒工程管理有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

1.评审档案资料的归档整理情况(0分-10分)

5

8

6.1

6

6

2.评审质量控制保证体系及措施(0分-20分)

16

13.5

14.2

13

14

3.评审工作技术方案及承诺(0分-20分)

16

14

14.3

12

13.5

商务

1.满意度调查(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.其他(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

4.服务团队(0分-14分)

14

14

14

14

14

报价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

84.32

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

重庆西征建设工程咨询有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

1.评审档案资料的归档整理情况(0分-10分)

6

8

5.8

6

6

2.评审质量控制保证体系及措施(0分-20分)

15

12

14.1

12

14

3.评审工作技术方案及承诺(0分-20分)

16

14

14.3

13

13.5

商务

1.满意度调查(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.其他(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

4.服务团队(0分-14分)

14

14

14

14

14

报价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

83.94

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州洪茂建设项目管理有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

1.评审档案资料的归档整理情况(0分-10分)

8

6

6.9

8

8

2.评审质量控制保证体系及措施(0分-20分)

18

12

16.3

15

17.5

3.评审工作技术方案及承诺(0分-20分)

19

12.5

16.2

16

17.5

商务

1.满意度调查(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.其他(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

4.服务团队(0分-14分)

14

14

14

14

14

报价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

89.38

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

建维咨询（苏州）有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

1.评审档案资料的归档整理情况(0分-10分)

6

8

6.2

6

6

2.评审质量控制保证体系及措施(0分-20分)

16

13.5

14.2

12

13

3.评审工作技术方案及承诺(0分-20分)

16

14

14.3

13

13

商务

1.满意度调查(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.其他(0分-4分)

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

4.服务团队(0分-14分)

14

14

14

14

14

报价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

82.24

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

正诚管理咨询集团有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

1.评审档案资料的归档整理情况(0分-10分)

5

8

6

6

6

2.评审质量控制保证体系及措施(0分-20分)

15

12.5

14.5

12

13

3.评审工作技术方案及承诺(0分-20分)

16

14.5

14.3

13

13

商务

1.满意度调查(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.其他(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

4.服务团队(0分-14分)

14

14

14

14

14

报价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

83.76

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川和悦建设管理有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

1.评审档案资料的归档整理情况(0分-10分)

5

6

5.8

6

6

2.评审质量控制保证体系及措施(0分-20分)

15

12

14.3

13

13

3.评审工作技术方案及承诺(0分-20分)

15

12

14.5

12

13

商务

1.满意度调查(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.其他(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

4.服务团队(0分-14分)

14

14

14

14

14

报价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

82.52

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中城恒业设计集团有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

1.评审档案资料的归档整理情况(0分-10分)

6

5.5

6

8

6

2.评审质量控制保证体系及措施(0分-20分)

16

11

14

15

13

3.评审工作技术方案及承诺(0分-20分)

17

11

14.2

15

13

商务

1.满意度调查(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.其他(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

4.服务团队(0分-14分)

14

14

14

14

14

报价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

84.14

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州鼎正全域项目管理有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

1.评审档案资料的归档整理情况(0分-10分)

6

6.5

6

8

6

2.评审质量控制保证体系及措施(0分-20分)

16

11

14.1

15

13

3.评审工作技术方案及承诺(0分-20分)

16

12.5

14.2

15

13

商务

1.满意度调查(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.其他(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

4.服务团队(0分-14分)

14

14

14

14

14

报价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

84.46

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州君诚工程造价评审咨询有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

1.评审档案资料的归档整理情况(0分-10分)

5

7

6

6

6

2.评审质量控制保证体系及措施(0分-20分)

16

12.5

14.3

12

13.5

3.评审工作技术方案及承诺(0分-20分)

16

13

14.5

13

13.5

商务

1.满意度调查(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.其他(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

4.服务团队(0分-14分)

14

14

14

14

14

报价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

83.66

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中建鼎正项目管理有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

1.评审档案资料的归档整理情况(0分-10分)

8

5.5

6.9

8

8

2.评审质量控制保证体系及措施(0分-20分)

18

11.5

16.3

16

17.5

3.评审工作技术方案及承诺(0分-20分)

18

11.5

16.2

15

17.5

商务

1.满意度调查(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.其他(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

4.服务团队(0分-14分)

14

14

14

14

14

报价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

88.78

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

大成工程咨询有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

1.评审档案资料的归档整理情况(0分-10分)

6

6

6.3

6

6

2.评审质量控制保证体系及措施(0分-20分)

15

12

14.8

12

13

3.评审工作技术方案及承诺(0分-20分)

15

12.5

14.6

13

13

商务

1.满意度调查(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.其他(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

4.服务团队(0分-14分)

14

14

14

14

14

报价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

83.04

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

立信国际工程咨询有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

1.评审档案资料的归档整理情况(0分-10分)

6

6

6

6

6

2.评审质量控制保证体系及措施(0分-20分)

15

11

14.5

13

13.5

3.评审工作技术方案及承诺(0分-20分)

15

12.5

15

12

14

商务

1.满意度调查(0分-6分)

4

4

4

4

4

2.其他(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-16分)

12

12

12

12

12

4.服务团队(0分-14分)

14

14

14

14

14

报价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

77.1

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

泰宇建筑工程技术咨询有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

1.评审档案资料的归档整理情况(0分-10分)

6

8

6.1

6

6

2.评审质量控制保证体系及措施(0分-20分)

15

13

14.5

12

13

3.评审工作技术方案及承诺(0分-20分)

15

14.5

14.6

13

12

商务

1.满意度调查(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.其他(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

4.服务团队(0分-14分)

14

14

14

14

14

报价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

83.74

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

尚峰建设工程咨询有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

1.评审档案资料的归档整理情况(0分-10分)

6

6

6

6

6

2.评审质量控制保证体系及措施(0分-20分)

16

12

14.3

13

14

3.评审工作技术方案及承诺(0分-20分)

16

12

14.6

12

13

商务

1.满意度调查(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.其他(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

4.服务团队(0分-14分)

14

14

14

14

14

报价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

83.38

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川坤阳工程管理咨询有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

1.评审档案资料的归档整理情况(0分-10分)

9

5

7.8

8

8

2.评审质量控制保证体系及措施(0分-20分)

18

12

16.7

16

17

3.评审工作技术方案及承诺(0分-20分)

18

11

16.9

15

17.5

商务

1.满意度调查(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.其他(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

4.服务团队(0分-14分)

14

14

14

14

14

报价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

89.18

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州言诚誉建设管理咨询有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

1.评审档案资料的归档整理情况(0分-10分)

6

6.5

5.6

6

6

2.评审质量控制保证体系及措施(0分-20分)

15

11

14.6

12

13

3.评审工作技术方案及承诺(0分-20分)

16

12

14.2

13

13

商务

1.满意度调查(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.其他(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

4.服务团队(0分-14分)

14

14

14

14

14

报价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

82.78

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州木林森招标造价咨询有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

1.评审档案资料的归档整理情况(0分-10分)

6

7

6.2

6

6

2.评审质量控制保证体系及措施(0分-20分)

16

12.5

14.5

13

13

3.评审工作技术方案及承诺(0分-20分)

15

12.5

14.6

12

13

商务

1.满意度调查(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.其他(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

4.服务团队(0分-14分)

14

14

14

14

14

报价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

83.46

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州正合建设项目管理咨询有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

1.评审档案资料的归档整理情况(0分-10分)

6

7

6

6

6

2.评审质量控制保证体系及措施(0分-20分)

15

12

14.6

12

13

3.评审工作技术方案及承诺(0分-20分)

16

12.5

14.5

13

13

商务

1.满意度调查(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.其他(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

4.服务团队(0分-14分)

14

14

14

14

14

报价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

83.32

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州青山竞亿工程管理咨询有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

1.评审档案资料的归档整理情况(0分-10分)

5

6.5

6

6

6

2.评审质量控制保证体系及措施(0分-20分)

15

11.5

14.3

13

13

3.评审工作技术方案及承诺(0分-20分)

15

12.5

14.3

12

13

商务

1.满意度调查(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.其他(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

4.服务团队(0分-14分)

14

14

14

14

14

报价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

82.62

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州尊达工程监理有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

1.评审档案资料的归档整理情况(0分-10分)

7

5

6.9

8

8

2.评审质量控制保证体系及措施(0分-20分)

17

10

16.5

17

18

3.评审工作技术方案及承诺(0分-20分)

18

11

16.2

16

18

商务

1.满意度调查(0分-6分)

4

4

4

4

4

2.其他(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

4.服务团队(0分-14分)

7

7

7

7

7

报价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

79.52

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州万和工程招标代理造价咨询有限责任公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

1.评审档案资料的归档整理情况(0分-10分)

5

7.5

6.5

6

6

2.评审质量控制保证体系及措施(0分-20分)

15

12.5

14.9

13

13

3.评审工作技术方案及承诺(0分-20分)

16

13.5

14.6

12

13

商务

1.满意度调查(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.其他(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

4.服务团队(0分-14分)

14

14

14

14

14

报价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

83.7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州智典建设项目管理有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

1.评审档案资料的归档整理情况(0分-10分)

8

6

6.9

8

8

2.评审质量控制保证体系及措施(0分-20分)

18

11

16.1

16

18

3.评审工作技术方案及承诺(0分-20分)

18

12.5

16.2

17

18

商务

1.满意度调查(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.其他(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

4.服务团队(0分-14分)

9

9

9

9

9

报价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

84.54

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中科高盛咨询集团有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

1.评审档案资料的归档整理情况(0分-10分)

6

8

6.2

8

6

2.评审质量控制保证体系及措施(0分-20分)

16

13.5

14.6

15

13

3.评审工作技术方案及承诺(0分-20分)

16

13.5

14.5

15

13

商务

1.满意度调查(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.其他(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

4.服务团队(0分-14分)

14

14

14

14

14

报价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

85.66

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建中项目管理咨询有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

1.评审档案资料的归档整理情况(0分-10分)

5

6

5.8

7

8

2.评审质量控制保证体系及措施(0分-20分)

15

10

14.2

13

17

3.评审工作技术方案及承诺(0分-20分)

16

12

14.5

15

17

商务

1.满意度调查(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.其他(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

4.服务团队(0分-14分)

14

14

14

14

14

报价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

85.1

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州鑫颖建设工程项目管理有限责任公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

1.评审档案资料的归档整理情况(0分-10分)

5

6.5

6.4

6

6

2.评审质量控制保证体系及措施(0分-20分)

15

11

15.3

12

14

3.评审工作技术方案及承诺(0分-20分)

16

11.5

15.2

12

14

商务

1.满意度调查(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.其他(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

4.服务团队(0分-14分)

14

14

14

14

14

报价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

83.18

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

远瓴工程咨询集团有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

1.评审档案资料的归档整理情况(0分-10分)

6

6

5.8

6

6

2.评审质量控制保证体系及措施(0分-20分)

16

10.5

14.2

12

13

3.评审工作技术方案及承诺(0分-20分)

16

11.5

14.5

13

13

商务

1.满意度调查(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.其他(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

4.服务团队(0分-14分)

14

14

14

14

14

报价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

82.7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中鼎誉润工程咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

1.评审档案资料的归档整理情况(0分-10分)

9

5.5

6.9

8

8

2.评审质量控制保证体系及措施(0分-20分)

18

10

16.1

15

17.5

3.评审工作技术方案及承诺(0分-20分)

19

11

16.3

15

17.5

商务

1.满意度调查(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.其他(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

4.服务团队(0分-14分)

14

14

14

14

14

报价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

88.56

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州贵义工程项目管理有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

1.评审档案资料的归档整理情况(0分-10分)

6

7

5.6

6

6

2.评审质量控制保证体系及措施(0分-20分)

16

10

14.2

13

13

3.评审工作技术方案及承诺(0分-20分)

18

10.5

14.6

12

13

商务

1.满意度调查(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.其他(0分-4分)

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

4.服务团队(0分-14分)

14

14

14

14

14

报价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

80.98

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

湖北恒基建设工程项目管理有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

1.评审档案资料的归档整理情况(0分-10分)

8

7.5

6.8

8

7.5

2.评审质量控制保证体系及措施(0分-20分)

19

13.5

16.5

15

17

3.评审工作技术方案及承诺(0分-20分)

18

13.5

16.2

15

17

商务

1.满意度调查(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.其他(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

4.服务团队(0分-14分)

14

14

14

14

14

报价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

89.7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州明睿项目管理有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

1.评审档案资料的归档整理情况(0分-10分)

6

7

6.2

8

6

2.评审质量控制保证体系及措施(0分-20分)

15

10

14.6

15

13

3.评审工作技术方案及承诺(0分-20分)

15

11.5

14.5

15

13

商务

1.满意度调查(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.其他(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

4.服务团队(0分-14分)

14

14

14

14

14

报价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

83.96

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州金诚得项目管理有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

1.评审档案资料的归档整理情况(0分-10分)

6

8.5

5.9

7

8

2.评审质量控制保证体系及措施(0分-20分)

16

13.5

13.8

12

17.5

3.评审工作技术方案及承诺(0分-20分)

15

14.5

14.1

13

17

商务

1.满意度调查(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.其他(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

4.服务团队(0分-14分)

14

14

14

14

14

报价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

86.36

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

新誉时代工程咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

1.评审档案资料的归档整理情况(0分-10分)

6

6

5.9

6

6

2.评审质量控制保证体系及措施(0分-20分)

16

12

14.2

12

13

3.评审工作技术方案及承诺(0分-20分)

16

12

14.6

13

13

商务

1.满意度调查(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.其他(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

4.服务团队(0分-14分)

14

14

14

14

14

报价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

83.14

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

成都交大工程建设集团有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

1.评审档案资料的归档整理情况(0分-10分)

7

7

6

8

8

2.评审质量控制保证体系及措施(0分-20分)

19

12.5

14.6

16

17.5

3.评审工作技术方案及承诺(0分-20分)

19

13

15

16

17.5

商务

1.满意度调查(0分-6分)

6

4

4

4

4

2.其他(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

4.服务团队(0分-14分)

14

14

14

14

14

报价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

87.62

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川青山工程造价咨询事务所有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

1.评审档案资料的归档整理情况(0分-10分)

6

6.5

6

6

6

2.评审质量控制保证体系及措施(0分-20分)

15

10.5

14.8

12

14

3.评审工作技术方案及承诺(0分-20分)

15

12.5

14.6

12

14

商务

1.满意度调查(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.其他(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

4.服务团队(0分-14分)

14

14

14

14

14

报价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

82.98

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中昕国际项目管理有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

1.评审档案资料的归档整理情况(0分-10分)

8

6

6.9

8

8

2.评审质量控制保证体系及措施(0分-20分)

18

11

15.9

15

17.5

3.评审工作技术方案及承诺(0分-20分)

18

12.5

16

15

17.5

商务

1.满意度调查(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.其他(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

4.服务团队(0分-14分)

14

14

14

14

14

报价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

88.66

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川雄烽建设工程管理有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

1.评审档案资料的归档整理情况(0分-10分)

6

8

5.5

6

6

2.评审质量控制保证体系及措施(0分-20分)

15

13.5

14.1

12

13

3.评审工作技术方案及承诺(0分-20分)

16

14.5

14

12

13

商务

1.满意度调查(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.其他(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

4.服务团队(0分-14分)

14

14

14

14

14

报价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

83.72

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

六盘水众合工程咨询有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

1.评审档案资料的归档整理情况(0分-10分)

6

7.5

5.6

6

6

2.评审质量控制保证体系及措施(0分-20分)

16

14.5

13.7

12

13

3.评审工作技术方案及承诺(0分-20分)

16

13.5

13.8

12

13

商务

1.满意度调查(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.其他(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

4.服务团队(0分-14分)

14

14

14

14

14

报价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

83.72

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州铜仁新地工程项目管理有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

1.评审档案资料的归档整理情况(0分-10分)

6

8.5

6

6

6

2.评审质量控制保证体系及措施(0分-20分)

16

13.5

14.5

12

13

3.评审工作技术方案及承诺(0分-20分)

16

13.5

14.3

12

13

商务

1.满意度调查(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.其他(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

4.服务团队(0分-14分)

14

14

14

14

14

报价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

84.06

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州瑞世晟龙工程管理有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

1.评审档案资料的归档整理情况(0分-10分)

6

7

5.8

8

6

2.评审质量控制保证体系及措施(0分-20分)

15

13.5

13.5

15

13

3.评审工作技术方案及承诺(0分-20分)

16

14.5

14

15

13

商务

1.满意度调查(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.其他(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

4.服务团队(0分-14分)

14

14

14

14

14

报价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

85.06

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州鼎源汇城项目管理有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

1.评审档案资料的归档整理情况(0分-10分)

9

8

6.9

8

8

2.评审质量控制保证体系及措施(0分-20分)

18

14

16.2

15

17

3.评审工作技术方案及承诺(0分-20分)

18

14.5

16

16

18

商务

1.满意度调查(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.其他(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

4.服务团队(0分-14分)

14

14

14

14

14

报价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

90.52

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川明力建设工程项目管理有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

1.评审档案资料的归档整理情况(0分-10分)

9

8

6.9

8

8

2.评审质量控制保证体系及措施(0分-20分)

18

13.5

16.2

15

17.5

3.评审工作技术方案及承诺(0分-20分)

18

14

16

15

17.5

商务

1.满意度调查(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.其他(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

4.服务团队(0分-14分)

14

14

14

14

14

报价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

90.12

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

华春建设工程项目管理有限责任公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

1.评审档案资料的归档整理情况(0分-10分)

8

8

6.8

8

8

2.评审质量控制保证体系及措施(0分-20分)

18

13.5

16.1

15

17

3.评审工作技术方案及承诺(0分-20分)

18

13.5

16

15

17.5

商务

1.满意度调查(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.其他(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

4.服务团队(0分-14分)

14

14

14

14

14

报价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

89.68

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

广通建设集团有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

1.评审档案资料的归档整理情况(0分-10分)

6

6

6

6

6

2.评审质量控制保证体系及措施(0分-20分)

16

10

13.8

12

13

3.评审工作技术方案及承诺(0分-20分)

17

12

14.6

12

13

商务

1.满意度调查(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.其他(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

4.服务团队(0分-14分)

14

14

14

14

14

报价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

82.68

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中豫智信工程管理有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

1.评审档案资料的归档整理情况(0分-10分)

6

5.5

7

8

8

2.评审质量控制保证体系及措施(0分-20分)

16

10

15.9

15

17

3.评审工作技术方案及承诺(0分-20分)

16

12

16

15

18

商务

1.满意度调查(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.其他(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

4.服务团队(0分-14分)

14

14

14

14

14

报价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

87.08

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州舜天工程造价咨询事务所有限公司

评标委员会成员评审内容