纳雍县2024年龙场镇奢旮村排洪沟治理项目-评审公示

招标人名称

纳雍县龙场镇人民政府

代理机构名称

贵州金悦项目管理有限公司

项目名称

纳雍县2024年龙场镇奢旮村排洪沟治理项目

开标时间

2024年08月15日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/08/15 11:00:00

评标地点

第十四评标室

报名单位

1、元润建设工程有限公司
2、贵州仁义仁建设工程有限公司
3、贵州中正原建设工程有限公司
4、四川祥辉嘉润建筑工程有限公司
5、贵州四方印生态工程有限公司
6、中旭建投（贵州）建设有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

元润建设工程有限公司

1005000

于鸿艳

贵州仁义仁建设工程有限公司

975000

谢光荣

贵州中正原建设工程有限公司

1015800

江松

四川祥辉嘉润建筑工程有限公司

1011000

毛依昀

贵州四方印生态工程有限公司

968000

石静娴

中旭建投（贵州）建设有限公司

1014176.75

张雪

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州仁义仁建设工程有限公司

2

元润建设工程有限公司

3

四川祥辉嘉润建筑工程有限公司

4

贵州中正原建设工程有限公司

5

贵州四方印生态工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

中旭建投（贵州）建设有限公司 基础 报价和分项报价不一致,不合格,基础报价与分项报价不一

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州四方印生态工程有限公司

60

23.33

10

0

93.33

968000

1

贵州仁义仁建设工程有限公司

59.57

20.77

10

0

90.34

975000

2

贵州中正原建设工程有限公司

57.18

20.73

10

0

87.91

1015800

3

元润建设工程有限公司

57.79

19.63

10

0

87.42

1005000

4

四川祥辉嘉润建筑工程有限公司

57.45

19.6

10

0

87.05

1011000

5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州四方印生态工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.5

1.9

2.2

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.8

2.7

2.2

3.施工环保措施、扬尘措施(0分-3分)

2.5

2.1

2.2

4.质量保证措施(0分-3分)

2.6

2.4

2.2

5.施工安全措施(0分-3分)

2.5

2.1

2.2

6.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2.5

2.1

2.2

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.5

2.4

2.2

8.施工总进度及保证措施(0分-3分)

2.5

2.5

2.2

9.文明施工措施(0分-3分)

2.5

2.4

2.2

10.现场组织管理机构(0分-3分)

2.5

2

2.2

商

务

1.项目管理机构(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-60分)

60

最终得分

93.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中正原建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.2

1.8

2

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.5

2

1.9

3.施工环保措施、扬尘措施(0分-3分)

2.2

2

2

4.质量保证措施(0分-3分)

2.3

2

2

5.施工安全措施(0分-3分)

2.2

2

2

6.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2.2

2

2

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.2

2

2

8.施工总进度及保证措施(0分-3分)

2.2

2.1

2

9.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2

2

10.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2

2

商

务

1.项目管理机构(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-60分)

57.18

最终得分

87.91

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州仁义仁建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.2

1.8

2.1

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.4

2

2

3.施工环保措施、扬尘措施(0分-3分)

2

2

2.1

4.质量保证措施(0分-3分)

2.3

2

2

5.施工安全措施(0分-3分)

2.2

2

2.1

6.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2

2

2.1

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

2.1

2.1

8.施工总进度及保证措施(0分-3分)

2.3

1.9

2.1

9.文明施工措施(0分-3分)

2.3

2.1

2

10.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

2.1

商

务

1.项目管理机构(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-60分)

59.57

最终得分

90.34

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川祥辉嘉润建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

1.8

1.9

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.3

2

1.8

3.施工环保措施、扬尘措施(0分-3分)

2

2

1.9

4.质量保证措施(0分-3分)

2.2

2

1.9

5.施工安全措施(0分-3分)

2

2

1.9

6.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2

2

1.9

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

1.8

2

1.9

8.施工总进度及保证措施(0分-3分)

2.2

1.8

1.9

9.文明施工措施(0分-3分)

2

2

1.9

10.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2

1.9

商

务

1.项目管理机构(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-60分)

57.45

最终得分

87.05

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

元润建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.8

1.8

2

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

2

1.9

3.施工环保措施、扬尘措施(0分-3分)

1.8

2

2

4.质量保证措施(0分-3分)

2.2

2

2

5.施工安全措施(0分-3分)

2

2

2

6.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.8

2

2

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

1.8

2

2

8.施工总进度及保证措施(0分-3分)

2

1.8

2

9.文明施工措施(0分-3分)

2

2

2

10.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2

2

商

务

1.项目管理机构(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-60分)

57.79

最终得分

87.42

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。