一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：贵州工程应用技术学院内生矿床动力学实验室项目
2、项目编号：P52059920220003R3
3、采购方式：竞争性磋商
4、预算金额：1300000
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2022/11/17在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
贵州工程应用技术学院 |
||
|
代理机构名称 |
贵州云凌项目管理咨询有限公司 |
||
|
项目名称 |
贵州工程应用技术学院内生矿床动力学实验室项目 |
||
|
开标时间 |
2022/11/29 13:00:00 |
开标地点 |
虚拟评标室 |
|
评标时间 |
2022/11/29 13:30:00 |
评标地点 |
虚拟评标室 |
|
报名单位 |
|||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
北京朗迪森科技有限公司 |
1299950 |
陈慧 |
|
锐晖华辰能源科技（北京）有限公司 |
1299036 |
石瑞萍 |
|
北京中科泰和科技有限公司 |
1299680 |
王秋霞 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
北京朗迪森科技有限公司 |
|
2 |
北京中科泰和科技有限公司 |
|
3 |
锐晖华辰能源科技（北京）有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
锐晖华辰能源科技（北京）有限公司 |
30 |
38.1 |
7 |
75.1 |
1299036 |
1 |
|
|
北京中科泰和科技有限公司 |
29.99 |
36.57 |
5 |
71.56 |
1299680 |
2 |
|
|
北京朗迪森科技有限公司 |
29.98 |
24.6 |
4 |
58.58 |
1299950 |
3 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
锐晖华辰能源科技（北京）有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.售后服务(0分-3分) |
2.2 |
2.8 |
2.3 |
|
2.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-40分) |
30 |
30 |
30 |
|
|
3.安装调试保证措施(0分-3分) |
2.5 |
2.7 |
2.2 |
|
|
4.产品质量保障措施(0分-4分) |
3.2 |
3.6 |
2.8 |
|
|
商
务 |
1.类似业绩(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
|
2.服务响应(0分-7分) |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.增值服务(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.《投标文件》制作质量(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
30 |
||
|
最终得分 |
75.1 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
北京朗迪森科技有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.售后服务(0分-3分) |
2.1 |
1.8 |
2 |
|
2.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-40分) |
18 |
18 |
18 |
|
|
3.安装调试保证措施(0分-3分) |
2.2 |
1.7 |
2 |
|
|
4.产品质量保障措施(0分-4分) |
3 |
2.5 |
2.5 |
|
|
商
务 |
1.类似业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
|
2.服务响应(0分-7分) |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.增值服务(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.《投标文件》制作质量(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.98 |
||
|
最终得分 |
58.58 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
北京中科泰和科技有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.售后服务(0分-3分) |
2 |
1.7 |
2.2 |
|
2.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-40分) |
30 |
30 |
30 |
|
|
3.安装调试保证措施(0分-3分) |
2 |
1.6 |
2.1 |
|
|
4.产品质量保障措施(0分-4分) |
3 |
2.4 |
2.7 |
|
|
商
务 |
1.类似业绩(0分-5分) |
1 |
1 |
1 |
|
2.服务响应(0分-7分) |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.增值服务(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.《投标文件》制作质量(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.99 |
||
|
最终得分 |
71.56 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：锐晖华辰能源科技（北京）有限公司
投标总报价：1299036元
项目联系人：石瑞萍
第二中标候选人：北京中科泰和科技有限公司
投标总报价：1299680元
项目联系人：王秋霞
第三中标候选人：北京朗迪森科技有限公司
投标总报价：1299950元
项目联系人：陈慧
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：贵州工程应用技术学院
地址：/
联系人：兰老师
2.代理机构信息
名称：贵州云凌项目管理咨询有限公司
地址：/
联系人：吴先生
文件预览：
贵州工程应用技术学院内生矿床动力学实验室项目-评审公示.pdf
原创文章，作者：毕节市公共资源交易中心，如若转载，请注明出处：https://www.thebid.cn/caigou/zhongbiao-caigou/768166.html
