贵州省金沙县柏杨坡等4个尾矿库污染源地下水环境状况调查评估-评审公示

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州省地矿局一0二地质大队

2837620

陈钿

贵州省地矿局区域地质调查研究院

2846000

龙本建

贵州煤矿地质工程咨询与地质环境监测中心

2813000

梁释芳

贵州地质工程勘察设计研究院有限公司

2825600

王婷

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州地质工程勘察设计研究院有限公司

2

贵州煤矿地质工程咨询与地质环境监测中心

3

贵州省地矿局区域地质调查研究院

4

贵州省地矿局一0二地质大队

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州煤矿地质工程咨询与地质环境监测中心

9.04

60

27.4

96.44

2813000

1

贵州省地矿局区域地质调查研究院

8.94

26

18.66

53.6

2846000

2

贵州省地矿局一0二地质大队

8.96

13

25.62

47.58

2837620

3

贵州地质工程勘察设计研究院有限公司

10

12

23.66

45.66

2825600

4

投标单位名称

贵州地质工程勘察设计研究院有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目管理机构（16分）(0分-16分)

7

7

7

7

7

2.业绩（34分）(0分-34分)

5

5

5

5

5

3.科技创新能力（10分）(0分-10分)

0

0

0

0

0

商

务

1.服务时间(工期)安排（2分）(0分-2分)

1

1

1

1

1

2.工作内容及实物工作量（2分）(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.3

1

3.保障措施（5分）(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.服务承诺（3分）(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.工作方法（3分）(0分-3分)

2

1

2

2.2

1

6.项目概述（2分）(0分-2分)

1

1

1.5

1.3

1

7.技术路线（3分）(0分-3分)

1.8

1

2.1

1.7

2

8.工作部署图（5分）(0分-5分)

3

5

3.5

3.2

5

9.技术标准（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

10.预期成果（3分）(0分-3分)

3

3

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

45.66

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州煤矿地质工程咨询与地质环境监测中心

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目管理机构（16分）(0分-16分)

16

16

16

16

16

2.业绩（34分）(0分-34分)

34

34

34

34

34

3.科技创新能力（10分）(0分-10分)

10

10

10

10

10

商

务

1.服务时间(工期)安排（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.工作内容及实物工作量（2分）(0分-2分)

1.5

2

1.6

1.7

2

3.保障措施（5分）(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.服务承诺（3分）(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.工作方法（3分）(0分-3分)

2

2

2.1

2.7

2

6.项目概述（2分）(0分-2分)

1.5

2

1.6

1.7

2

7.技术路线（3分）(0分-3分)

2

2

2.4

2.5

3

8.工作部署图（5分）(0分-5分)

3.5

5

4

4.2

5

9.技术标准（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

10.预期成果（3分）(0分-3分)

3

3

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.04

最终得分

96.44

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省地矿局一0二地质大队

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目管理机构（16分）(0分-16分)

9

9

9

9

9

2.业绩（34分）(0分-34分)

4

4

4

4

4

3.科技创新能力（10分）(0分-10分)

0

0

0

0

0

商

务

1.服务时间(工期)安排（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.工作内容及实物工作量（2分）(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

1.5

1.5

3.保障措施（5分）(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.服务承诺（3分）(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.工作方法（3分）(0分-3分)

2

2

2

2.4

1

6.项目概述（2分）(0分-2分)

1.2

2

1.5

1.5

1.5

7.技术路线（3分）(0分-3分)

1.8

2

2.1

1.9

1

8.工作部署图（5分）(0分-5分)

3

5

3.5

3.5

5

9.技术标准（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

10.预期成果（3分）(0分-3分)

3

3

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-10分)

8.96

最终得分

47.58

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省地矿局区域地质调查研究院

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目管理机构（16分）(0分-16分)

11

11

11

11

11

2.业绩（34分）(0分-34分)

15

15

15

15

15

3.科技创新能力（10分）(0分-10分)

0

0

0

0

0

商

务

1.服务时间(工期)安排（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.工作内容及实物工作量（2分）(0分-2分)

1.2

1

1.5

1

1

3.保障措施（5分）(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.服务承诺（3分）(0分-3分)

0

0

0

0

0

5.工作方法（3分）(0分-3分)

2

2

2

2

1

6.项目概述（2分）(0分-2分)

1.2

2

1.5

1

1

7.技术路线（3分）(0分-3分)

1.5

2

2.1

1.8

1

8.工作部署图（5分）(0分-5分)

0

0

3.5

0

0

9.技术标准（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

10.预期成果（3分）(0分-3分)

3

3

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-10分)

8.94

最终得分

53.6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。