金沙县2022年林草湿综合监测服务-评审公示

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州晟泰工程咨询有限公司

948000

曾征

贵州黔青工程咨询有限公司

944900

郭群

贵州易德森林业发展有限公司

946500

陈艳

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州黔青工程咨询有限公司

2

贵州易德森林业发展有限公司

3

贵州晟泰工程咨询有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州黔青工程咨询有限公司

20

11.33

65

96.33

944900

1

贵州晟泰工程咨询有限公司

19.93

8.67

32

60.6

948000

2

贵州易德森林业发展有限公司

19.97

8.83

29

57.8

946500

3

投标单位名称

贵州黔青工程咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.技术分(0分-15分)

12

12

10

商

务

1.企业业绩(0分-20分)

20

20

20

2.企业荣誉(0分-15分)

15

15

15

3.项目实施团队(0分-30分)

30

30

30

报

价

1.人工录入(0分-20分)

20

最终得分

96.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州易德森林业发展有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.技术分(0分-15分)

11

6

9.5

商

务

1.企业业绩(0分-20分)

8

8

8

2.企业荣誉(0分-15分)

5

5

5

3.项目实施团队(0分-30分)

16

16

16

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.97

最终得分

57.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州晟泰工程咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.技术分(0分-15分)

11

6

9

商

务

1.企业业绩(0分-20分)

8

8

8

2.企业荣誉(0分-15分)

6

6

6

3.项目实施团队(0分-30分)

18

18

18

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.93

最终得分

60.6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。