一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：织金县烈士陵园提质改造项目
2、项目编号：P5205242022000598
3、采购方式：竞争性磋商
4、预算金额：1047442.49
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2022/12/19在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
织金县退役军人事务局 |
||
|
代理机构名称 |
贵州智典建设项目管理有限公司 |
||
|
项目名称 |
织金县烈士陵园提质改造项目 |
||
|
开标时间 |
2022/12/30 10:00:00 |
开标地点 |
第八评标室（9人） |
|
评标时间 |
2022/12/30 10:30:00 |
评标地点 |
第八评标室（9人） |
|
报名单位 |
1、城泰（贵州）建设集团有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
城泰（贵州）建设集团有限公司 |
1044560 |
易飞 |
|
贵州铨盛建设发展有限公司 |
970000 |
张正弟 |
|
贵州安吉达市政工程发展有限责任公司 |
1047056.89 |
杜娟 |
|
贵州长和建设工程有限公司 |
1047300 |
杨璐 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
城泰（贵州）建设集团有限公司 |
|
2 |
贵州安吉达市政工程发展有限责任公司 |
|
3 |
贵州长和建设工程有限公司 |
|
4 |
贵州铨盛建设发展有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
城泰（贵州）建设集团有限公司 |
27.86 |
39.58 |
15 |
82.44 |
1044560 |
1 |
|
|
贵州安吉达市政工程发展有限责任公司 |
27.79 |
35.7 |
12 |
75.49 |
1047056.89 |
2 |
|
|
贵州铨盛建设发展有限公司 |
30 |
35.7 |
7 |
72.7 |
970000 |
3 |
|
|
贵州长和建设工程有限公司 |
27.79 |
35.43 |
7 |
70.22 |
1047300 |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
贵州长和建设工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.施工场地治安保卫管理计划(0分-5分) |
3.3 |
3 |
3.5 |
|
2.质量保证措施和创优计划(0分-5分) |
3.1 |
3 |
3.5 |
|
|
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-5分) |
3.4 |
3 |
2.8 |
|
|
4.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3.2 |
|
|
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分) |
3.4 |
3 |
3.7 |
|
|
6.施工安全措施计划(0分-5分) |
3.2 |
3 |
3.5 |
|
|
7.现场组织管理机构(0分-5分) |
3.4 |
3 |
3.5 |
|
|
8.施工环保措施计划(0分-5分) |
3.3 |
3 |
3.3 |
|
|
9.文明施工措施(0分-5分) |
3.2 |
3 |
3.3 |
|
|
10.施工现场总平面布置图(0分-5分) |
3.4 |
3 |
3 |
|
|
11.冬季和雨季施工方案(0分-5分) |
3.4 |
3.5 |
3.4 |
|
|
商
务 |
1.项目经理资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
|
2.业绩(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.供应商承诺(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
27.79 |
||
|
最终得分 |
70.22 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
城泰（贵州）建设集团有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.施工场地治安保卫管理计划(0分-5分) |
3.4 |
3.5 |
3.99 |
|
2.质量保证措施和创优计划(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
4 |
|
|
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-5分) |
3.5 |
3 |
3.99 |
|
|
4.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.4 |
4 |
3.99 |
|
|
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分) |
3.5 |
3 |
3.99 |
|
|
6.施工安全措施计划(0分-5分) |
3.5 |
3 |
4 |
|
|
7.现场组织管理机构(0分-5分) |
3.5 |
3 |
3.96 |
|
|
8.施工环保措施计划(0分-5分) |
3.4 |
3 |
3.97 |
|
|
9.文明施工措施(0分-5分) |
3.4 |
3.5 |
3.99 |
|
|
10.施工现场总平面布置图(0分-5分) |
3.4 |
4 |
3.98 |
|
|
11.冬季和雨季施工方案(0分-5分) |
3.4 |
3.5 |
3.99 |
|
|
商
务 |
1.项目经理资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
|
2.业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.供应商承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
27.86 |
||
|
最终得分 |
82.44 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州铨盛建设发展有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.施工场地治安保卫管理计划(0分-5分) |
3.2 |
3 |
3.5 |
|
2.质量保证措施和创优计划(0分-5分) |
3.2 |
3 |
3.6 |
|
|
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-5分) |
3.3 |
3 |
3.6 |
|
|
4.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.1 |
3 |
3.3 |
|
|
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分) |
3.4 |
3 |
3.7 |
|
|
6.施工安全措施计划(0分-5分) |
3.2 |
3 |
3.6 |
|
|
7.现场组织管理机构(0分-5分) |
3.4 |
3 |
3.6 |
|
|
8.施工环保措施计划(0分-5分) |
3.2 |
3 |
3.5 |
|
|
9.文明施工措施(0分-5分) |
3.2 |
3 |
3.2 |
|
|
10.施工现场总平面布置图(0分-5分) |
3.3 |
3 |
3.3 |
|
|
11.冬季和雨季施工方案(0分-5分) |
3.2 |
3 |
3.5 |
|
|
商
务 |
1.项目经理资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
|
2.业绩(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.供应商承诺(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
30 |
||
|
最终得分 |
72.7 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州安吉达市政工程发展有限责任公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.施工场地治安保卫管理计划(0分-5分) |
3.1 |
3 |
3.6 |
|
2.质量保证措施和创优计划(0分-5分) |
3.2 |
3 |
3.8 |
|
|
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-5分) |
3.3 |
3 |
3.8 |
|
|
4.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3.5 |
|
|
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分) |
3.4 |
3 |
3.6 |
|
|
6.施工安全措施计划(0分-5分) |
3.1 |
3 |
3.7 |
|
|
7.现场组织管理机构(0分-5分) |
3.4 |
3 |
3.5 |
|
|
8.施工环保措施计划(0分-5分) |
3.1 |
2.5 |
3.6 |
|
|
9.文明施工措施(0分-5分) |
3.1 |
3 |
3.3 |
|
|
10.施工现场总平面布置图(0分-5分) |
3.3 |
3 |
3.5 |
|
|
11.冬季和雨季施工方案(0分-5分) |
3.1 |
3 |
3.6 |
|
|
商
务 |
1.项目经理资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
|
2.业绩(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.供应商承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
27.79 |
||
|
最终得分 |
75.49 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：城泰（贵州）建设集团有限公司
投标总报价：1044560元
项目联系人：易飞
第二中标候选人：贵州安吉达市政工程发展有限责任公司
投标总报价：1047056.89元
项目联系人：杜娟
第三中标候选人：贵州铨盛建设发展有限公司
投标总报价：970000元
项目联系人：张正弟
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：织金县退役军人事务局
地址：/
联系人：肖继红
2.代理机构信息
名称：贵州智典建设项目管理有限公司
地址：/
联系人：吴长举
原创文章，作者：毕节市公共资源交易中心，如若转载，请注明出处：https://www.thebid.cn/caigou/zhongbiao-caigou/763240.html
