百里杜鹃管理区米底河片区烟水工程项目-评审公示

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州建天下建筑工程有限公司

1495000

任倩

中水建（贵安新区）工程有限公司

1456000

周遵远

四川源美建设有限公司

1498482.01

杨海

贵州顺骅建筑有限公司

1497400

郭佳

贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司

1495484.1

康文平

城泰（贵州）建设集团有限公司

1488000

秦朝华

贵州广联发建设工程有限公司

1473857.12

吴延飞

序号

通过初步评审的投标人名称

1

城泰（贵州）建设集团有限公司

2

贵州广联发建设工程有限公司

3

贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司

4

贵州建天下建筑工程有限公司

5

贵州顺骅建筑有限公司

6

四川源美建设有限公司

7

中水建（贵安新区）工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

中水建（贵安新区）工程有限公司

30

16

48

94

1456000

1

贵州广联发建设工程有限公司

29.64

16.23

42

87.87

1473857.12

2

四川源美建设有限公司

29.15

15.33

42

86.48

1498482.01

3

贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司

29.21

14.93

42

86.14

1495484.1

4

贵州建天下建筑工程有限公司

29.22

14.5

30

73.72

1495000

5

贵州顺骅建筑有限公司

29.17

14.47

30

73.64

1497400

6

城泰（贵州）建设集团有限公司

29.35

14.13

30

73.48

1488000

7

投标单位名称

中水建（贵安新区）工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-2分)

1.4

1.6

1.3

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2

2.3

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.4

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.6

1.4

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1.3

1.5

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.6

1.5

7.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2

2.2

8.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.6

1.5

9.文明施工措施(0分-2分)

1.4

1.8

1.5

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.6

1.6

商

务

1.技术负责人职称(0分-10分)

10

10

10

2.项目负责人（项目经理）资格(0分-10分)

10

10

10

3.企业业绩(0分-18分)

18

18

18

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

94

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建天下建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.3

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

1.8

2

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1

1.5

1.5

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.5

1.3

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.3

1.4

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.5

1.3

7.质量保证措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.9

8.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.3

9.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.4

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

商

务

1.技术负责人职称(0分-10分)

10

10

10

2.项目负责人（项目经理）资格(0分-10分)

10

10

10

3.企业业绩(0分-18分)

0

0

0

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.22

最终得分

73.72

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川源美建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.6

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.8

2.3

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.5

1.3

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.3

1.5

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.5

1.6

7.质量保证措施(0分-3分)

2

1.8

2.2

8.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.4

9.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.5

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.5

1.5

商

务

1.技术负责人职称(0分-10分)

10

10

10

2.项目负责人（项目经理）资格(0分-10分)

10

10

10

3.企业业绩(0分-18分)

12

12

12

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.15

最终得分

86.48

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.5

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.8

2

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1

1.5

1.3

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.5

1.4

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.3

1.5

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.5

1.3

7.质量保证措施(0分-3分)

2

1.8

2.1

8.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.4

9.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.6

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.5

1.3

商

务

1.技术负责人职称(0分-10分)

10

10

10

2.项目负责人（项目经理）资格(0分-10分)

10

10

10

3.企业业绩(0分-18分)

12

12

12

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.21

最终得分

86.14

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

城泰（贵州）建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.3

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

1.5

1.9

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1

1.5

1.4

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.5

1.3

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.3

1.2

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

7.质量保证措施(0分-3分)

1.9

1.5

2

8.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.3

9.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.3

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

商

务

1.技术负责人职称(0分-10分)

10

10

10

2.项目负责人（项目经理）资格(0分-10分)

10

10

10

3.企业业绩(0分-18分)

0

0

0

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.35

最终得分

73.48

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州广联发建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-2分)

1.3

1.8

1.5

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.2

2.4

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.2

1.8

1.5

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.8

1.5

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.3

1.4

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.8

1.4

7.质量保证措施(0分-3分)

2

2.2

2.3

8.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.7

1.5

9.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.8

1.3

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.7

1.6

商

务

1.技术负责人职称(0分-10分)

10

10

10

2.项目负责人（项目经理）资格(0分-10分)

10

10

10

3.企业业绩(0分-18分)

12

12

12

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.64

最终得分

87.87

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州顺骅建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.4

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.8

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1

1.5

1.3

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.3

1.3

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.5

1.3

7.质量保证措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.7

8.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

9.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

商

务

1.技术负责人职称(0分-10分)

10

10

10

2.项目负责人（项目经理）资格(0分-10分)

10

10

10

3.企业业绩(0分-18分)

0

0

0

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.17

最终得分

73.64

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。