一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：黔西市行政中心至石板互通道路工程结算审核项目（二次）
2、项目编号：P520581202300019M
3、采购方式：竞争性磋商
4、预算金额：810000元
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2023/03/16在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
黔西市交通运输局 |
||
|
代理机构名称 |
贵州三力项目管理有限公司 |
||
|
项目名称 |
黔西市行政中心至石板互通道路工程结算审核项目（二次） |
||
|
开标时间 |
2023/03/28 10:00:00 |
开标地点 |
第二评标室（5人） |
|
评标时间 |
2023/03/28 10:30:00 |
评标地点 |
第二评标室（5人） |
|
报名单位 |
1、佰利建设管理（集团）有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
佰利建设管理（集团）有限公司 |
600000 |
罗蝶 |
|
河南四方工程造价咨询有限公司 |
600000 |
李超超 |
|
恒之宇工程集团有限公司 |
800000 |
昌工 |
|
贵州泽臣工程管理有限公司 |
10000 |
周工 |
|
深圳群伦项目管理有限公司 |
680000 |
曾宪良 |
|
大洲设计咨询集团有限公司 |
450000 |
封岚 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
佰利建设管理（集团）有限公司 |
|
2 |
大洲设计咨询集团有限公司 |
|
3 |
贵州泽臣工程管理有限公司 |
|
4 |
河南四方工程造价咨询有限公司 |
|
5 |
恒之宇工程集团有限公司 |
|
6 |
深圳群伦项目管理有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州泽臣工程管理有限公司 |
8.17 |
8.83 |
75 |
92 |
10000 |
1 |
|
|
佰利建设管理（集团）有限公司 |
3.41 |
8.8 |
75 |
87.21 |
600000 |
2 |
|
|
河南四方工程造价咨询有限公司 |
3.41 |
8.33 |
60 |
71.74 |
600000 |
3 |
|
|
大洲设计咨询集团有限公司 |
5.1 |
8 |
45 |
58.1 |
450000 |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
贵州泽臣工程管理有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.审计事项和方法(0分-3分) |
1.8 |
1.9 |
1.7 |
|
2.进度保证措(0分-3分) |
1.7 |
1.9 |
1.6 |
|
|
3.审计基本要求(0分-3分) |
1.7 |
1.9 |
1.7 |
|
|
4.时间和人员统筹方案(0分-3分) |
1.8 |
1.9 |
1.6 |
|
|
5.措施和质量保证措施(0分-3分) |
1.7 |
2 |
1.6 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
|
2.类似业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
|
|
3.拟派项目审计小组成员(0分-40分) |
40 |
40 |
40 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-5分) |
3.17 |
||
|
2.人工录入(0分-5分) |
5 |
|||
|
最终得分 |
92 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
河南四方工程造价咨询有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.审计事项和方法(0分-3分) |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
|
2.进度保证措(0分-3分) |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
|
|
3.审计基本要求(0分-3分) |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
|
|
4.时间和人员统筹方案(0分-3分) |
1.6 |
1.9 |
1.6 |
|
|
5.措施和质量保证措施(0分-3分) |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
|
2.类似业绩(0分-15分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.拟派项目审计小组成员(0分-40分) |
40 |
40 |
40 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-5分) |
3.33 |
||
|
2.人工录入(0分-5分) |
0.075 |
|||
|
最终得分 |
71.74 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
佰利建设管理（集团）有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.审计事项和方法(0分-3分) |
1.8 |
2 |
1.7 |
|
2.进度保证措(0分-3分) |
1.5 |
2 |
1.6 |
|
|
3.审计基本要求(0分-3分) |
1.5 |
1.9 |
1.8 |
|
|
4.时间和人员统筹方案(0分-3分) |
1.6 |
2 |
1.7 |
|
|
5.措施和质量保证措施(0分-3分) |
1.5 |
2 |
1.8 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
|
2.类似业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
|
|
3.拟派项目审计小组成员(0分-40分) |
40 |
40 |
40 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-5分) |
3.33 |
||
|
2.人工录入(0分-5分) |
0.075 |
|||
|
最终得分 |
87.21 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
大洲设计咨询集团有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.审计事项和方法(0分-3分) |
1.5 |
1.9 |
1.3 |
|
2.进度保证措(0分-3分) |
1.6 |
1.9 |
1.6 |
|
|
3.审计基本要求(0分-3分) |
1.6 |
1.9 |
1.3 |
|
|
4.时间和人员统筹方案(0分-3分) |
1.4 |
2 |
1.2 |
|
|
5.措施和质量保证措施(0分-3分) |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(0分-20分) |
0 |
0 |
0 |
|
2.类似业绩(0分-15分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.拟派项目审计小组成员(0分-40分) |
40 |
40 |
40 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-5分) |
5 |
||
|
2.人工录入(0分-5分) |
0.1 |
|||
|
最终得分 |
58.1 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州泽臣工程管理有限公司
投标报价基本审计费用10000元（人民币）收费，追加费用，审减金额的3.5%计算。
项目联系人：周工
第二中标候选人：佰利建设管理（集团）有限公司
投标报价基本审计费用600000元（人民币）收费，追加费用，审减金额的3%计算。
项目联系人：罗蝶
第三中标候选人：河南四方工程造价咨询有限公司
投标投标报价基本审计费用600000元（人民币）收费，追加费用，审减金额的3%计算。
项目联系人：李超超
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：黔西市交通运输局
地址：/
联系人：欧文龙
2.代理机构信息
名称：贵州三力项目管理有限公司
地址：/
联系人：陈沿宇
文件预览：
黔西市行政中心至石板互通道路工程结算审核项目（二次）-评审公示.pdf
原创文章，作者：毕节市公共资源交易中心，如若转载，请注明出处：https://www.thebid.cn/caigou/zhongbiao-caigou/755527.html
