黔西市2022年新增耕地轮作（稻油轮作）项目（三次）-评审公示

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州金农科技有限责任公司

1500000

滕羽艳

贵州恒丰科技开发有限公司

1499800

曾亚红

贵州邦泰农业服务有限公司

1500000

陈代芬

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州邦泰农业服务有限公司

2

贵州恒丰科技开发有限公司

3

贵州金农科技有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州恒丰科技开发有限公司

30

7.83

60

97.83

1499800

1

贵州金农科技有限责任公司

30

7.33

48

85.33

1500000

2

贵州邦泰农业服务有限公司

30

6.67

46

82.66

1500000

3

投标单位名称

贵州邦泰农业服务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.售后服务方案(0分-5分)

4

2.5

4

2.实施方案(0分-5分)

3

2.5

4

商

务

1.技术参数(0分-30分)

26

26

26

2.业绩(0分-10分)

0

0

0

3.承诺1(0分-10分)

10

10

10

4.承诺2(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.996

最终得分

82.66

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州恒丰科技开发有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.售后服务方案(0分-5分)

4

3

4

2.实施方案(0分-5分)

4

3.5

5

商

务

1.技术参数(0分-30分)

30

30

30

2.业绩(0分-10分)

10

10

10

3.承诺1(0分-10分)

10

10

10

4.承诺2(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

97.83

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州金农科技有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.售后服务方案(0分-5分)

4

3

4

2.实施方案(0分-5分)

4

3

4

商

务

1.技术参数(0分-30分)

28

28

28

2.业绩(0分-10分)

0

0

0

3.承诺1(0分-10分)

10

10

10

4.承诺2(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.996

最终得分

85.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。