毕节市委党校教学楼大礼堂除险加固项目-评审公示

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州中岩建设有限公司

1283220

王建英

贵州全星建设工程有限公司

1284840

潘桂芳

贵州隆瑞建设有限公司

1282670

肖世勇

贵州博凯建设工程有限公司

1280490

石梭梭

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州博凯建设工程有限公司

2

贵州隆瑞建设有限公司

3

贵州全星建设工程有限公司

4

贵州中岩建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州博凯建设工程有限公司

30

26.33

25

81.33

1280490

1

贵州全星建设工程有限公司

29.9

23.33

23

76.23

1284840

2

贵州隆瑞建设有限公司

29.95

24

22

75.95

1282670

3

贵州中岩建设有限公司

29.94

22

19.5

71.44

1283220

4

投标单位名称

贵州博凯建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分)

2

2

2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-4分)

2

2

4

3.施工安全措施(0分-4分)

2

2

2

4.现场组织管理机构(0分-4分)

2

2

2

5.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

4

2

4

6.施工环保措施(0分-4分)

2

2

2

7.质量保证措施(0分-4分)

2

2

4

8.文明施工措施(0分-4分)

2

2

2

9.施工现场总平面布置图(0分-4分)

2

2

2

10.扬尘治理、垃圾处理、噪音处理（施工时间）措施(0分-4分)

2

2

2

11.施工方案与技术措施(0分-5分)

5

3

3

商

务

1.工期承诺(0分-3分)

3

3

3

2.企业实力(0分-6分)

6

6

6

3.类似业绩(0分-6分)

6

6

6

4.项目管理机构(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.价格(0分-30分)

30

最终得分

81.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州全星建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分)

1

1

4

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-4分)

1

1

1

3.施工安全措施(0分-4分)

2

2

4

4.现场组织管理机构(0分-4分)

2

2

2

5.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

4

2

2

6.施工环保措施(0分-4分)

2

2

2

7.质量保证措施(0分-4分)

2

2

2

8.文明施工措施(0分-4分)

2

2

2

9.施工现场总平面布置图(0分-4分)

1

1

2

10.扬尘治理、垃圾处理、噪音处理（施工时间）措施(0分-4分)

2

2

2

11.施工方案与技术措施(0分-5分)

5

3

3

商

务

1.工期承诺(0分-3分)

1

1

1

2.企业实力(0分-6分)

6

6

6

3.类似业绩(0分-6分)

6

6

6

4.项目管理机构(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.价格(0分-30分)

29.8984

最终得分

76.23

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分)

1

1

4

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-4分)

1

1

1

3.施工安全措施(0分-4分)

2

2

2

4.现场组织管理机构(0分-4分)

2

2

2

5.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

4

2

4

6.施工环保措施(0分-4分)

2

2

2

7.质量保证措施(0分-4分)

2

2

2

8.文明施工措施(0分-4分)

2

2

2

9.施工现场总平面布置图(0分-4分)

1

1

2

10.扬尘治理、垃圾处理、噪音处理（施工时间）措施(0分-4分)

2

2

4

11.施工方案与技术措施(0分-5分)

5

3

3

商

务

1.工期承诺(0分-3分)

0

0

0

2.企业实力(0分-6分)

6

6

6

3.类似业绩(0分-6分)

6

6

6

4.项目管理机构(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.价格(0分-30分)

29.949

最终得分

75.95

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中岩建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分)

1

1

2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-4分)

1

1

1

3.施工安全措施(0分-4分)

2

2

2

4.现场组织管理机构(0分-4分)

2

2

2

5.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

4

2

2

6.施工环保措施(0分-4分)

2

2

2

7.质量保证措施(0分-4分)

2

2

2

8.文明施工措施(0分-4分)

2

2

2

9.施工现场总平面布置图(0分-4分)

1

1

2

10.扬尘治理、垃圾处理、噪音处理（施工时间）措施(0分-4分)

2

2

2

11.施工方案与技术措施(0分-5分)

5

3

3

商

务

1.工期承诺(0分-3分)

0

0

0

2.企业实力(0分-6分)

6

6

6

3.类似业绩(0分-6分)

4

4

4

4.项目管理机构(0分-10分)

9.5

9.5

9.5

报

价

1.价格(0分-30分)

29.9362

最终得分

71.44

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。