一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：黔西市甘棠镇礼贤小学教学楼综合楼维修改造（二次）
2、项目编号：P52058120230000KU
3、采购方式：竞争性磋商
4、预算金额（元）：1173295.71
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2023/04/03在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
黔西市甘棠镇礼贤小学 |
||
|
代理机构名称 |
北京建智达工程管理股份有限公司 |
||
|
项目名称 |
黔西市甘棠镇礼贤小学教学楼综合楼维修改造（二次） |
||
|
开标时间 |
2023/04/14 10:00:00 |
开标地点 |
第二评标室（5人） |
|
评标时间 |
2023/04/14 11：00:00 |
评标地点 |
第二评标室（5人） |
|
报名单位 |
1、贵州博凯建设工程有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
贵州博凯建设工程有限公司 |
1169100 |
余姣 |
|
贵州隆瑞建设有限公司 |
1167600 |
肖世勇 |
|
四川天衡建设工程有限公司 |
1171300 |
刘宇涛 |
|
贵州中岩建设有限公司 |
1168800 |
王建英 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州博凯建设工程有限公司 |
|
2 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
|
3 |
贵州中岩建设有限公司 |
|
4 |
四川天衡建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州隆瑞建设有限公司 |
58.26 |
29.9 |
5 |
93.16 |
1167600 |
1 |
|
|
贵州中岩建设有限公司 |
60 |
24.37 |
5 |
89.37 |
1168800 |
2 |
|
|
四川天衡建设工程有限公司 |
58.08 |
24.73 |
5 |
87.81 |
1171300 |
3 |
|
|
贵州博凯建设工程有限公司 |
58.19 |
23.67 |
5 |
86.86 |
1169100 |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
四川天衡建设工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.五、施工环保措施(0分-7分) |
4.4 |
5.2 |
5.5 |
|
2.四、施工安全措施(0分-7分) |
4.5 |
5.1 |
5.5 |
|
|
3.二、质量保证措施(0分-7分) |
4.2 |
5.1 |
5.5 |
|
|
4.一、施工方案与技术措施(0分-7分) |
4 |
5 |
5.5 |
|
|
5.三、施工总进度及保证措施(0分-7分) |
4 |
5.2 |
5.5 |
|
|
商
务 |
1.一、投入本项目的人员配备(1分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-60分) |
58.08 |
||
|
最终得分 |
87.81 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州中岩建设有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.五、施工环保措施(0分-7分) |
4.3 |
5.1 |
5.3 |
|
2.四、施工安全措施(0分-7分) |
4.4 |
5.1 |
5.3 |
|
|
3.二、质量保证措施(0分-7分) |
4.2 |
5.2 |
5.3 |
|
|
4.一、施工方案与技术措施(0分-7分) |
4 |
5 |
5.3 |
|
|
5.三、施工总进度及保证措施(0分-7分) |
4.2 |
5.1 |
5.3 |
|
|
商
务 |
1.一、投入本项目的人员配备(1分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-60分) |
60 |
||
|
最终得分 |
89.37 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州博凯建设工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.五、施工环保措施(0分-7分) |
4.4 |
5.1 |
4.9 |
|
2.四、施工安全措施(0分-7分) |
4.5 |
5.2 |
4.9 |
|
|
3.二、质量保证措施(0分-7分) |
4.1 |
5.1 |
4.9 |
|
|
4.一、施工方案与技术措施(0分-7分) |
4 |
5 |
4.9 |
|
|
5.三、施工总进度及保证措施(0分-7分) |
4 |
5.1 |
4.9 |
|
|
商
务 |
1.一、投入本项目的人员配备(1分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-60分) |
58.19 |
||
|
最终得分 |
86.86 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.五、施工环保措施(0分-7分) |
6.3 |
6.2 |
5.5 |
|
2.四、施工安全措施(0分-7分) |
6.5 |
6.3 |
5.5 |
|
|
3.二、质量保证措施(0分-7分) |
6.1 |
6.2 |
5.6 |
|
|
4.一、施工方案与技术措施(0分-7分) |
6 |
6 |
5.6 |
|
|
5.三、施工总进度及保证措施(0分-7分) |
6.2 |
6.2 |
5.5 |
|
|
商
务 |
1.一、投入本项目的人员配备(1分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-60分) |
58.26 |
||
|
最终得分 |
93.16 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州隆瑞建设有限公司
投标总报价：1167600元
项目联系人：肖世勇
第二中标候选人：贵州中岩建设有限公司
投标总报价：1168800元
项目联系人：王建英
第三中标候选人：四川天衡建设工程有限公司
投标总报价：1171300元
项目联系人：刘宇涛
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：黔西市甘棠镇礼贤小学
地址：/
联系人：杨轶
2.代理机构信息
名称：北京建智达工程管理股份有限公司
地址：/
联系人：谢晓雪
文件预览：
黔西市甘棠镇礼贤小学教学楼综合楼维修改造（二次）-评审公示.pdf
中标公示.pdf
原创文章，作者：毕节市公共资源交易中心，如若转载，请注明出处：https://www.thebid.cn/caigou/zhongbiao-caigou/754572.html
