一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:贵州省毕节市耕地土壤重金属污染成因排查项目(一阶段)
2、项目编号:P52050020230001VL
3、采购方式:公开招标
4、预算金额(元):18360000
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2023/04/03在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
毕节市生态环境局 |
||
代理机构名称 |
云南腾巨建设项目管理有限公司 |
||
项目名称 |
贵州省毕节市耕地土壤重金属污染成因排查项目(一阶段) |
||
开标时间 |
2023/04/25 10:00:00 |
开标地点 |
第八评标室(9人) |
评标时间 |
2023/04/25 11:00:00 |
评标地点 |
第八评标室(9人) |
报名单位 |
1、贵州雏阳生态环保科技有限公司 |
二、开标记录
投标单位 |
投标总报价(元) |
联系人 |
贵州雏阳生态环保科技有限公司 |
18300000 |
孙祝 |
贵州地矿基础工程有限公司 |
18060000 |
解冻 |
生态环境部土壤与农业农村生态环境监管技术中心 |
18350000 |
陈坤 |
中国科学院地球化学研究所 |
18350000 |
龚维瑶 |
贵州省华测检测技术有限公司 |
18300000 |
许志刚 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
贵州雏阳生态环保科技有限公司 |
2 |
贵州地矿基础工程有限公司 |
3 |
生态环境部土壤与农业农村生态环境监管技术中心 |
4 |
中国科学院地球化学研究所 |
5 |
贵州省华测检测技术有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)综合评分
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
生态环境部土壤与农业农村生态环境监管技术中心 |
9.35 |
12.39 |
75 |
96.74 |
18350000 |
1 |
贵州雏阳生态环保科技有限公司 |
10 |
10.06 |
44 |
64.06 |
18300000 |
2 |
贵州省华测检测技术有限公司 |
10 |
10.06 |
31.29 |
51.34 |
18300000 |
3 |
中国科学院地球化学研究所 |
8.98 |
10.41 |
30 |
49.39 |
18350000 |
4 |
贵州地矿基础工程有限公司 |
9.12 |
9.97 |
16 |
35.09 |
18060000 |
5 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
贵州地矿基础工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.技术方案(0分-7分) |
4.5 |
4 |
4.7 |
5 |
5.3 |
4.2 |
4.3 |
2.实施方案(0分-8分) |
5.5 |
5 |
5.6 |
6 |
5.8 |
5 |
4.9 |
|
商
务 |
1.拟投入技术负责人(0分-9分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2.综合实力(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.服务承诺(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.拟投入项目负责人(0分-8分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.拟投入项目团队(0分-21分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
6.类似业绩(0分-30分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.12 |
||||||
最终得分 |
35.09 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
生态环境部土壤与农业农村生态环境监管技术中心 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.技术方案(0分-7分) |
5.5 |
6 |
5.6 |
5 |
6.1 |
6 |
5.8 |
2.实施方案(0分-8分) |
6.6 |
7 |
6.4 |
7 |
6.5 |
6.6 |
6.6 |
|
商
务 |
1.拟投入技术负责人(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
2.综合实力(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.服务承诺(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.拟投入项目负责人(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
5.拟投入项目团队(0分-21分) |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
|
6.类似业绩(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.35 |
||||||
最终得分 |
96.74 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州雏阳生态环保科技有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.技术方案(0分-7分) |
4.5 |
5 |
5.4 |
5 |
4.9 |
4.3 |
4.4 |
2.实施方案(0分-8分) |
5.5 |
4 |
6.2 |
6 |
5 |
5.1 |
5.1 |
|
商
务 |
1.拟投入技术负责人(0分-9分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.综合实力(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.服务承诺(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.拟投入项目负责人(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
5.拟投入项目团队(0分-21分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.类似业绩(0分-30分) |
28 |
28 |
28 |
28 |
28 |
28 |
28 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
10 |
||||||
最终得分 |
64.06 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州省华测检测技术有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.技术方案(0分-7分) |
4.8 |
4 |
5.1 |
5 |
5.3 |
4.2 |
4.5 |
2.实施方案(0分-8分) |
5.6 |
4 |
5.8 |
6 |
5.8 |
5.1 |
5.2 |
|
商
务 |
1.拟投入技术负责人(0分-9分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.综合实力(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
|
3.服务承诺(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.拟投入项目负责人(0分-8分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.拟投入项目团队(0分-21分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.类似业绩(0分-30分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
10 |
||||||
最终得分 |
51.34 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
中国科学院地球化学研究所 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.技术方案(0分-7分) |
4.5 |
5 |
4.5 |
5 |
5.5 |
4.3 |
5.6 |
2.实施方案(0分-8分) |
5.4 |
5 |
5.4 |
6 |
6 |
5 |
5.7 |
|
商
务 |
1.拟投入技术负责人(0分-9分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2.综合实力(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.服务承诺(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.拟投入项目负责人(0分-8分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.拟投入项目团队(0分-21分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
6.类似业绩(0分-30分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
8.98 |
||||||
最终得分 |
49.39 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:生态环境部土壤与农业农村生态环境监管技术中心
投标总报价:18350000元
项目联系人:陈坤
第二中标候选人:贵州雏阳生态环保科技有限公司
投标总报价:18300000元
项目联系人:孙祝
第三中标候选人:贵州省华测检测技术有限公司
投标总报价:18300000元
项目联系人:许志刚
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称:毕节市生态环境局
地址:毕节市七星关区
联系人:胡青
2.代理机构信息
名称:云南腾巨建设项目管理有限公司
地址:贵州省毕节市七星关区三十米大道碧桂园毕节1号16栋1单元601室
联系人:陈工
文件预览:
贵州省毕节市耕地土壤重金属污染成因排查项目(一阶段)-评审公示.pdf
原创文章,作者:毕节市公共资源交易中心,如若转载,请注明出处:https://www.thebid.cn/caigou/zhongbiao-caigou/753007.html