一、基本情况和数据表
（一）项目概况
2、项目编号：P5205002023000718
3、采购方式：公开招标
4、预算金额（元）：3500000
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023/08/10在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
贵州工程应用技术学院 |
||
|
代理机构名称 |
贵州聚亿项目管理有限公司 |
||
|
项目名称 |
贵州工程应用技术学院AI教室建设 |
||
|
开标时间 |
2023年08月31日 |
开标地点 |
网上开标 |
|
评标时间 |
2023/08/31 11:00:00 |
评标地点 |
第九评标室（5人） |
|
报名单位 |
1、贵州鲲腾博雅科技有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
云南诺尼科技有限公司 |
3497600 |
陈海洋 |
|
贵州深蓝高科科技有限公司 |
3480140 |
陆利鹏 |
|
北京世纪超星信息技术发展有限责任公司 |
3486600 |
管仙 |
|
浙江海控教学设备有限公司 |
3494300 |
李书生 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
云南诺尼科技有限公司 |
|
2 |
贵州深蓝高科科技有限公司 |
|
3 |
浙江海控教学设备有限公司 |
|
4 |
北京世纪超星信息技术发展有限责任公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
北京世纪超星信息技术发展有限责任公司 |
29.94 |
57.7 |
10 |
0 |
97.64 |
3486600 |
1 |
|
|
云南诺尼科技有限公司 |
29.85 |
56.88 |
4 |
0 |
90.73 |
3497600 |
2 |
|
|
贵州深蓝高科科技有限公司 |
30 |
53.84 |
4 |
0 |
87.84 |
3480140 |
3 |
|
|
浙江海控教学设备有限公司 |
29.88 |
53.94 |
4 |
0 |
87.82 |
3494300 |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
贵州深蓝高科科技有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.技术方案(0分-10分) |
7 |
7.6 |
6.3 |
7.2 |
6.1 |
|
2.采购需求响应情况(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
|
3.技术服务能力(0分-20分) |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
|
|
商
务 |
1.类似案例(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.售后服务承诺(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
30 |
||||
|
最终得分 |
87.84 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
云南诺尼科技有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.技术方案(0分-10分) |
7 |
7.2 |
7 |
7.2 |
6 |
|
2.采购需求响应情况(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
|
3.技术服务能力(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
商
务 |
1.类似案例(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.售后服务承诺(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.85 |
||||
|
最终得分 |
90.73 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
北京世纪超星信息技术发展有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.技术方案(0分-10分) |
8 |
8 |
8.5 |
7 |
7 |
|
2.采购需求响应情况(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
|
3.技术服务能力(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
商
务 |
1.类似案例(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.售后服务承诺(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.94 |
||||
|
最终得分 |
97.64 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
浙江海控教学设备有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.技术方案(0分-10分) |
7 |
7.5 |
6.5 |
7.5 |
6.2 |
|
2.采购需求响应情况(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
|
3.技术服务能力(0分-20分) |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
|
|
商
务 |
1.类似案例(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.售后服务承诺(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.88 |
||||
|
最终得分 |
87.82 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司
投标总报价：3486600元
第二中标候选人：云南诺尼科技有限公司
投标总报价：3497600元
第三中标候选人：贵州深蓝高科科技有限公司
投标总报价：3480140元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：贵州工程应用技术学院
地址：/
联系人：陈老师
2.代理机构信息
名称：贵州聚亿项目管理有限公司
地址：/
联系人：陈女士
文件预览：
贵州工程应用技术学院AI教室建设-评审公示.pdf
原创文章，作者：毕节市公共资源交易中心，如若转载，请注明出处：https://www.thebid.cn/caigou/zhongbiao-caigou/751717.html
