一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:金沙县老鹰水库水生态生物循环修复示范建设项目施工单位采购
2、项目编号:P520523202300075G
3、采购方式:竞争性磋商
4、预算金额(元):1597000
(二)招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行,按照法定竞争性磋商程序和要求,于2023/08/16在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
金沙县水务局 |
||
代理机构名称 |
贵州远景工程管理咨询有限公司 |
||
项目名称 |
金沙县老鹰水库水生态生物循环修复示范建设项目施工单位采购 |
||
开标时间 |
2023年08月31日 |
开标地点 |
网上开标 |
评标时间 |
2023/08/31 11:00:00 |
评标地点 |
第七评标室(7人) |
报名单位 |
1、河南颍淮建工有限公司 |
二、开标记录
投标单位 |
投标总报价(元) |
联系人 |
河南颍淮建工有限公司 |
1590300 |
任诗琴 |
湖北桓德建设工程有限公司 |
1592000 |
刘琼香 |
贵州广运隆建筑工程有限公司 |
1596100 |
刘绍书 |
贵州耘基建工工程有限公司 |
1593000 |
刘焱 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南颍淮建工有限公司 |
2 |
贵州耘基建工工程有限公司 |
3 |
湖北桓德建设工程有限公司 |
4 |
贵州广运隆建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)综合评分
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
贵州耘基建工工程有限公司 |
29.95 |
35.18 |
25 |
0 |
90.13 |
1593000 |
1 |
|
贵州广运隆建筑工程有限公司 |
29.89 |
28.18 |
21 |
0 |
79.07 |
1596100 |
2 |
|
湖北桓德建设工程有限公司 |
29.97 |
28.72 |
13 |
0 |
71.69 |
1592000 |
3 |
|
河南颍淮建工有限公司 |
30 |
23.94 |
13 |
0 |
66.94 |
1590300 |
4 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
贵州广运隆建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.施工场地治安保 卫管理(0分-4分) |
2.8 |
2.5 |
3 |
2.4 |
2.5 |
2.与发包人、监理 及设计单位的配 合(0分-4分) |
2.7 |
2.4 |
3 |
2.4 |
1.1 |
|
3.施工环保措施(0分-4分) |
2.6 |
2.3 |
3 |
2.4 |
2.4 |
|
4.冬季和雨季施工 方案(0分-4分) |
2.7 |
2.4 |
3 |
2.4 |
1.6 |
|
5.施工方案与技术 措施(0分-5分) |
2.6 |
2.6 |
4 |
3 |
3.1 |
|
6.质量保证措施(0分-4分) |
2.8 |
2.5 |
3 |
2.5 |
2.4 |
|
7.扬尘专项治理措 施(0分-4分) |
2.5 |
2.6 |
3 |
2.4 |
0.9 |
|
8.施工总进度及保 证措施(0分-4分) |
2.4 |
2.4 |
3 |
2.5 |
2.6 |
|
9.施工安全措施(0分-4分) |
2.7 |
2.5 |
3 |
2.5 |
2.5 |
|
10.现场组织管理机 构(0分-4分) |
3 |
2.3 |
3 |
2.4 |
2.5 |
|
11.文明施工措施(0分-4分) |
2.5 |
2.5 |
3 |
2.4 |
1.7 |
|
商
务 |
1.承诺(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.证书(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
3.拟配备在本项目人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.技术负责人(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5.业绩要求(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目负责人(项目经理)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.89 |
||||
最终得分 |
79.07 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
河南颍淮建工有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.施工场地治安保 卫管理(0分-4分) |
1.5 |
1.3 |
3 |
2.5 |
2.4 |
2.与发包人、监理 及设计单位的配 合(0分-4分) |
1.5 |
1.1 |
2 |
2 |
0.9 |
|
3.施工环保措施(0分-4分) |
1.9 |
1.5 |
3 |
2.5 |
2.5 |
|
4.冬季和雨季施工 方案(0分-4分) |
2 |
1.2 |
3 |
2 |
1.7 |
|
5.施工方案与技术 措施(0分-5分) |
2.3 |
1.7 |
4 |
3 |
3.2 |
|
6.质量保证措施(0分-4分) |
2.5 |
1.9 |
3 |
2.5 |
2.7 |
|
7.扬尘专项治理措 施(0分-4分) |
2 |
1 |
3 |
2 |
0.8 |
|
8.施工总进度及保 证措施(0分-4分) |
2.1 |
1.8 |
3 |
2.5 |
2.5 |
|
9.施工安全措施(0分-4分) |
2.1 |
1.3 |
3 |
2.5 |
2.4 |
|
10.现场组织管理机 构(0分-4分) |
2.2 |
1.2 |
3 |
2.5 |
2.4 |
|
11.文明施工措施(0分-4分) |
1.8 |
1.2 |
3 |
2.5 |
1.6 |
|
商
务 |
1.承诺(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.证书(0分-8分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.拟配备在本项目人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.技术负责人(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5.业绩要求(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目负责人(项目经理)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
30 |
||||
最终得分 |
66.94 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
湖北桓德建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.施工场地治安保 卫管理(0分-4分) |
2.4 |
2.4 |
3 |
2.5 |
2.4 |
2.与发包人、监理 及设计单位的配 合(0分-4分) |
2.5 |
2.5 |
3 |
2.5 |
1.3 |
|
3.施工环保措施(0分-4分) |
2.4 |
2.5 |
3 |
2.5 |
2.5 |
|
4.冬季和雨季施工 方案(0分-4分) |
2.5 |
2.5 |
3 |
2.4 |
2.7 |
|
5.施工方案与技术 措施(0分-5分) |
2.7 |
2.5 |
4 |
3 |
3.3 |
|
6.质量保证措施(0分-4分) |
2.8 |
2.4 |
3 |
2.5 |
2.6 |
|
7.扬尘专项治理措 施(0分-4分) |
2.4 |
2.4 |
3 |
2.5 |
1.7 |
|
8.施工总进度及保 证措施(0分-4分) |
2.5 |
2.5 |
3 |
2.5 |
2.4 |
|
9.施工安全措施(0分-4分) |
2.5 |
2.6 |
3.1 |
2.5 |
2.5 |
|
10.现场组织管理机 构(0分-4分) |
2.8 |
2.4 |
3 |
2.4 |
2.6 |
|
11.文明施工措施(0分-4分) |
2.6 |
2.4 |
3 |
2.5 |
2.5 |
|
商
务 |
1.承诺(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.证书(0分-8分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.拟配备在本项目人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.技术负责人(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5.业绩要求(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目负责人(项目经理)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.97 |
||||
最终得分 |
71.69 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州耘基建工工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.施工场地治安保 卫管理(0分-4分) |
2.9 |
3.5 |
3.5 |
3.2 |
2.8 |
2.与发包人、监理 及设计单位的配 合(0分-4分) |
2.6 |
3.5 |
3.5 |
3.2 |
2.6 |
|
3.施工环保措施(0分-4分) |
2.5 |
3.5 |
3.5 |
3.2 |
2.9 |
|
4.冬季和雨季施工 方案(0分-4分) |
2.7 |
3.5 |
3.5 |
3.2 |
2.9 |
|
5.施工方案与技术 措施(0分-5分) |
3 |
4.5 |
4.5 |
3.5 |
3.6 |
|
6.质量保证措施(0分-4分) |
2.8 |
3.5 |
3.5 |
3 |
2.8 |
|
7.扬尘专项治理措 施(0分-4分) |
2.6 |
3.5 |
3.5 |
3.2 |
2.8 |
|
8.施工总进度及保 证措施(0分-4分) |
2.7 |
3.5 |
3.5 |
3 |
2.9 |
|
9.施工安全措施(0分-4分) |
3 |
3.5 |
3.5 |
3 |
2.8 |
|
10.现场组织管理机 构(0分-4分) |
3 |
3.5 |
3.5 |
3.2 |
2.7 |
|
11.文明施工措施(0分-4分) |
2.7 |
3.5 |
3.5 |
3 |
2.9 |
|
商
务 |
1.承诺(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.证书(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
3.拟配备在本项目人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.业绩要求(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
6.项目负责人(项目经理)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.95 |
||||
最终得分 |
90.13 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵州耘基建工工程有限公司
投标总报价:1593000元
第二中标候选人:贵州广运隆建筑工程有限公司
投标总报价:1596100元
第三中标候选人:湖北桓德建设工程有限公司
投标总报价:1592000元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称:金沙县水务局
地址:/
联系人:杨明照
2.代理机构信息
名称:贵州远景工程管理咨询有限公司
地址:/
联系人:杨工
文件预览:
金沙县老鹰水库水生态生物循环修复示范建设项目施工单位采购-评审公示.pdf
原创文章,作者:毕节市公共资源交易中心,如若转载,请注明出处:https://www.thebid.cn/caigou/zhongbiao-caigou/746459.html