一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：毕节市中医医院安保服务项目
2、项目编号：P52050020230006CT
3、采购方式：竞争性磋商
4、预算金额（元）：1200000
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2023/07/26在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
毕节市中医医院 |
||
|
代理机构名称 |
贵州鼎瑞正达工程项目管理有限公司 |
||
|
项目名称 |
毕节市中医医院安保服务项目 |
||
|
开标时间 |
2023年08月31日 |
开标地点 |
空值 |
|
评标时间 |
2023/08/31 14:00:00 |
评标地点 |
虚拟评标室1 |
|
报名单位 |
1、贵州华威保安有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
贵州华威保安有限公司 |
1199900 |
李婷兰 |
|
贵州威鲁士保安有限公司 |
1199000 |
熊伟 |
|
贵州南豹保安服务有限公司 |
1166000 |
李增友 |
|
贵州振宇保安服务有限公司 |
1197800 |
袁家凤 |
|
贵州省毕节市保安服务有限公司 |
1136640 |
方志伟 |
|
贵州省毕节市金鹰保安服务有限公司 |
/ |
赵刚 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州南豹保安服务有限公司 |
|
2 |
贵州振宇保安服务有限公司 |
|
3 |
贵州省毕节市保安服务有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
贵州华威保安有限公司 提供中小企业声明函未按要求填写行业,提供的《中小企业声明函》中未按照招标文件要求注明所属行业。,《中小企业声明函》不符合要求 |
|
2 |
贵州威鲁士保安有限公司 非原件扫描,提供的营业执照和财务审计报告非原件扫描上传,市人社局核发的《劳务派遣许可证》非原件扫描上传,法定代表人、授权委托人有效身份证非原件扫描上传,公安部门核发的《保安服务许可证》非原件扫描上传,营业执照和审计报告非原件扫描上传,人社局核发的《劳务派遣许可证》非原件扫描上传,公安部门核发的《保安服务许可证》非原件扫描上传,法定代表人、授权委托人有效身份证非原件扫描上传,营业执照和年度审计报告非原件扫描,非原件扫描,法定代表人、授权委托人有效身份证非原件扫描 |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州振宇保安服务有限公司 |
9.49 |
12.13 |
75 |
0 |
96.62 |
1197800 |
1 |
|
|
贵州省毕节市保安服务有限公司 |
10 |
8 |
75 |
0 |
93 |
1136640 |
2 |
|
|
贵州南豹保安服务有限公司 |
9.75 |
9.67 |
67 |
0 |
86.42 |
1166000 |
3 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
贵州振宇保安服务有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.保安岗位人员配置、人员条件与管理(0分-3分) |
2.8 |
2.4 |
2.4 |
|
2.管理规章制度(0分-2分) |
1.8 |
1.4 |
1.6 |
|
|
3.保安服务整体方案(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.安全应急预案(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-18分) |
18 |
18 |
18 |
|
2.项目总负责人(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
|
|
3.服务质量评价(0分-18分) |
18 |
18 |
18 |
|
|
4.综合实力(0分-26分) |
26 |
26 |
26 |
|
|
5.响应时效(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.49 |
||
|
最终得分 |
96.62 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州省毕节市保安服务有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.保安岗位人员配置、人员条件与管理(0分-3分) |
1 |
1.8 |
1.5 |
|
2.管理规章制度(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
3.保安服务整体方案(0分-5分) |
2.5 |
3 |
2.9 |
|
|
4.安全应急预案(0分-5分) |
2 |
3 |
2.8 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-18分) |
18 |
18 |
18 |
|
2.项目总负责人(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
|
|
3.服务质量评价(0分-18分) |
18 |
18 |
18 |
|
|
4.综合实力(0分-26分) |
26 |
26 |
26 |
|
|
5.响应时效(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
10 |
||
|
最终得分 |
93 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州南豹保安服务有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.保安岗位人员配置、人员条件与管理(0分-3分) |
2 |
1.8 |
1.9 |
|
2.管理规章制度(0分-2分) |
1.6 |
1 |
1.1 |
|
|
3.保安服务整体方案(0分-5分) |
4 |
3.2 |
3.1 |
|
|
4.安全应急预案(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3.1 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-18分) |
18 |
18 |
18 |
|
2.项目总负责人(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
|
|
3.服务质量评价(0分-18分) |
18 |
18 |
18 |
|
|
4.综合实力(0分-26分) |
18 |
18 |
18 |
|
|
5.响应时效(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.75 |
||
|
最终得分 |
86.42 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州振宇保安服务有限公司
投标总报价：1197800元
第二中标候选人：贵州省毕节市保安服务有限公司
投标总报价：1136640元
第三中标候选人：贵州南豹保安服务有限公司
投标总报价：1166000元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：毕节市中医医院
地址：/
联系人：余先生
2.代理机构信息
名称：贵州鼎瑞正达工程项目管理有限公司
地址：/
联系人：杨女士
原创文章，作者：毕节市公共资源交易中心，如若转载，请注明出处：https://www.thebid.cn/caigou/zhongbiao-caigou/746443.html
