一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：威宁自治县第三次全国土壤普查项目
2、项目编号：P52052620230009L8
3、采购方式：公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年10月10日16时29分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
威宁彝族回族苗族自治县农业农村局 |
||
|
代理机构名称 |
贵州天鉴麟云项目管理有限公司 |
||
|
项目名称 |
威宁自治县第三次全国土壤普查项目 |
||
|
开标时间 |
2023年11月02日10时00分 |
开标地点 |
空值 |
|
评标时间 |
2023/11/02 11:00:00 |
评标地点 |
第七评标室（7人） |
|
报名单位 |
1、贵州申云科技有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
贵州申云科技有限公司 |
7770000 |
朱晓敏 |
|
贵州星硕铭越环保科技有限公司 |
7756250 |
吴启艳 |
|
贵州沐易环保科技有限公司 |
7756250 |
王亭亭 |
|
中国建筑材料工业地质勘查中心贵州总队 |
7750000 |
张明鹏 |
|
贵州有色地质工程勘察公司 |
7780000 |
刘钰 |
|
贵州雏阳生态环保科技有限公司 |
7768660 |
何照 |
|
中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 |
6862730 |
郭永禧 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州申云科技有限公司 |
|
2 |
贵州有色地质工程勘察公司 |
|
3 |
贵州沐易环保科技有限公司 |
|
4 |
贵州雏阳生态环保科技有限公司 |
|
5 |
贵州星硕铭越环保科技有限公司 |
|
6 |
中国建筑材料工业地质勘查中心贵州总队 |
|
7 |
中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州沐易环保科技有限公司 |
8.85 |
35.24 |
45 |
0 |
89.09 |
7756250 |
1 |
|
|
中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 |
10 |
29.12 |
45 |
0 |
84.12 |
6862730 |
2 |
|
|
中国建筑材料工业地质勘查中心贵州总队 |
8.86 |
28.9 |
35 |
0 |
72.76 |
7750000 |
3 |
|
|
贵州雏阳生态环保科技有限公司 |
9.82 |
28.54 |
33 |
0 |
71.36 |
7768660 |
4 |
|
|
贵州星硕铭越环保科技有限公司 |
8.85 |
27 |
31 |
0 |
66.85 |
7756250 |
5 |
|
|
贵州申云科技有限公司 |
9.81 |
27 |
23 |
0 |
59.81 |
7770000 |
6 |
|
|
贵州有色地质工程勘察公司 |
8.82 |
27.3 |
20 |
0 |
56.12 |
7780000 |
7 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
贵州星硕铭越环保科技有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.安全保障方案(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.工作进度方案(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
1 |
3 |
|
|
3.质量控制方案(0分-10分) |
6 |
7 |
6.5 |
6.5 |
6 |
|
|
4.售后服务方案(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
1 |
5 |
|
|
5.项目实施方案(0分-20分) |
12 |
10 |
12 |
13 |
13 |
|
|
商
务 |
1.技术能力及设备投入(0分-10分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
2.类似业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.项目负责人(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.项目技术人员(0分-10分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
5.保密承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
6.企业实力(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
8.85 |
||||
|
最终得分 |
66.85 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州有色地质工程勘察公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.安全保障方案(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.工作进度方案(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.质量控制方案(0分-10分) |
6 |
6 |
6.5 |
6 |
6 |
|
|
4.售后服务方案(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
5 |
|
|
5.项目实施方案(0分-20分) |
12 |
10 |
12 |
12 |
13 |
|
|
商
务 |
1.技术能力及设备投入(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.类似业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.项目负责人(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.项目技术人员(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.保密承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
6.企业实力(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
8.82 |
||||
|
最终得分 |
56.12 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
中国建筑材料工业地质勘查中心贵州总队 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.安全保障方案(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.工作进度方案(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
5 |
|
|
3.质量控制方案(0分-10分) |
6 |
7 |
6.5 |
6 |
7 |
|
|
4.售后服务方案(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
5 |
|
|
5.项目实施方案(0分-20分) |
12 |
13 |
12 |
12 |
14 |
|
|
商
务 |
1.技术能力及设备投入(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.类似业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.项目负责人(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.项目技术人员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
5.保密承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
6.企业实力(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
8.86 |
||||
|
最终得分 |
72.76 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州沐易环保科技有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.安全保障方案(0分-5分) |
3 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.工作进度方案(0分-5分) |
3 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.质量控制方案(0分-10分) |
6 |
8 |
7 |
7.2 |
8 |
|
|
4.售后服务方案(0分-5分) |
3 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.项目实施方案(0分-20分) |
13 |
15 |
14 |
14 |
15 |
|
|
商
务 |
1.技术能力及设备投入(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.类似业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.项目负责人(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.项目技术人员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
5.保密承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
6.企业实力(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
8.85 |
||||
|
最终得分 |
89.09 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.安全保障方案(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
5 |
3 |
|
2.工作进度方案(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
5 |
|
|
3.质量控制方案(0分-10分) |
6 |
4 |
7 |
6.6 |
8 |
|
|
4.售后服务方案(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
5 |
|
|
5.项目实施方案(0分-20分) |
12 |
10 |
14 |
13 |
14 |
|
|
商
务 |
1.技术能力及设备投入(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.类似业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.项目负责人(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.项目技术人员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
5.保密承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
6.企业实力(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
10 |
||||
|
最终得分 |
84.12 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州申云科技有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.安全保障方案(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.工作进度方案(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.质量控制方案(0分-10分) |
6 |
6 |
6.5 |
6.5 |
6 |
|
|
4.售后服务方案(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
5 |
|
|
5.项目实施方案(0分-20分) |
12 |
8 |
12 |
12 |
13 |
|
|
商
务 |
1.技术能力及设备投入(0分-10分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
2.类似业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.项目负责人(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.项目技术人员(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.保密承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
6.企业实力(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.81 |
||||
|
最终得分 |
59.81 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州雏阳生态环保科技有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.安全保障方案(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.工作进度方案(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.质量控制方案(0分-10分) |
6 |
6 |
6.5 |
6.2 |
7 |
|
|
4.售后服务方案(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
5 |
|
|
5.项目实施方案(0分-20分) |
12 |
12 |
13 |
13 |
14 |
|
|
商
务 |
1.技术能力及设备投入(0分-10分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
2.类似业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.项目负责人(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.项目技术人员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
5.保密承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
6.企业实力(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.82 |
||||
|
最终得分 |
71.36 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州沐易环保科技有限公司
投标总报价：7756250元
第二中标候选人：中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司
投标总报价：6862730元
第三中标候选人：中国建筑材料工业地质勘查中心贵州总队
投标总报价：7750000元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：威宁彝族回族苗族自治县农业农村局
地址：/
联系人：张主任
2.代理机构信息
名称：贵州天鉴麟云项目管理有限公司
地址：/
联系人：吕工
文件预览：
威宁自治县第三次全国土壤普查项目-评审公示.pdf
原创文章，作者：毕节市公共资源交易中心，如若转载，请注明出处：https://www.thebid.cn/caigou/zhongbiao-caigou/744692.html
