金沙县2023年度中央和省级农村公益事业财政奖补及美丽乡村建设补助资金太阳能路灯采购项目-评审公示

招标人名称

金沙县财政局

代理机构名称

贵州鼎合工程咨询管理有限公司

项目名称

金沙县2023年度中央和省级农村公益事业财政奖补及美丽乡村建设补助资金太阳能路灯采购项目

开标时间

2024年05月30日10时00分

开标地点

空值

评标时间

2024/05/30 11:00:00

评标地点

第四评标室（7人）

报名单位

1、诺尔建设集团有限公司
2、扬州兴龙电器有限公司
3、高邮市灯具厂
4、兴泰照明集团有限公司
5、长沙方迪照明电器有限公司
6、江苏天煌照明集团有限公司
7、英莱特照明工程集团有限公司
8、江西耀辉太阳能科技有限公司
9、鑫鑫建工（集团）有限公司
10、江苏润光照明电器有限公司
11、扬州市李伟照明电器有限公司
12、江苏省飞花灯饰制造有限公司
13、贵州中乾水电维护有限公司
14、龙腾照明集团股份有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

兴泰照明集团有限公司

7934400

池彬佐

江苏天煌照明集团有限公司

11684600

朱小敏

英莱特照明工程集团有限公司

11223700

卢欣月

扬州市李伟照明电器有限公司

11952740

柏亮

江苏省飞花灯饰制造有限公司

11450650

王艳

贵州中乾水电维护有限公司

11556903

石雪

序号

通过初步评审的投标人名称

1

兴泰照明集团有限公司

2

贵州中乾水电维护有限公司

3

江苏天煌照明集团有限公司

4

江苏省飞花灯饰制造有限公司

5

扬州市李伟照明电器有限公司

6

英莱特照明工程集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

英莱特照明工程集团有限公司

21.21

45

25

0.5

91.71

11223700

1

兴泰照明集团有限公司

30

45

16

0.3

91.3

7934400

2

江苏天煌照明集团有限公司

18.33

45

23

0

86.33

11684600

3

江苏省飞花灯饰制造有限公司

20.79

45

18

0

83.79

11450650

4

贵州中乾水电维护有限公司

20.6

45

10

0.3

75.9

11556903

5

扬州市李伟照明电器有限公司

17.92

22.5

14

0

54.42

11952740

6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

江苏天煌照明集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.技术部分评分标准(0分-45分)

45

45

45

45

45

45

45

商

务

1.项目组成员(0分-11分)

11

11

11

11

11

11

11

2.售后服务年限(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

3.综合实力(0分-8分)

6

6

6

6

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-30分)

18.33

最终得分

86.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

扬州市李伟照明电器有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.技术部分评分标准(0分-45分)

22.5

22.5

22.5

22.5

22.5

22.5

22.5

商

务

1.项目组成员(0分-11分)

4

4

4

4

4

4

4

2.售后服务年限(0分-6分)

4

4

4

4

4

4

4

3.综合实力(0分-8分)

6

6

6

6

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-30分)

17.92

最终得分

54.42

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

兴泰照明集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.技术部分评分标准(0分-45分)

45

45

45

45

45

45

45

商

务

1.项目组成员(0分-11分)

4

4

4

4

4

4

4

2.售后服务年限(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

3.综合实力(0分-8分)

6

6

6

6

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

91.3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中乾水电维护有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.技术部分评分标准(0分-45分)

45

45

45

45

45

45

45

商

务

1.项目组成员(0分-11分)

4

4

4

4

4

4

4

2.售后服务年限(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

3.综合实力(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

20.6

最终得分

75.9

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

英莱特照明工程集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.技术部分评分标准(0分-45分)

45

45

45

45

45

45

45

商

务

1.项目组成员(0分-11分)

11

11

11

11

11

11

11

2.售后服务年限(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

3.综合实力(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

报

价

1.人工录入(0分-30分)

21.21

最终得分

91.71

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

江苏省飞花灯饰制造有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.技术部分评分标准(0分-45分)

45

45

45

45

45

45

45

商

务

1.项目组成员(0分-11分)

6

6

6

6

6

6

6

2.售后服务年限(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

3.综合实力(0分-8分)

6

6

6

6

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-30分)

20.79

最终得分

83.79

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。