一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：农村环境综合整治项目
2、项目编号：P52052420230002PE
3、采购方式：竞争性磋商
4、预算金额（元）：2041133.2
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2023/04/25在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
织金县龙场镇人民政府 |
||
|
代理机构名称 |
贵州三恒招标有限公司 |
||
|
项目名称 |
农村环境综合整治项目 |
||
|
开标时间 |
2023/05/09 10:00:00 |
开标地点 |
第七评标室（7人） |
|
评标时间 |
2023/05/09 11:00:00 |
评标地点 |
第七评标室（7人） |
|
报名单位 |
1、贵州耘基建工工程有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
贵州耘基建工工程有限公司 |
2016454.29 |
刘焱 |
|
贵州盛华大地建设工程有限公司 |
2040572.06 |
文治飞 |
|
贵州典宗云建设工程有限公司 |
2007343.08 |
王敏敏 |
|
贵州浩正建设工程有限公司 |
2029284 |
杨沙 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州耘基建工工程有限公司 |
|
2 |
贵州盛华大地建设工程有限公司 |
|
3 |
贵州典宗云建设工程有限公司 |
|
4 |
贵州浩正建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州典宗云建设工程有限公司 |
30 |
26.57 |
30 |
86.57 |
2007343.08 |
1 |
|
|
贵州盛华大地建设工程有限公司 |
29.51 |
24.97 |
10 |
64.48 |
2040572.06 |
2 |
|
|
贵州耘基建工工程有限公司 |
29.86 |
24.57 |
8 |
62.43 |
2016454.29 |
3 |
|
|
贵州浩正建设工程有限公司 |
29.68 |
24.9 |
5 |
59.58 |
2029284 |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
贵州典宗云建设工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(0分-4分) |
2.8 |
2.6 |
2.5 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分) |
2.8 |
2.5 |
2.6 |
|
|
3.施工方案与技术措施(0分-4分) |
2.8 |
3 |
2.8 |
|
|
4.施工场地治安保卫管理(0分-4分) |
2.8 |
2.5 |
2.5 |
|
|
5.现场组织管理机构(0分-4分) |
2.8 |
2.5 |
2.5 |
|
|
6.扬尘专项治理措施(0分-4分) |
2.7 |
2.6 |
2.6 |
|
|
7.施工环保措施计划(0分-4分) |
2.8 |
2.6 |
2.5 |
|
|
8.质量保证措施(0分-4分) |
2.8 |
2.6 |
2.4 |
|
|
9.文明施工措施(0分-4分) |
2.8 |
2.7 |
2.5 |
|
|
10.施工总进度及保证措施(0分-4分) |
2.8 |
2.6 |
2.7 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
2.项目经理 （项目负责人）(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.纳税人信用等级(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.现场施工管理人员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
30 |
||
|
最终得分 |
86.57 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州盛华大地建设工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(0分-4分) |
2.6 |
2.4 |
2.4 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分) |
2.8 |
2.4 |
2.4 |
|
|
3.施工方案与技术措施(0分-4分) |
2.7 |
2.5 |
2.4 |
|
|
4.施工场地治安保卫管理(0分-4分) |
2.6 |
2.5 |
2.3 |
|
|
5.现场组织管理机构(0分-4分) |
2.8 |
2.6 |
2.3 |
|
|
6.扬尘专项治理措施(0分-4分) |
2.6 |
2.4 |
2.3 |
|
|
7.施工环保措施计划(0分-4分) |
2.6 |
2.4 |
2.3 |
|
|
8.质量保证措施(0分-4分) |
2.8 |
2.6 |
2.3 |
|
|
9.文明施工措施(0分-4分) |
2.6 |
2.3 |
2.4 |
|
|
10.施工总进度及保证措施(0分-4分) |
2.8 |
2.4 |
2.4 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理 （项目负责人）(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.纳税人信用等级(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.现场施工管理人员(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.51 |
||
|
最终得分 |
64.48 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州耘基建工工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(0分-4分) |
2.6 |
2.5 |
2.3 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分) |
2.8 |
2.4 |
2.2 |
|
|
3.施工方案与技术措施(0分-4分) |
2.6 |
2.4 |
2.3 |
|
|
4.施工场地治安保卫管理(0分-4分) |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
|
|
5.现场组织管理机构(0分-4分) |
2.8 |
2.6 |
2.3 |
|
|
6.扬尘专项治理措施(0分-4分) |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
|
|
7.施工环保措施计划(0分-4分) |
2.6 |
2.4 |
2.3 |
|
|
8.质量保证措施(0分-4分) |
2.7 |
2.4 |
2.2 |
|
|
9.文明施工措施(0分-4分) |
2.6 |
2.4 |
2.3 |
|
|
10.施工总进度及保证措施(0分-4分) |
2.7 |
2.4 |
2.2 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
|
2.项目经理 （项目负责人）(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.纳税人信用等级(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.现场施工管理人员(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.86 |
||
|
最终得分 |
62.43 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州浩正建设工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(0分-4分) |
2.7 |
2.6 |
2.3 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分) |
2.8 |
2.4 |
2.3 |
|
|
3.施工方案与技术措施(0分-4分) |
2.8 |
2.6 |
2.3 |
|
|
4.施工场地治安保卫管理(0分-4分) |
2.7 |
2.5 |
2.2 |
|
|
5.现场组织管理机构(0分-4分) |
2.8 |
2.5 |
2.3 |
|
|
6.扬尘专项治理措施(0分-4分) |
2.6 |
2.5 |
2.2 |
|
|
7.施工环保措施计划(0分-4分) |
2.7 |
2.4 |
2.1 |
|
|
8.质量保证措施(0分-4分) |
2.8 |
2.5 |
2.2 |
|
|
9.文明施工措施(0分-4分) |
2.7 |
2.4 |
2.3 |
|
|
10.施工总进度及保证措施(0分-4分) |
2.7 |
2.5 |
2.3 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理 （项目负责人）(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.纳税人信用等级(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.现场施工管理人员(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.68 |
||
|
最终得分 |
59.58 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州典宗云建设工程有限公司
投标总报价：2007343.08元
项目联系人：王敏敏
第二中标候选人：贵州盛华大地建设工程有限公司
投标总报价：2040572.06元
项目联系人：文治飞
第三中标候选人：贵州耘基建工工程有限公司
投标总报价：2016454.29元
项目联系人：刘焱
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：织金县龙场镇人民政府
地址：/
联系人：王老师
2.代理机构信息
名称：贵州三恒招标有限公司
地址：/
联系人：朱银、石云威
文件预览：
农村环境综合整治项目-评审公示.pdf
中标公告附件.pdf
原创文章，作者：毕节市公共资源交易中心，如若转载，请注明出处：https://www.thebid.cn/caigou/zhongbiao-caigou/649877.html
