纳雍县2022 年勺窝镇务井村烟草援建美丽新村项目-评审公示

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州中安建建筑工程有限公司

3310000

陈润

贵州中豪国宇建设集团有限公司

3317500

徐丽芳

贵州东岱建设工程有限公司

3318000

王志才

贵州星鼎建筑工程有限公司

2822316.17

陈鸿

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州东岱建设工程有限公司

2

贵州星鼎建筑工程有限公司

3

贵州中安建建筑工程有限公司

4

贵州中豪国宇建设集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州星鼎建筑工程有限公司

60

21.6

10

0

91.6

2822316.17

1

贵州中安建建筑工程有限公司

51.16

25.17

8

0

84.33

3310000

2

贵州东岱建设工程有限公司

51.04

22.37

3

0

76.41

3318000

3

贵州中豪国宇建设集团有限公司

51.04

21.53

0

0

72.57

3317500

4

投标单位名称

贵州中豪国宇建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.1

1.7

2.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2.1

2.1

2.2

3.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分)

2.5

2.2

1.9

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2.2

2

5.施工总进度及保证措施(0分-3分)

2.3

2.1

1.8

6.施工安全措施计划(0分-3分)

2.4

2.1

2

7.冬季和雨季施工方案(0分-3分)

2.5

2.1

2.3

8.文明施工措施(0分-3分)

2.6

2.1

2.2

9.施工环保措施计划(0分-3分)

2.4

2.2

1.8

10.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2.4

2.2

商

务

1.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

2.技术负责人职称(0分-2分)

0

0

0

3.工程业绩(0分-2分)

0

0

0

4.项目经理资格(0分-3分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-60分)

51.04

最终得分

72.57

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州东岱建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

2.3

2.3

1.8

2.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2.1

2.2

2.5

3.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分)

2.5

2.4

2.2

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

2.3

2.2

5.施工总进度及保证措施(0分-3分)

2.2

2.2

1.9

6.施工安全措施计划(0分-3分)

2.4

2.2

2.2

7.冬季和雨季施工方案(0分-3分)

2.5

2.1

2.3

8.文明施工措施(0分-3分)

2.6

2.2

1.5

9.施工环保措施计划(0分-3分)

2.4

2.2

1.9

10.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2.6

2.6

商

务

1.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

2.技术负责人职称(0分-2分)

0

0

0

3.工程业绩(0分-2分)

0

0

0

4.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-60分)

51.04

最终得分

76.41

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中安建建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

2.6

2.6

2.8

2.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2.3

2.5

2.6

3.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分)

2.6

2.6

2.2

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.5

2.6

2.6

5.施工总进度及保证措施(0分-3分)

2.6

2.6

2.6

6.施工安全措施计划(0分-3分)

2.5

2.6

2.5

7.冬季和雨季施工方案(0分-3分)

2.7

2.6

2.2

8.文明施工措施(0分-3分)

2.6

2.5

2.3

9.施工环保措施计划(0分-3分)

2.6

2.6

2.3

10.现场组织管理机构(0分-3分)

2.7

2.6

1.9

商

务

1.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

3.工程业绩(0分-2分)

0

0

0

4.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-60分)

51.16

最终得分

84.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州星鼎建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2.3

1.6

2.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2.1

2.3

2.3

3.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分)

2.2

2.2

1.6

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

2

2.2

5.施工总进度及保证措施(0分-3分)

2.1

2.2

1.8

6.施工安全措施计划(0分-3分)

2

2.3

2.5

7.冬季和雨季施工方案(0分-3分)

2.1

2

2.5

8.文明施工措施(0分-3分)

2.1

2.3

2.7

9.施工环保措施计划(0分-3分)

2.1

2.3

2.2

10.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2.2

2.2

商

务

1.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

3.工程业绩(0分-2分)

2

2

2

4.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-60分)

60

最终得分

91.6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。