毕节工业职业技术学院机电工程系实训室建设项目-评审公示

投标单位

投标总报价（元）

联系人

联通数字科技有限公司贵州省分公司

10589313

焦坤

怡利科技发展有限公司

10560390

查子琦

贵州通信建设工程有限公司

10586610

李军

贵州斯翔科技有限公司

10555830

汪百川

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州斯翔科技有限公司

2

贵州通信建设工程有限公司

3

联通数字科技有限公司贵州省分公司

4

怡利科技发展有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

联通数字科技有限公司贵州省分公司

29.91

52.2

15

0

97.11

10589313

1

贵州通信建设工程有限公司

29.91

44.31

9

0

83.22

10586610

2

贵州斯翔科技有限公司

30

48.01

4

0

82.01

10555830

3

怡利科技发展有限公司

29.99

43.03

7

0

80.02

10560390

4

投标单位名称

联通数字科技有限公司贵州省分公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.产品质量保障措施(0分-4分)

3.2

3

3.3

3

3

3.2

2.6

2.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-40分)

40

40

40

40

40

40

40

3.投标产品技术支持资料(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.售后服务(0分-3分)

2.2

2.2

2.1

2

2.2

2.2

2

5.安装调试保证措施(0分-3分)

2.2

2.2

2.2

2

2.2

1.4

2

商

务

1.服务响应(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目团队(0分-9分)

9

9

9

9

9

9

9

3.类似业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.91

最终得分

97.11

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

怡利科技发展有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.产品质量保障措施(0分-4分)

3

2.5

3

2

2.6

3

2.4

2.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-40分)

32

32

32

32

32

32

32

3.投标产品技术支持资料(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.售后服务(0分-3分)

1.5

2

2

1

2

1.4

1.9

5.安装调试保证措施(0分-3分)

2

2

2

1

1.9

1.2

1.8

商

务

1.服务响应(0分-4分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目团队(0分-9分)

4

4

4

4

4

4

4

3.类似业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.99

最终得分

80.02

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州斯翔科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.产品质量保障措施(0分-4分)

3

2.5

3

2

2.5

3

2.4

2.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-40分)

37

37

37

37

37

37

37

3.投标产品技术支持资料(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.售后服务(0分-3分)

2

2

2

1

2

1.1

1.8

5.安装调试保证措施(0分-3分)

2

2

2

1

1.9

1.1

1.8

商

务

1.服务响应(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目团队(0分-9分)

0

0

0

0

0

0

0

3.类似业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

82.01

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州通信建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.产品质量保障措施(0分-4分)

3

2.4

3

2

2.8

3.1

2.5

2.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-40分)

33

33

33

33

33

33

33

3.投标产品技术支持资料(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.售后服务(0分-3分)

2

2

2

1.5

2.1

1.8

1.8

5.安装调试保证措施(0分-3分)

2

2

2

1

2

1.3

1.9

商

务

1.服务响应(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目团队(0分-9分)

5

5

5

5

5

5

5

3.类似业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.91

最终得分

83.22

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。