织金县羊城中学更换低压烧坏电缆工程-评审公示

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州丞栋水电安装工程有限公司

943000

陈仙

贵州蓝天翔建设工程有限公司

945290.66

吴贻良

四川省华中建设集团有限公司

945268.75

黄龙

贵州崛创建设工程有限公司

942000

李忠兴

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州崛创建设工程有限公司

2

贵州蓝天翔建设工程有限公司

3

四川省华中建设集团有限公司

4

贵州丞栋水电安装工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州崛创建设工程有限公司

30

36.3

20

0

86.3

942000

1

四川省华中建设集团有限公司

29.9

31.33

13

0

74.23

945268.75

2

贵州丞栋水电安装工程有限公司

29.93

28.57

12

0

70.5

943000

3

贵州蓝天翔建设工程有限公司

29.9

28.5

11

0

69.4

945290.66

4

投标单位名称

贵州丞栋水电安装工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.文明施工措施(0分-4分)

2

2.2

2.6

2.施工场地治安保卫管理计划(0分-4分)

2.2

2.2

2.6

3.现场组织管理机构(0分-5分)

2.5

2.6

3.3

4.质量保证措施(0分-5分)

3

2.6

3.3

5.施工安全措施(0分-4分)

2

2.2

2.6

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

2.5

2.8

3.3

7.施工现场总平面布置图(0分-5分)

2.5

2.6

3.3

8.冬季和雨季施工方案(0分-4分)

2

2

2.6

9.施工环保措施计划(0分-4分)

2

2

2.6

10.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

2.6

3.3

11.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-5分)

3

2.4

3.3

商

务

1.主要管理人员(0分-5分)

5

5

5

2.业绩(0分-4分)

4

4

4

3.项目经理资格(0分-5分)

0

0

0

4.体系认证(0分-3分)

0

0

0

5.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.93

最终得分

70.5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州崛创建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.文明施工措施(0分-4分)

2.5

3

3.2

2.施工场地治安保卫管理计划(0分-4分)

2.5

3

3.2

3.现场组织管理机构(0分-5分)

3

3.8

4

4.质量保证措施(0分-5分)

3.5

3.6

4

5.施工安全措施(0分-4分)

2

3

3.2

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3

3.8

4

7.施工现场总平面布置图(0分-5分)

3

3.8

4

8.冬季和雨季施工方案(0分-4分)

2.5

3

3.2

9.施工环保措施计划(0分-4分)

2.5

3

3.2

10.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

3.8

4

11.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-5分)

3.5

3.6

4

商

务

1.主要管理人员(0分-5分)

5

5

5

2.业绩(0分-4分)

4

4

4

3.项目经理资格(0分-5分)

5

5

5

4.体系认证(0分-3分)

3

3

3

5.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

86.3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州蓝天翔建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.文明施工措施(0分-4分)

2

2.5

2.4

2.施工场地治安保卫管理计划(0分-4分)

2

2.6

2.4

3.现场组织管理机构(0分-5分)

2.5

3

3

4.质量保证措施(0分-5分)

3

3.2

3

5.施工安全措施(0分-4分)

2

2.4

2.4

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

2.5

3.3

3

7.施工现场总平面布置图(0分-5分)

1.2

2

3

8.冬季和雨季施工方案(0分-4分)

2

2.5

2.4

9.施工环保措施计划(0分-4分)

2.2

2.5

2.4

10.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

3.3

3

11.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-5分)

3

2.8

3

商

务

1.主要管理人员(0分-5分)

5

5

5

2.业绩(0分-4分)

0

0

0

3.项目经理资格(0分-5分)

0

0

0

4.体系认证(0分-3分)

3

3

3

5.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.9

最终得分

69.4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川省华中建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.文明施工措施(0分-4分)

2.2

2.5

2.8

2.施工场地治安保卫管理计划(0分-4分)

2.2

2.5

2.8

3.现场组织管理机构(0分-5分)

2.5

3

3.5

4.质量保证措施(0分-5分)

3.5

3

3.5

5.施工安全措施(0分-4分)

2

2.5

2.8

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

2.5

3

3.5

7.施工现场总平面布置图(0分-5分)

2.8

3

3.5

8.冬季和雨季施工方案(0分-4分)

2.2

2.5

2.8

9.施工环保措施计划(0分-4分)

2.3

2.5

2.8

10.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.2

3.1

3.5

11.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-5分)

3

3

3.5

商

务

1.主要管理人员(0分-5分)

5

5

5

2.业绩(0分-4分)

0

0

0

3.项目经理资格(0分-5分)

5

5

5

4.体系认证(0分-3分)

0

0

0

5.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.9

最终得分

74.23

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。