一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：毕节市七星关区为特殊困难老年人购买居家和社区养老服务
2、项目编号：P52050220230004E3
3、采购方式：公开招标
4、预算金额（元）：2500000
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023/06/06在《贵州省政府采购网》、《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
毕节市七星关区民政局 |
||
|
代理机构名称 |
贵州金秋工程项目管理有限公司 |
||
|
项目名称 |
毕节市七星关区为特殊困难老年人购买居家和社区养老服务 |
||
|
开标时间 |
2023/06/28 10:00:00 |
开标地点 |
网上开标 |
|
评标时间 |
2023/06/28 11:00:00 |
评标地点 |
第五评标室（9人） |
|
报名单位 |
1、鹰潭汇泉养老服务有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价（所有服务内容单价之和）（元） |
联系人 |
|
鹰潭汇泉养老服务有限公司 |
69.3 |
卢璠 |
|
厦门颐年养老服务有限公司 |
68 |
吕舟 |
|
厦门智宇信息技术有限公司 |
70 |
廖雅传 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
厦门颐年养老服务有限公司 |
|
2 |
厦门智宇信息技术有限公司 |
|
3 |
鹰潭汇泉养老服务有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（所有服务内容单价之和）（元） |
名次 |
|
厦门智宇信息技术有限公司 |
9.71 |
11.1 |
75 |
0 |
95.81 |
70 |
1 |
|
厦门颐年养老服务有限公司 |
10 |
10.22 |
26 |
0 |
46.22 |
68 |
2 |
|
鹰潭汇泉养老服务有限公司 |
9.81 |
10.16 |
19 |
0 |
38.97 |
69.3 |
3 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
厦门颐年养老服务有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.人员培训方案(0分-5分) |
2.6 |
3 |
3.3 |
4 |
3.6 |
|
2.服务方案(0分-5分) |
2.6 |
4 |
3.2 |
4 |
3.5 |
|
|
3.应急预案和演练方案(0分-5分) |
2.6 |
4 |
3.2 |
4 |
3.5 |
|
|
商
务 |
1.企业实力6(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业实力2(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企业实力5(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.居家养老软件开发能力(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.应急工作队伍(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.企业实力1(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.居家养老服务平台软件(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
8.类似业绩(0分-6分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
9.养老服务信息平台设计方案(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
10.企业实力4(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
11.服务团队配置(0分-12分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
12.本地化服务能力(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
13.企业实力3(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
14.项目负责人(0分-6分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
15.对接服务(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
16.保密承诺(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
10 |
||||
|
最终得分 |
46.22 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
鹰潭汇泉养老服务有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.人员培训方案(0分-5分) |
2.6 |
3 |
3.3 |
4 |
3.5 |
|
2.服务方案(0分-5分) |
2.7 |
4 |
3.2 |
4.1 |
3.6 |
|
|
3.应急预案和演练方案(0分-5分) |
2.8 |
3 |
3.3 |
4.1 |
3.6 |
|
|
商
务 |
1.企业实力6(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.企业实力2(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企业实力5(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.居家养老软件开发能力(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.应急工作队伍(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.企业实力1(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.居家养老服务平台软件(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
8.类似业绩(0分-6分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
9.养老服务信息平台设计方案(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
10.企业实力4(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
11.服务团队配置(0分-12分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
12.本地化服务能力(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
13.企业实力3(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
14.项目负责人(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
15.对接服务(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
16.保密承诺(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.81 |
||||
|
最终得分 |
38.97 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
厦门智宇信息技术有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.人员培训方案(0分-5分) |
3 |
4 |
3.5 |
4.3 |
3.7 |
|
2.服务方案(0分-5分) |
3 |
5 |
3.5 |
4.2 |
3.8 |
|
|
3.应急预案和演练方案(0分-5分) |
3 |
3 |
3.5 |
4.3 |
3.7 |
|
|
商
务 |
1.企业实力6(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.企业实力2(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.企业实力5(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.居家养老软件开发能力(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
5.应急工作队伍(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
6.企业实力1(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
7.居家养老服务平台软件(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
8.类似业绩(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
9.养老服务信息平台设计方案(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
10.企业实力4(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
11.服务团队配置(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
12.本地化服务能力(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
13.企业实力3(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
14.项目负责人(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
15.对接服务(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
16.保密承诺(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.71 |
||||
|
最终得分 |
95.81 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：厦门智宇信息技术有限公司
投标报价（所有服务内容单价之和）（元）：70元
第二中标候选人：厦门颐年养老服务有限公司
投标报价（所有服务内容单价之和）（元）：68元
第三中标候选人：鹰潭汇泉养老服务有限公司
投标报价（所有服务内容单价之和）（元）：69.3元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：毕节市七星关区民政局
地址：毕节市七星
联系人：潘永忠
2.代理机构信息
名称：贵州金秋工程项目管理有限公司
地址：贵州省毕节市七星关区三十米大道碧桂园毕节1号15栋1单元601室
联系人：付杨
文件预览：
毕节市七星关区为特殊困难老年人购买居家和社区养老服务-评审公示.pdf
原创文章，作者：毕节市公共资源交易中心，如若转载，请注明出处：https://www.thebid.cn/caigou/zhongbiao-caigou/644040.html
