毕节市第一中学校园供水保障及节水改造项目-评审公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称:毕节市第一中学校园供水保障及节水改造项目

2、项目编号:P520500202300045I

3、采购方式:竞争性磋商

4、预算金额(元):4615886.81

(二)招标过程

本工程招标采用竞争性磋商方式进行,按照法定竞争性磋商程序和要求,于2023/06/05在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。

(三)项目开标数据表

招标人名称

毕节市第一中学

代理机构名称

中鼎誉润工程咨询有限公司

项目名称

毕节市第一中学校园供水保障及节水改造项目

开标时间

2023/06/21 10:00:00

开标地点

毕节市公共资源交易中心

评标时间

2023/06/21 11:00:00

评标地点

第一评标室(9人)

报名单位

1、毕节市新禹水利建筑有限责任公司
2、贵州恒众源建筑工程有限公司
3、贵州隆瑞建设有限公司
4、贵州泰禹水利建设工程有限公司
5、贵州诚心建设有限公司
6、贵州博傲建设工程有限公司
7、贵州瑞晟投资建设有限公司
8、贵州西红柿商贸有限公司
9、雄霸建设集团有限公司
10、贵州中鼎建设有限责任公司
11、贵州黔城盛景生态工程有限公司
12、贵州鑫华建建设工程有限公司
13、贵州省毕节市宇通建业有限责任公司
14、贵州共筑未来建设工程有限公司
15、贵州耘基建工工程有限公司
16、贵州领航建设(集团)有限公司
17、贵州中建发展建业有限公司
18、贵州慎裕建筑有限公司
19、毕节耀煜建筑劳务有限公司
20、贵州二建建设有限公司
21、四川锦绣天地建筑工程有限公司
22、贵州智博建设工程有限公司
23、贵州泰合建设工程有限公司

二、开标记录

投标单位

投标总报价(元)

联系人

毕节市新禹水利建筑有限责任公司

4588888

吴涛

贵州恒众源建筑工程有限公司

4600099

王妍容

贵州隆瑞建设有限公司

4158300

周艳

贵州泰禹水利建设工程有限公司

4608257.56

王凯

贵州诚心建设有限公司

4357379.07

罗绍飞

贵州瑞晟投资建设有限公司

4350000

罗帅

雄霸建设集团有限公司

4569725.67

胡艳

贵州黔城盛景生态工程有限公司

4600000

黎红娅

贵州鑫华建建设工程有限公司

3950000

代玉林

贵州耘基建工工程有限公司

4338600

刘焱

贵州领航建设(集团)有限公司

4180000

邓行

毕节耀煜建筑劳务有限公司

4400000

李旭

贵州二建建设有限公司

3600000

张辉

四川锦绣天地建筑工程有限公司

4099000

罗元飞

贵州智博建设工程有限公司

3600000

车宣银

贵州泰合建设工程有限公司

4292700

张凤霞

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州诚心建设有限公司

2

贵州二建建设有限公司

3

贵州隆瑞建设有限公司

4

雄霸建设集团有限公司

5

毕节耀煜建筑劳务有限公司

6

贵州瑞晟投资建设有限公司

7

贵州泰合建设工程有限公司

8

贵州耘基建工工程有限公司

9

贵州智博建设工程有限公司

10

贵州恒众源建筑工程有限公司

11

贵州鑫华建建设工程有限公司

12

贵州领航建设(集团)有限公司

13

贵州黔城盛景生态工程有限公司

14

四川锦绣天地建筑工程有限公司

15

毕节市新禹水利建筑有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州泰禹水利建设工程有限公司没有填写暂估价,投标人在工程量清单中所列出的价格未列出暂估价。暂估价不符合招标文件要求,未通过符合性审查。

(二)综合评分

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州隆瑞建设有限公司

25.97

37.25

25

0

88.22

4158300

1

贵州智博建设工程有限公司

30

28.63

25

0

83.63

3600000

2

贵州鑫华建建设工程有限公司

27.34

28.1

25

0

80.44

3950000

3

四川锦绣天地建筑工程有限公司

26.35

28.68

25

0

80.03

4099000

4

贵州领航建设(集团)有限公司

25.84

28.32

25

0

79.16

4180000

5

贵州耘基建工工程有限公司

24.89

28.62

25

0

78.51

4338600

6

贵州诚心建设有限公司

24.79

28.64

25

0

78.43

4357379.07

7

毕节市新禹水利建筑有限责任公司

23.54

29.65

25

0

78.19

4588888

8

贵州黔城盛景生态工程有限公司

23.48

29.43

25

0

77.91

4600000

9

贵州恒众源建筑工程有限公司

23.48

29.15

25

0

77.63

4600099

10

贵州二建建设有限公司

30

27.64

19

0

76.64

3600000

11

贵州泰合建设工程有限公司

25.16

25.2

25

0

75.36

4292700

12

雄霸建设集团有限公司

23.63

25.76

25

0

74.39

4569725.67

13

贵州瑞晟投资建设有限公司

24.83

29.06

19

0

72.89

4350000

14

毕节耀煜建筑劳务有限公司

24.55

25.88

19

0

69.43

4400000

15

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

贵州鑫华建建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量保证措施(0分-5分)

4

3.1

3

3.4

2.3

2.施工环保措施(0分-5分)

4

3.1

3

3.12

2.2

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.2

1.3

1.24

1.3

4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3.5

2

2.6

3.29

2.2

5.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4.2

3

3.5

3.34

2.2

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.5

3.1

3

3.5

2.1

7.施工安全措施(0分-5分)

4.2

3

3

3.5

2.1

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.5

1.8

2

1.8

1.2

9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分)

4.1

3.1

3

3.3

2.2

10.文明施工措施(0分-3分)

2.5

1.9

1.5

1.8

2

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.2

1.3

1.33

1.2

1.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.业绩(0分-9分)

9

9

9

9

9

1.人工录入(0分-30分)

27.34

最终得分

80.44

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

雄霸建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量保证措施(0分-5分)

4

3

3

4.06

2.2

2.施工环保措施(0分-5分)

4

3.1

3

4.05

2.2

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1.22

1.2

4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

5.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4

3.1

3

3.34

2.2

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

3.1

3.2

3.67

3.1

7.施工安全措施(0分-5分)

4

3

3

3.66

2.3

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.2

1.3

1.8

2.09

1.2

9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分)

4.1

3

3

4.02

2.3

10.文明施工措施(0分-3分)

2.3

1.8

2

2.13

1.3

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.2

1.3

1.37

1.3

1.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.业绩(0分-9分)

9

9

9

9

9

1.人工录入(0分-30分)

23.63

最终得分

74.39

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州瑞晟投资建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量保证措施(0分-5分)

4.1

3.7

3

3.12

3

2.施工环保措施(0分-5分)

4

3.4

3

3.03

2.5

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.4

1.6

1.22

1.2

4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分)

2

1.5

2

3.01

2.3

5.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4

3.5

3

3.02

3.2

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.3

4

4

3.05

3

7.施工安全措施(0分-5分)

4

3

3.5

3.05

2.6

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

2.5

2

1.83

1.4

9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分)

4.1

3.5

3.4

3.11

3.1

10.文明施工措施(0分-3分)

2.5

1.9

2

1.82

1.5

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.6

1.2

1.22

1.3

1.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.业绩(0分-9分)

3

3

3

3

3

1.人工录入(0分-30分)

24.83

最终得分

72.89

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州恒众源建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量保证措施(0分-5分)

4.1

3.2

3.3

4.08

3.2

2.施工环保措施(0分-5分)

4.1

3.1

3

4.07

2.2

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.2

1.3

1.2

1.1

4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3

2.7

3

3.67

2.2

5.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4.1

3

3

3.39

2.2

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.5

3.1

3

3.62

3.1

7.施工安全措施(0分-5分)

4.2

3.1

3

3.77

2.2

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

1.8

1.8

2.21

1.1

9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分)

4

3

3.2

4.03

2.1

10.文明施工措施(0分-3分)

2.5

1.9

1.8

2.14

1.2

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.3

1.3

1.29

1.1

1.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.业绩(0分-9分)

9

9

9

9

9

1.人工录入(0分-30分)

23.48

最终得分

77.63

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量保证措施(0分-5分)

4.5

4.2

4

4.19

3.6

2.施工环保措施(0分-5分)

4.5

4.2

4.2

4.39

4.2

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.6

1.6

1.8

1.65

1.5

4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分)

4.2

4

4.2

4.66

4.6

5.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4.2

4.4

4.2

4.49

3.6

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.8

4.5

4.2

3.99

4.3

7.施工安全措施(0分-5分)

4.2

4.4

4.4

4.38

3.6

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.5

1.6

2.6

2.55

1.5

9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分)

4.1

4.3

4

4.33

3.5

10.文明施工措施(0分-3分)

2.6

2.6

2.6

2.57

1.5

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.7

1.8

1.76

1.2

1.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.业绩(0分-9分)

9

9

9

9

9

1.人工录入(0分-30分)

25.97

最终得分

88.22

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州二建建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量保证措施(0分-5分)

4

3.9

4

4.05

2.3

2.施工环保措施(0分-5分)

4

4.2

3

4.02

2.8

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.7

1.2

1.21

1.1

4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

5.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4

3.9

3

3.66

2.3

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.2

4

4

3.39

2.2

7.施工安全措施(0分-5分)

4.1

4.2

3

3.71

2.3

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

1.5

2

2.19

1.2

9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分)

4.1

4.1

3

4.07

2.3

10.文明施工措施(0分-3分)

2.5

2.2

2

2.15

1.2

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.4

1.2

1.35

1.3

1.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.业绩(0分-9分)

3

3

3

3

3

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

76.64

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔城盛景生态工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量保证措施(0分-5分)

4.5

3.1

3.1

3.1

2.3

2.施工环保措施(0分-5分)

4.5

3

3

3.11

2.4

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1.22

1.3

4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分)

4.5

3

3.2

3.89

3.2

5.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4.5

3

3.2

3.11

2.6

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.5

3

3

3.1

3.2

7.施工安全措施(0分-5分)

4.5

3.1

3.2

3.2

2.3

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.5

1.8

2

1.81

1.2

9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分)

4.1

3

3

3.4

2.4

10.文明施工措施(0分-3分)

2.5

1.8

1.6

1.81

2

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.2

1.2

1.31

1.1

1.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.业绩(0分-9分)

9

9

9

9

9

1.人工录入(0分-30分)

23.48

最终得分

77.91

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节市新禹水利建筑有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量保证措施(0分-5分)

4.3

3

3

4.07

3.1

2.施工环保措施(0分-5分)

4.1

3

3

4.01

2.2

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.3

1.3

1.26

1.3

4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3.2

2.9

2.6

3.19

2.6

5.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4

3.2

3.2

3.52

2.2

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.2

3.2

3

3.69

3.2

7.施工安全措施(0分-5分)

4.2

3.1

3

4.05

2.3

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.5

1.3

2

2.29

1.3

9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分)

4.1

3.1

3.2

4.06

3.2

10.文明施工措施(0分-3分)

2.5

1.9

2

2.14

1.2

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1.39

1.2

1.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.业绩(0分-9分)

9

9

9

9

9

1.人工录入(0分-30分)

23.54

最终得分

78.19

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州领航建设(集团)有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量保证措施(0分-5分)

4.1

3

3

3.3

3.2

2.施工环保措施(0分-5分)

4.2

3

3

3.14

2.1

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.3

1.2

1.25

1.2

4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3

2.2

2.8

3.39

2.3

5.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4

3.1

3.2

3.27

2.2

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

3

3.2

3.4

3.1

7.施工安全措施(0分-5分)

4

3.1

3

3.6

2.3

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

1.8

1.8

1.83

1.2

9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分)

4.1

3

3

3.1

2.3

10.文明施工措施(0分-3分)

2.5

1.9

2

1.84

2.1

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1.27

1.3

1.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.业绩(0分-9分)

9

9

9

9

9

1.人工录入(0分-30分)

25.84

最终得分

79.16

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州诚心建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量保证措施(0分-5分)

4.1

3.3

3

3.13

3.1

2.施工环保措施(0分-5分)

4

3.3

3

3.04

2.6

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.3

1.6

1.21

1.3

4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分)

2

2.3

1.8

3.09

2.3

5.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4

3.5

3

3.03

3.2

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.3

3.2

4

3.06

3.2

7.施工安全措施(0分-5分)

4

3.1

3

3.06

3.1

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

1.9

2.1

1.81

1.5

9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分)

4

3

3

3.12

3.2

10.文明施工措施(0分-3分)

2.5

2

1.2

1.83

1.8

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.2

1.3

1.21

1.3

1.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.业绩(0分-9分)

9

9

9

9

9

1.人工录入(0分-30分)

24.79

最终得分

78.43

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州智博建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量保证措施(0分-5分)

4.1

3

3

4.09

2.2

2.施工环保措施(0分-5分)

4

3

3.2

3.99

2.2

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.2

1.3

1.23

1.2

4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3.5

2.8

2.8

3.33

2.3

5.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4

3.1

3

3.45

2.3

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

3

3

3.56

3.1

7.施工安全措施(0分-5分)

4

3.1

3.2

3.67

2.2

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

1.2

1.9

2.17

1.3

9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分)

4

3.1

3

4.04

2.1

10.文明施工措施(0分-3分)

2.2

1.9

1.8

2.17

1.2

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1.33

1.2

1.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.业绩(0分-9分)

9

9

9

9

9

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

83.63

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州耘基建工工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量保证措施(0分-5分)

4.2

3

3

3.5

2.3

2.施工环保措施(0分-5分)

4.3

3

3.2

3.13

2.1

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.6

1.2

1.3

1.2

1.2

4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分)

4

2.6

2.5

3.37

2.3

5.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4.2

3.1

3

3.22

2.3

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.5

3

3

3.2

3.2

7.施工安全措施(0分-5分)

4.5

3.1

3.3

3.3

2.1

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.5

1.8

1.8

1.85

1.2

9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分)

4.1

3.1

3

3.2

2.2

10.文明施工措施(0分-3分)

2.5

1.8

1.6

1.82

2

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.2

1.5

1.32

1.1

1.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.业绩(0分-9分)

9

9

9

9

9

1.人工录入(0分-30分)

24.89

最终得分

78.51

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州泰合建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量保证措施(0分-5分)

4

3

3.2

3.2

2.2

2.施工环保措施(0分-5分)

4.5

3

3

3.15

2.2

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.2

1.3

1.23

1.3

4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

5.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4

3

3

3.13

2.2

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

3.1

3

3.3

2.3

7.施工安全措施(0分-5分)

4.5

3

3.1

3.1

2.5

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

1.8

2

1.82

1.2

9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分)

4.1

3

3

3.5

2.3

10.文明施工措施(0分-3分)

2

1.8

1.8

1.83

2.2

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1.25

1.3

1.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.业绩(0分-9分)

9

9

9

9

9

1.人工录入(0分-30分)

25.16

最终得分

75.36

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川锦绣天地建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量保证措施(0分-5分)

4.2

3

3.2

3.6

3.2

2.施工环保措施(0分-5分)

4

1.8

3.2

3.36

2.1

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1.21

1.2

4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3

2.5

2

4.46

2.3

5.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4

3

3

3.32

2.2

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.5

3.1

3

3.7

3.2

7.施工安全措施(0分-5分)

4.2

3

3.2

3.4

2.1

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.5

1.8

2

1.84

1.2

9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分)

4

3

3

3.6

2.3

10.文明施工措施(0分-3分)

2.5

2.1

1.8

1.85

2.1

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.3

1.3

1.36

1.2

1.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.业绩(0分-9分)

9

9

9

9

9

1.人工录入(0分-30分)

26.35

最终得分

80.03

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节耀煜建筑劳务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量保证措施(0分-5分)

4.2

3.5

3.5

3.11

2.1

2.施工环保措施(0分-5分)

4

3.9

3.3

3.06

2.2

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.4

1.4

1.23

1.2

4.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

5.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4

3.8

3

3.01

1.1

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.5

3.9

4.5

3.07

2.2

7.施工安全措施(0分-5分)

4

4

3

3.04

1.8

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

2

2.1

1.82

1

9.施工进度计划 (包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-5分)

4

3.6

4

3.13

1.6

10.文明施工措施(0分-3分)

2

2.4

2

1.81

1

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.4

1.2

1.23

1.1

1.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.业绩(0分-9分)

3

3

3

3

3

1.人工录入(0分-30分)

24.55

最终得分

69.43

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人:贵州隆瑞建设有限公司
投标总报价:4158300元

第二中标候选人:贵州智博建设工程有限公司
投标总报价:3600000元

第三中标候选人:贵州鑫华建建设工程有限公司
投标总报价:3950000元

六、其他补充事宜

七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称:毕节市第一中学

地址:毕节市七星关区双山镇锦绣社区崇文路

联系人:严老师

2.代理机构信息

名称:中鼎誉润工程咨询有限公司

地址:贵州省毕节市七星关区碧阳国际城

联系人:陈家适

文件预览:
毕节市第一中学校园供水保障及节水改造项目-评审公示.pdf

原创文章,作者:毕节市公共资源交易中心,如若转载,请注明出处:https://www.thebid.cn/caigou/zhongbiao-caigou/642864.html

Like (0)
毕节市公共资源交易中心毕节市公共资源交易中心
Previous 2023年6月24日
Next 2023年6月26日

相关推荐

发表回复

Please Login to Comment