文阁乡大山村幼儿园改造项目-评审公示

投标单位

投标总报价（元）

联系人

四川杰欣建筑工程有限公司

642360

张应江

贵州邦央建设工程有限公司

644034.02

罗洁

贵州睦晨建设工程有限公司

641800

唐明和

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州邦央建设工程有限公司

2

贵州睦晨建设工程有限公司

3

四川杰欣建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州睦晨建设工程有限公司

30

29.33

25

0

84.33

641800

1

贵州邦央建设工程有限公司

29.9

19.33

15

0

64.23

644034.02

2

四川杰欣建筑工程有限公司

29.97

19.33

8

0

57.31

642360

3

投标单位名称

四川杰欣建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分)

1

2

2

2.扬尘治理措施(0分-4分)

1

2

2

3.施工环保措施(0分-4分)

1

2

2

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

1

3

3

5.现场组织管理机构(0分-4分)

1

2

2

6.质量保证措施(0分-4分)

1

2

3

7.施工现场总平面布置图(0分-4分)

1

2

2

8.文明施工措施(0分-4分)

1

2

2

9.施工安全措施(0分-4分)

1

2

2

10.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-4分)

1

2

2

11.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

1

2

2

商

务

1.技术实力(0分-15分)

0

0

0

2.工期(0分-3分)

1

1

1

3.拟投入本项目人员(0分-7分)

7

7

7

报

价

1.价格(0分-30分)

29.9738

最终得分

57.31

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州邦央建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分)

1

2

2

2.扬尘治理措施(0分-4分)

1

2

2

3.施工环保措施(0分-4分)

1

2

2

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

1

3

5.现场组织管理机构(0分-4分)

1

2

2

6.质量保证措施(0分-4分)

1

2

3

7.施工现场总平面布置图(0分-4分)

1

2

2

8.文明施工措施(0分-4分)

1

2

2

9.施工安全措施(0分-4分)

1

2

2

10.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-4分)

1

2

2

11.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

1

2

2

商

务

1.技术实力(0分-15分)

5

5

5

2.工期(0分-3分)

3

3

3

3.拟投入本项目人员(0分-7分)

7

7

7

报

价

1.价格(0分-30分)

29.8959

最终得分

64.23

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州睦晨建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分)

2

2

2

2.扬尘治理措施(0分-4分)

2

2

4

3.施工环保措施(0分-4分)

2

2

2

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

5

5

5

5.现场组织管理机构(0分-4分)

2

2

4

6.质量保证措施(0分-4分)

2

4

4

7.施工现场总平面布置图(0分-4分)

1

2

2

8.文明施工措施(0分-4分)

2

2

4

9.施工安全措施(0分-4分)

2

2

4

10.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-4分)

2

2

2

11.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2

2

4

商

务

1.技术实力(0分-15分)

15

15

15

2.工期(0分-3分)

3

3

3

3.拟投入本项目人员(0分-7分)

7

7

7

报

价

1.价格(0分-30分)

30

最终得分

84.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。