毕节幼儿师范高等专科学校管乐团乐器采购-评审公示

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州如微乐器文化发展有限公司

1468689

唐文俊

贵州芝浩琴声贸易有限公司

1495000

张宏

贵州博艺乐器有限公司

917000

陈文斌

贵州柏之丽乐器有限公司

1268000

张成强

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州博艺乐器有限公司

2

贵州柏之丽乐器有限公司

3

贵州芝浩琴声贸易有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州如微乐器文化发展有限公司 封面没有加盖法定代表人电子印章,无中标供应商承诺在领取《成交通知书》时向贵州世联工程招标造价咨询有限公司交纳采购服务费,封面无法定代表人电子印章,无 中标供应商承诺在领取《成交通知书》时向贵州世联工程招标造价咨询有限公司交纳采购服务费,封面未加盖法定代表人印章,无：中标供应商承诺在领取《成交通知书》时向贵州世联工程招标造价咨询有限公司交纳采购服务费

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州芝浩琴声贸易有限公司

18.4

48.67

20

0

87.07

1495000

1

贵州柏之丽乐器有限公司

21.7

32.67

16

0

70.37

1268000

2

贵州博艺乐器有限公司

30

12.33

16

0

58.33

917000

3

投标单位名称

贵州博艺乐器有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.项目实施方案(0分-10分)

7

7

8

2.售后服务承诺(0分-5分)

5

5

5

3.技术参数响应程度(0分-35分)

0

0

0

商

务

1.综合实力(0分-8分)

6

6

6

2.厂家实力(0分-2分)

0

0

0

3.质保期承诺(0分-4分)

4

4

4

4.业绩(0分-6分)

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

58.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州柏之丽乐器有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.项目实施方案(0分-10分)

8

7

8

2.售后服务承诺(0分-5分)

5

5

5

3.技术参数响应程度(0分-35分)

20

20

20

商

务

1.综合实力(0分-8分)

6

6

6

2.厂家实力(0分-2分)

0

0

0

3.质保期承诺(0分-4分)

4

4

4

4.业绩(0分-6分)

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-30分)

21.7

最终得分

70.37

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州芝浩琴声贸易有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.项目实施方案(0分-10分)

8

9

9

2.售后服务承诺(0分-5分)

5

5

5

3.技术参数响应程度(0分-35分)

35

35

35

商

务

1.综合实力(0分-8分)

8

8

8

2.厂家实力(0分-2分)

2

2

2

3.质保期承诺(0分-4分)

4

4

4

4.业绩(0分-6分)

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-30分)

18.4

最终得分

87.07

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。