毕节市第一中学高中部田径场跑道维修-评审公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称:毕节市第一中学高中部田径场跑道维修

2、项目编号:P520500202300073M

3、采购方式:竞争性磋商

4、预算金额(元):791986.32

(二)招标过程

本工程招标采用竞争性磋商方式进行,按照法定竞争性磋商程序和要求,于2023/08/11在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。

(三)项目开标数据表

招标人名称

毕节市第一中学

代理机构名称

贵州鲲鹏鼎项目管理咨询有限公司

项目名称

毕节市第一中学高中部田径场跑道维修

开标时间

2023/08/28 10:00:00

开标地点

网上开标

评标时间

2023/08/28 11:00:00

评标地点

第五评标室(9人)

报名单位

1、贵州晨源盛建设工程有限公司
2、贵州亚泰建筑工程有限公司
3、毕节市海西职业技术学校
4、贵州隆瑞建设有限公司
5、四川金贝建设工程有限公司
6、华田远鑫建设有限公司
7、贵州省隆鑫源建筑工程有限公司
8、贵州龙锦裕建设工程有限公司
9、雄霸建设集团有限公司
10、黔鑫建设工程有限公司
11、六盘水富祥建筑工程有限公司
12、贵州省筑城建设集团有限公司
13、贵州颢瀚建设工程有限公司
14、贵州云帆建筑工程有限公司
15、河南庆颖建筑工程有限公司

二、开标记录

投标单位

投标总报价(元)

联系人

贵州晨源盛建设工程有限公司

791000

卢平

贵州亚泰建筑工程有限公司

715000

张涛

贵州隆瑞建设有限公司

753600

周工

四川金贝建设工程有限公司

790034

张敏

华田远鑫建设有限公司

773986.59

汪柯技

贵州省隆鑫源建筑工程有限公司

738800

孙睿涵

贵州龙锦裕建设工程有限公司

791534.28

陈发

黔鑫建设工程有限公司

788680

支天艺

六盘水富祥建筑工程有限公司

781800

刘显梅

贵州省筑城建设集团有限公司

782569.69

筑城

贵州颢瀚建设工程有限公司

755744

张吉

贵州云帆建筑工程有限公司

698000

尹秋瑾

河南庆颖建筑工程有限公司

709800

张庆

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州隆瑞建设有限公司

2

华田远鑫建设有限公司

3

黔鑫建设工程有限公司

4

贵州亚泰建筑工程有限公司

5

贵州云帆建筑工程有限公司

6

贵州颢瀚建设工程有限公司

7

河南庆颖建筑工程有限公司

8

四川金贝建设工程有限公司

9

贵州晨源盛建设工程有限公司

10

贵州龙锦裕建设工程有限公司

11

贵州省筑城建设集团有限公司

12

六盘水富祥建筑工程有限公司

13

贵州省隆鑫源建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价(元)

名次

六盘水富祥建筑工程有限公司

17.86

39.63

30

0

87.49

781800

1

贵州省隆鑫源建筑工程有限公司

18.9

38.4

30

0

87.3

738800

2

贵州云帆建筑工程有限公司

20

34.57

30

0

84.57

698000

3

贵州隆瑞建设有限公司

18.52

35.97

30

0

84.49

753600

4

四川金贝建设工程有限公司

17.67

36.67

30

0

84.34

790034

5

黔鑫建设工程有限公司

17.7

36.53

30

0

84.23

788680

6

华田远鑫建设有限公司

18.04

36.17

30

0

84.21

773986.59

7

贵州省筑城建设集团有限公司

17.84

36.1

30

0

83.94

782569.69

8

贵州晨源盛建设工程有限公司

17.65

36

30

0

83.65

791000

9

贵州龙锦裕建设工程有限公司

17.64

35.2

30

0

82.84

791534.28

10

贵州亚泰建筑工程有限公司

19.52

35.63

20

0

75.15

715000

11

河南庆颖建筑工程有限公司

19.67

34.9

20

0

74.57

709800

12

贵州颢瀚建设工程有限公司

18.47

35.83

20

0

74.3

755744

13

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

四川金贝建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

3.3

3.8

2.施工总进度及保证措施(0分-5分)

4

3.2

3.8

3.文明施工措施(0分-5分)

4

3

3.9

4.施工环保措施(0分-5分)

4

3.3

3.8

5.施工安全措施(0分-5分)

4

3.3

3.9

6.质量保证措施(0分-5分)

4

3.3

3.7

7.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

4

3.3

3.8

8.现场组织管理机构(0分-5分)

4

3.2

3.8

9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3.5

3.4

3.9

10.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4

3.4

3.9

1.其它人员(0分-15分)

15

15

15

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

1.人工录入(0分-20分)

17.67

最终得分

84.34

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省筑城建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

3.3

3.6

2.施工总进度及保证措施(0分-5分)

4

3.2

3.6

3.文明施工措施(0分-5分)

3.9

3

3.8

4.施工环保措施(0分-5分)

4

3

3.5

5.施工安全措施(0分-5分)

4

3.2

3.8

6.质量保证措施(0分-5分)

4

3.2

4.1

7.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

4

3.3

3.7

8.现场组织管理机构(0分-5分)

4

3.2

3.6

9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

4

3

3.7

10.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4

3.1

3.5

1.其它人员(0分-15分)

15

15

15

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

1.人工录入(0分-20分)

17.84

最终得分

83.94

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州亚泰建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.6

3.3

3.3

2.施工总进度及保证措施(0分-5分)

4

3.5

3.3

3.文明施工措施(0分-5分)

4

3.3

3.4

4.施工环保措施(0分-5分)

4

3.2

3.5

5.施工安全措施(0分-5分)

4

3.3

3.3

6.质量保证措施(0分-5分)

4

3.5

3.1

7.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

4

3.6

3.6

8.现场组织管理机构(0分-5分)

4

3.2

3.6

9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

4

3.3

3.4

10.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4

3.3

3.3

1.其它人员(0分-15分)

15

15

15

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

1.人工录入(0分-20分)

19.52

最终得分

75.15

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南庆颖建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

3.3

3.1

2.施工总进度及保证措施(0分-5分)

4

3

3.2

3.文明施工措施(0分-5分)

4

3.6

3

4.施工环保措施(0分-5分)

4

3.2

3.2

5.施工安全措施(0分-5分)

4

3.5

3.1

6.质量保证措施(0分-5分)

4

3.2

3

7.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

4

3.6

3.1

8.现场组织管理机构(0分-5分)

4

3.2

3.1

9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

4

3.4

3.2

10.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4

3.6

3.1

1.其它人员(0分-15分)

15

15

15

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

1.人工录入(0分-20分)

19.67

最终得分

74.57

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

六盘水富祥建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.7

3.5

3.9

2.施工总进度及保证措施(0分-5分)

4.2

3.4

3.9

3.文明施工措施(0分-5分)

4.4

3.3

4.1

4.施工环保措施(0分-5分)

4.5

3.3

4.1

5.施工安全措施(0分-5分)

4.5

3.5

4

6.质量保证措施(0分-5分)

4.5

3.6

3.8

7.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

4.5

3.4

3.9

8.现场组织管理机构(0分-5分)

4.6

3.5

4

9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

4.7

3.5

4.1

10.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4.2

3.3

4

1.其它人员(0分-15分)

15

15

15

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

1.人工录入(0分-20分)

17.86

最终得分

87.49

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州云帆建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

3.2

3.2

2.施工总进度及保证措施(0分-5分)

4

3.5

3

3.文明施工措施(0分-5分)

4.3

3.6

3.1

4.施工环保措施(0分-5分)

4

3.3

3.3

5.施工安全措施(0分-5分)

4

3.6

3

6.质量保证措施(0分-5分)

3

3.3

3.3

7.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

4

3.2

3.2

8.现场组织管理机构(0分-5分)

4

3.3

3.2

9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

4

3.3

3.3

10.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4

3.5

3

1.其它人员(0分-15分)

15

15

15

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

1.人工录入(0分-20分)

20

最终得分

84.57

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省隆鑫源建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

3.4

4.3

2.施工总进度及保证措施(0分-5分)

4.1

3

4.3

3.文明施工措施(0分-5分)

4.1

3

4.3

4.施工环保措施(0分-5分)

4

3.2

4.2

5.施工安全措施(0分-5分)

4.1

3.5

4.2

6.质量保证措施(0分-5分)

4

3.2

4.2

7.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

4

3.2

4.1

8.现场组织管理机构(0分-5分)

4

3.5

4.3

9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

4

3.3

4.2

10.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4

3.2

4.3

1.其它人员(0分-15分)

15

15

15

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

1.人工录入(0分-20分)

18.9

最终得分

87.3

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州颢瀚建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

3.5

3.5

2.施工总进度及保证措施(0分-5分)

4

3.6

3.5

3.文明施工措施(0分-5分)

4

3.5

3.5

4.施工环保措施(0分-5分)

4

3.3

3

5.施工安全措施(0分-5分)

4

3.3

3.4

6.质量保证措施(0分-5分)

4

3.3

3.4

7.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

4

3.6

3.3

8.现场组织管理机构(0分-5分)

4

3.3

3.5

9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

4

3.2

3.1

10.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4

3.2

3.5

1.其它人员(0分-15分)

15

15

15

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

1.人工录入(0分-20分)

18.47

最终得分

74.3

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

黔鑫建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.6

3.6

3.6

2.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3.9

3.4

3.2

3.文明施工措施(0分-5分)

4

3.5

3.7

4.施工环保措施(0分-5分)

4

3.3

3.1

5.施工安全措施(0分-5分)

4

3.3

3.4

6.质量保证措施(0分-5分)

4

3.5

3.7

7.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

4

3.2

3.8

8.现场组织管理机构(0分-5分)

4

3.6

3.5

9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

4

3.5

3.9

10.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4

3.3

4

1.其它人员(0分-15分)

15

15

15

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

1.人工录入(0分-20分)

17.7

最终得分

84.23

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

3.3

3.6

2.施工总进度及保证措施(0分-5分)

4

3.3

3.7

3.文明施工措施(0分-5分)

4

3.2

3.6

4.施工环保措施(0分-5分)

4

3.5

3.6

5.施工安全措施(0分-5分)

4

3.5

3.5

6.质量保证措施(0分-5分)

4

3.5

3.7

7.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

4

3.3

3

8.现场组织管理机构(0分-5分)

4

3.2

3.4

9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

4

3.3

3

10.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4

3.3

3.4

1.其它人员(0分-15分)

15

15

15

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

1.人工录入(0分-20分)

18.52

最终得分

84.49

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

华田远鑫建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

3.4

3.7

2.施工总进度及保证措施(0分-5分)

4

3

4.1

3.文明施工措施(0分-5分)

3.5

3

3.6

4.施工环保措施(0分-5分)

4

3.1

3.7

5.施工安全措施(0分-5分)

4

3.3

3.7

6.质量保证措施(0分-5分)

3.5

3.3

3.9

7.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

4

3.2

3.6

8.现场组织管理机构(0分-5分)

4

3.3

3.9

9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

4

3.2

3.8

10.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4

3

3.7

1.其它人员(0分-15分)

15

15

15

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

1.人工录入(0分-20分)

18.04

最终得分

84.21

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州晨源盛建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.8

3.4

3.6

2.施工总进度及保证措施(0分-5分)

4

3.3

3.7

3.文明施工措施(0分-5分)

4

3

3.5

4.施工环保措施(0分-5分)

4

3.2

3.6

5.施工安全措施(0分-5分)

4

3.3

3.6

6.质量保证措施(0分-5分)

4

3.3

3.6

7.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

4

3.3

3.4

8.现场组织管理机构(0分-5分)

4

3.3

3.4

9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

4

3.4

3.5

10.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4

3.2

3.6

1.其它人员(0分-15分)

15

15

15

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

1.人工录入(0分-20分)

17.65

最终得分

83.65

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州龙锦裕建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

3.3

3

2.施工总进度及保证措施(0分-5分)

4

3.6

3.1

3.文明施工措施(0分-5分)

4

3.5

3.2

4.施工环保措施(0分-5分)

4

3.3

3.1

5.施工安全措施(0分-5分)

4

3.5

3.2

6.质量保证措施(0分-5分)

3.5

3.6

3.2

7.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

4

3.3

3.4

8.现场组织管理机构(0分-5分)

4

3.2

3.3

9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

4

3.2

3.6

10.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4

3.3

3.2

1.其它人员(0分-15分)

15

15

15

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

1.人工录入(0分-20分)

17.64

最终得分

82.84

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人:六盘水富祥建筑工程有限公司
投标总报价:781800元

第二中标候选人:贵州省隆鑫源建筑工程有限公司
投标总报价:738800元

第三中标候选人:贵州云帆建筑工程有限公司
投标总报价:698000元

六、其他补充事宜

七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称:毕节市第一中学

地址:/

联系人:严修平

2.代理机构信息

名称:贵州鲲鹏鼎项目管理咨询有限公司

地址:/

联系人:林龙富

文件预览:
毕节市第一中学高中部田径场跑道维修-评审公示.pdf

原创文章,作者:毕节市公共资源交易中心,如若转载,请注明出处:https://www.thebid.cn/caigou/zhongbiao-caigou/632132.html

Like (0)
毕节市公共资源交易中心毕节市公共资源交易中心
Previous 2023年8月28日
Next 2023年8月29日

相关推荐

发表回复

Please Login to Comment