一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:金沙县人民法院公务用车采购项目
2、项目编号:P52050020230008G4
3、采购方式:竞争性磋商
4、预算金额(元):1900000
(二)招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行,按照法定竞争性磋商程序和要求,于2023/09/08在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
金沙县人民法院 |
||
代理机构名称 |
贵州添源江工程管理有限公司 |
||
项目名称 |
金沙县人民法院公务用车采购项目 |
||
开标时间 |
2023年09月20日 |
开标地点 |
网上开标 |
评标时间 |
2023/09/20 11:00:00 |
评标地点 |
第十三评标室(8人) |
报名单位 |
1、贵州金沙金銮汽车销售服务有限责任公司 |
二、开标记录
投标单位 |
投标总报价(元) |
联系人 |
贵州金沙金銮汽车销售服务有限责任公司 |
1897200 |
宋思财 |
金沙县林海汽车销售有限责任公司 |
1898336 |
牟健 |
贵州仟胜凯旋汽车贸易有限责任公司 |
1898700 |
吴艳 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
金沙县林海汽车销售有限责任公司 |
2 |
贵州仟胜凯旋汽车贸易有限责任公司 |
3 |
贵州金沙金銮汽车销售服务有限责任公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)综合评分
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
贵州金沙金銮汽车销售服务有限责任公司 |
30 |
53.3 |
15 |
0 |
98.3 |
1897200 |
1 |
|
金沙县林海汽车销售有限责任公司 |
29.98 |
52.37 |
10 |
0 |
92.35 |
1898336 |
2 |
|
贵州仟胜凯旋汽车贸易有限责任公司 |
29.97 |
52.17 |
10 |
0 |
92.14 |
1898700 |
3 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
贵州仟胜凯旋汽车贸易有限责任公司 |
||||||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
||||||||||
技
术 |
1.技术要求满足程度(45 分)(0分-45分) |
45 |
45 |
45 |
|||||||||
2.服务措施(5分)(0分-5分) |
2.8 |
4 |
4 |
||||||||||
3.项目实施方案(5分)(0分-5分) |
3 |
3.7 |
4 |
||||||||||
商
务 |
1.售后服务(10分)(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|||||||||
2.履约及供货能力(5分)(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
||||||||||
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.97 |
29.97 |
29.97 |
29.97 |
||||||||
最终得分 |
92.14 |
||||||||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
金沙县林海汽车销售有限责任公司 |
||||||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
||||||||||
技
术 |
1.技术要求满足程度(45 分)(0分-45分) |
45 |
45 |
45 |
|||||||||
2.服务措施(5分)(0分-5分) |
3 |
3.9 |
4.2 |
||||||||||
3.项目实施方案(5分)(0分-5分) |
3.2 |
3.8 |
4 |
||||||||||
商
务 |
1.售后服务(10分)(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|||||||||
2.履约及供货能力(5分)(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
||||||||||
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.98 |
29.98 |
29.98 |
29.98 |
||||||||
最终得分 |
92.35 |
||||||||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州金沙金銮汽车销售服务有限责任公司 |
||||||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
||||||||||
技
术 |
1.技术要求满足程度(45 分)(0分-45分) |
45 |
45 |
45 |
|||||||||
2.服务措施(5分)(0分-5分) |
4 |
4.1 |
4.8 |
||||||||||
3.项目实施方案(5分)(0分-5分) |
3.6 |
3.9 |
4.5 |
||||||||||
商
务 |
1.售后服务(10分)(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|||||||||
2.履约及供货能力(5分)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
||||||||||
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
||||||||
最终得分 |
98.3 |
||||||||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵州金沙金銮汽车销售服务有限责任公司
投标总报价:1897200元
第二中标候选人:金沙县林海汽车销售有限责任公司
投标总报价:1898336元
第三中标候选人:贵州仟胜凯旋汽车贸易有限责任公司
投标总报价:1898700元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称:金沙县人民法院
地址:/
联系人:易军
2.代理机构信息
名称:贵州添源江工程管理有限公司
地址:/
联系人:温鹏远
原创文章,作者:毕节市公共资源交易中心,如若转载,请注明出处:https://www.thebid.cn/caigou/zhongbiao-caigou/623389.html