毕节市七星关区财政局关于财政投资建设项目预算评审服务采购-建设工程类1包-评审公示

投标单位

投标总报价（元）

联系人

广西建通工程咨询有限责任公司

/

徐丹

四川坤阳工程管理咨询有限公司

/

白凤祥

中科三正建设集团有限公司

/

冯喜佳

华审工程造价咨询有限公司

/

邓雯雯

中鑫建业工程咨询有限公司

/

霍伟建

贵州智典建设项目管理有限公司

/

陈健

序号

通过初步评审的投标人名称

1

华审工程造价咨询有限公司

2

中科三正建设集团有限公司

3

广西建通工程咨询有限责任公司

4

贵州智典建设项目管理有限公司

5

四川坤阳工程管理咨询有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

中鑫建业工程咨询有限公司 在项目实施过程中，未经采购人同意，不得随意更换项目负责人不合格。,无未经采购人同意，不得随意更换项目负责人承诺。,未承诺不经采购人同意随意更换项目负责人,无未经采购人同意，不得随意更换项目负责人（采购人要求的除外）的承诺。,没有此项承诺

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

中科三正建设集团有限公司

1.76

10.02

75

0

86.78

/

1

四川坤阳工程管理咨询有限公司

0.81

10.26

75

0

86.07

/

2

贵州智典建设项目管理有限公司

2

8.94

75

0

85.94

/

3

华审工程造价咨询有限公司

0.8

9.22

75

0

85.02

/

4

广西建通工程咨询有限责任公司

10

8.58

58

0

76.58

/

5

投标单位名称

中科三正建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目实施方案(0分-9分)

5.6

4.6

5.8

6.6

7.8

2.进度计划(0分-3分)

1.8

1.5

1.9

2.3

2.6

3.质量控制(0分-3分)

1.5

1.4

1.9

2.3

2.5

商

务

1.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

2.承诺1(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.承诺3(0分-8分)

8

8

8

8

8

4.项目团队组主要人员配备(0分-25分)

25

25

25

25

25

5.响应时效(0分-10分)

10

10

10

10

10

6.承诺2(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-10分)

1.76

最终得分

86.78

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州智典建设项目管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目实施方案(0分-9分)

4.8

4

5.7

6.4

6.2

2.进度计划(0分-3分)

1.2

1.3

1.9

2.3

2.1

3.质量控制(0分-3分)

1.1

1.1

1.9

2.5

2.2

商

务

1.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

2.承诺1(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.承诺3(0分-8分)

8

8

8

8

8

4.项目团队组主要人员配备(0分-25分)

25

25

25

25

25

5.响应时效(0分-10分)

10

10

10

10

10

6.承诺2(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-10分)

2

最终得分

85.94

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

广西建通工程咨询有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目实施方案(0分-9分)

5.1

4.3

5.2

6.5

4.8

2.进度计划(0分-3分)

1.3

1.5

1.5

2.2

2.1

3.质量控制(0分-3分)

1.1

1.3

1.5

2.3

2.2

商

务

1.企业业绩(0分-16分)

4

4

4

4

4

2.承诺1(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.承诺3(0分-8分)

8

8

8

8

8

4.项目团队组主要人员配备(0分-25分)

20

20

20

20

20

5.响应时效(0分-10分)

10

10

10

10

10

6.承诺2(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

76.58

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

华审工程造价咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目实施方案(0分-9分)

5.5

4.2

5.6

6.5

6.3

2.进度计划(0分-3分)

1.7

1.4

1.8

2.2

2.1

3.质量控制(0分-3分)

1.4

1.3

1.8

2.1

2.2

商

务

1.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

2.承诺1(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.承诺3(0分-8分)

8

8

8

8

8

4.项目团队组主要人员配备(0分-25分)

25

25

25

25

25

5.响应时效(0分-10分)

10

10

10

10

10

6.承诺2(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-10分)

0.8

最终得分

85.02

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川坤阳工程管理咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目实施方案(0分-9分)

5.8

4.5

7.5

6.8

6.5

2.进度计划(0分-3分)

2

1.6

2.4

2.4

2.2

3.质量控制(0分-3分)

1.6

1.4

2.4

2.1

2.1

商

务

1.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

2.承诺1(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.承诺3(0分-8分)

8

8

8

8

8

4.项目团队组主要人员配备(0分-25分)

25

25

25

25

25

5.响应时效(0分-10分)

10

10

10

10

10

6.承诺2(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-10分)

0.81

最终得分

86.07

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。