七星关区卧牛河至普宜、普宜至吉场、对坡至观音桥段、大新桥至何官屯道路改造工程地灾、节地、选址论证、用地预审和选址意见、压矿、报件等六个专项服务项目-评审公示

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州天保生态股份有限公司

1896000

卢艳

贵州博坤益众土地开发有限公司

1897500

雷超强

贵州安禾土地资源开发有限公司

1896559

邱邦杰

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州天保生态股份有限公司

2

贵州安禾土地资源开发有限公司

3

贵州博坤益众土地开发有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州天保生态股份有限公司

30

23

40

0

93

1896000

1

贵州安禾土地资源开发有限公司

29.99

19.4

19

0

68.39

1896559

2

贵州博坤益众土地开发有限公司

29.97

19.3

11

0

60.27

1897500

3

投标单位名称

贵州博坤益众土地开发有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.咨询服务内容理解(0分-8分)

5

6

4.8

2.工作计划安排(0分-5分)

3

3

3

3.保证服务工作的措施(0分-7分)

4

5

5.1

4.服务方案评价(0分-10分)

6

7

6

商

务

1.企业实力(0分-10分)

0

0

0

2.投入人员(0分-14分)

0

0

0

3.服务承诺(0分-6分)

6

6

6

4.业绩及相关成果(0分-10分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.97

最终得分

60.27

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州天保生态股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.咨询服务内容理解(0分-8分)

5.3

7

6.8

2.工作计划安排(0分-5分)

3

3

5

3.保证服务工作的措施(0分-7分)

4.2

6

6.2

4.服务方案评价(0分-10分)

6.5

8

8

商

务

1.企业实力(0分-10分)

10

10

10

2.投入人员(0分-14分)

14

14

14

3.服务承诺(0分-6分)

6

6

6

4.业绩及相关成果(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

93

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州安禾土地资源开发有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.咨询服务内容理解(0分-8分)

5

6

5.1

2.工作计划安排(0分-5分)

3

3

3

3.保证服务工作的措施(0分-7分)

4

5

5.1

4.服务方案评价(0分-10分)

6

7

6

商

务

1.企业实力(0分-10分)

0

0

0

2.投入人员(0分-14分)

8

8

8

3.服务承诺(0分-6分)

6

6

6

4.业绩及相关成果(0分-10分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.99

最终得分

68.39

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。