一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：织金县中医医院保洁外包服务
2、项目编号：P52052420230009XP
3、采购方式：公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年10月20日14时47分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
织金县中医医院 |
||
|
代理机构名称 |
贵州聚亿项目管理有限公司 |
||
|
项目名称 |
织金县中医医院保洁外包服务 |
||
|
开标时间 |
2023年11月13日10时00分 |
开标地点 |
网上开标 |
|
评标时间 |
2023/11/13 11:00:00 |
评标地点 |
第九评标室（5人） |
|
报名单位 |
1、贵州福安景诚保安服务有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
贵州佳馨物业服务有限公司 |
5254632 |
方志伟 |
|
贵州宝恒物业（集团）有限公司 |
5507200 |
秦鸿 |
|
贵州聚德物业服务有限公司 |
5453568 |
黄润 |
|
贵州黔之盾保安服务有限责任公司 |
4488888 |
李训 |
|
贵州天下家政有限公司 |
5402880 |
韩科 |
|
织金县翊焜物业管理有限责任公司 |
5505000 |
贺勇 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州天下家政有限公司 |
|
2 |
贵州佳馨物业服务有限公司 |
|
3 |
贵州聚德物业服务有限公司 |
|
4 |
贵州宝恒物业（集团）有限公司 |
|
5 |
贵州黔之盾保安服务有限责任公司 |
|
6 |
织金县翊焜物业管理有限责任公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
织金县翊焜物业管理有限责任公司 |
8.15 |
51.3 |
35 |
0 |
94.45 |
5505000 |
1 |
|
|
贵州天下家政有限公司 |
8.31 |
50.3 |
35 |
0 |
93.61 |
5402880 |
2 |
|
|
贵州聚德物业服务有限公司 |
8.23 |
50.32 |
35 |
0 |
93.55 |
5453568 |
3 |
|
|
贵州佳馨物业服务有限公司 |
8.54 |
40.7 |
35 |
0 |
84.24 |
5254632 |
4 |
|
|
贵州宝恒物业（集团）有限公司 |
8.15 |
39.42 |
18.2 |
0 |
65.77 |
5507200 |
5 |
|
|
贵州黔之盾保安服务有限责任公司 |
10 |
39.42 |
8 |
0 |
57.42 |
4488888 |
6 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
贵州聚德物业服务有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.采购需求偏离情况(0分-40分) |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
|
2.护工服务方案(0分-5分) |
3.4 |
4.1 |
3.5 |
3.2 |
3 |
|
|
3.保洁服务方案(0分-5分) |
3.4 |
4.1 |
3.4 |
3.1 |
3.1 |
|
|
4.总体工作计划(0分-5分) |
3.4 |
4.2 |
3.6 |
3.1 |
3 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人（项目经理）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.保洁人员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.类似业绩(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
4.护工人员(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
5.服务质量评价(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
8.23 |
||||
|
最终得分 |
93.55 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州天下家政有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.采购需求偏离情况(0分-40分) |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
|
2.护工服务方案(0分-5分) |
3.5 |
4.1 |
3.4 |
3 |
3 |
|
|
3.保洁服务方案(0分-5分) |
3.5 |
4.1 |
3.4 |
3.1 |
3.1 |
|
|
4.总体工作计划(0分-5分) |
3.5 |
4.1 |
3.5 |
3.2 |
3 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人（项目经理）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.保洁人员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.类似业绩(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
4.护工人员(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
5.服务质量评价(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
8.31 |
||||
|
最终得分 |
93.61 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州黔之盾保安服务有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.采购需求偏离情况(0分-40分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
2.护工服务方案(0分-5分) |
3.1 |
3.8 |
2.6 |
3 |
2.9 |
|
|
3.保洁服务方案(0分-5分) |
3.1 |
3.8 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.总体工作计划(0分-5分) |
3 |
3.8 |
3 |
3.1 |
2.9 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人（项目经理）(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.保洁人员(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.类似业绩(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
4.护工人员(0分-8分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.服务质量评价(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
10 |
||||
|
最终得分 |
57.42 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州宝恒物业（集团）有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.采购需求偏离情况(0分-40分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
2.护工服务方案(0分-5分) |
3 |
3.6 |
2.8 |
3.2 |
3 |
|
|
3.保洁服务方案(0分-5分) |
3.2 |
3.6 |
3 |
3.1 |
3 |
|
|
4.总体工作计划(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.1 |
3 |
3 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人（项目经理）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.保洁人员(0分-10分) |
7.2 |
7.2 |
7.2 |
7.2 |
7.2 |
|
|
3.类似业绩(0分-8分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.护工人员(0分-8分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
5.服务质量评价(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
8.15 |
||||
|
最终得分 |
65.77 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州佳馨物业服务有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.采购需求偏离情况(0分-40分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
2.护工服务方案(0分-5分) |
3.5 |
4.2 |
3.4 |
3.1 |
3.6 |
|
|
3.保洁服务方案(0分-5分) |
3.5 |
4.2 |
3.3 |
3.2 |
3.6 |
|
|
4.总体工作计划(0分-5分) |
3.5 |
4.3 |
3.4 |
3.2 |
3.5 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人（项目经理）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.保洁人员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.类似业绩(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
4.护工人员(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
5.服务质量评价(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
8.54 |
||||
|
最终得分 |
84.24 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
织金县翊焜物业管理有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.采购需求偏离情况(0分-40分) |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
|
2.护工服务方案(0分-5分) |
4 |
4.3 |
3.7 |
3.1 |
3.6 |
|
|
3.保洁服务方案(0分-5分) |
4 |
4.4 |
3.8 |
3.1 |
3.6 |
|
|
4.总体工作计划(0分-5分) |
4 |
4.3 |
3.8 |
3.2 |
3.6 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人（项目经理）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.保洁人员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.类似业绩(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
4.护工人员(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
5.服务质量评价(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
8.15 |
||||
|
最终得分 |
94.45 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：织金县翊焜物业管理有限责任公司
投标总报价：5505000元
第二中标候选人：贵州天下家政有限公司
投标总报价：5402880元
第三中标候选人：贵州聚德物业服务有限公司
投标总报价：5453568元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：织金县中医医院
地址：/
联系人：卢先生
2.代理机构信息
名称：贵州聚亿项目管理有限公司
地址：/
联系人：陈女士
原创文章，作者：毕节市公共资源交易中心，如若转载，请注明出处：https://www.thebid.cn/caigou/zhongbiao-caigou/610967.html
