贵州工程应用技术学院线上线下相结合的模拟电路、数字电路实验室建设-评审公示

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵阳思路由科技开发有限公司

1974000

张福生

贵州世纪通力科技有限公司

1969000

叶高近

贵州嘉瑞清源环保有限公司

1974800

樊锦翠

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州嘉瑞清源环保有限公司

2

贵州世纪通力科技有限公司

3

贵阳思路由科技开发有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州世纪通力科技有限公司

30

38

32

0

100

1969000

1

贵州嘉瑞清源环保有限公司

29.91

38

16

0

83.91

1974800

2

贵阳思路由科技开发有限公司

29.92

38

14

0

81.92

1974000

3

投标单位名称

贵州嘉瑞清源环保有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-35分)

35

35

35

2.供货质保期保证(0分-3分)

3

3

3

商

务

1.类似业绩(0分-3分)

3

3

3

2.产品教学性(0分-15分)

6

6

6

3.产品可靠性(0分-8分)

5

5

5

4.生产厂商或投标人实力售后服务实力(0分-6分)

2

2

2

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.91

最终得分

83.91

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵阳思路由科技开发有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-35分)

35

35

35

2.供货质保期保证(0分-3分)

3

3

3

商

务

1.类似业绩(0分-3分)

1

1

1

2.产品教学性(0分-15分)

6

6

6

3.产品可靠性(0分-8分)

5

5

5

4.生产厂商或投标人实力售后服务实力(0分-6分)

2

2

2

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.92

最终得分

81.92

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州世纪通力科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-35分)

35

35

35

2.供货质保期保证(0分-3分)

3

3

3

商

务

1.类似业绩(0分-3分)

3

3

3

2.产品教学性(0分-15分)

15

15

15

3.产品可靠性(0分-8分)

8

8

8

4.生产厂商或投标人实力售后服务实力(0分-6分)

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

100

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。