赫章县平山镇林下天麻产业配套基础设施建设项目-评审公示

投标单位

投标总报价（元）

联系人

云南滇龙塑胶科技有限公司

2458107.4

孙睿涵

康命源（贵州）科技发展有限公司

2472620.54

吴雪蓉

贵州枫叶管业有限公司

1757613

李建红

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州枫叶管业有限公司

2

云南滇龙塑胶科技有限公司

3

康命源（贵州）科技发展有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

云南滇龙塑胶科技有限公司

21.45

52.88

10

0

84.33

2458107.4

1

贵州枫叶管业有限公司

30

48.38

1

0

79.38

1757613

2

康命源（贵州）科技发展有限公司

21.32

49.56

6

0

76.88

2472620.54

3

投标单位名称

云南滇龙塑胶科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.供货方案(0分-5分)

4.2

4.5

4

3.5

3.5

2.投标产品实力(0分-10分)

5

5

5

5

5

3.质量保障措施(0分-5分)

4.2

4.5

4

3.5

3.5

4.重要技术参数响应(0分-40分)

40

40

40

40

40

商

务

1.售后服务承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.响应程度(0分-5分)

5

5

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

21.45

最终得分

84.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

康命源（贵州）科技发展有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.供货方案(0分-5分)

3

4

3

3.2

3.2

2.投标产品实力(0分-10分)

3

3

3

3

3

3.质量保障措施(0分-5分)

3

4

3

3.2

3.2

4.重要技术参数响应(0分-40分)

40

40

40

40

40

商

务

1.售后服务承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.响应程度(0分-5分)

1

1

1

1

1

报

价

1.人工录入(0分-30分)

21.32

最终得分

76.88

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州枫叶管业有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.供货方案(0分-5分)

3

3.5

2

3

3

2.投标产品实力(0分-10分)

3

3

3

3

3

3.质量保障措施(0分-5分)

1

3.5

2

3

2.9

4.重要技术参数响应(0分-40分)

40

40

40

40

40

商

务

1.售后服务承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.响应程度(0分-5分)

1

1

1

1

1

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

79.38

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。