一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：毕节市妇幼保健院采购儿童早期发展中心设备项目
2、项目编号：P5205002023000A2C
3、采购方式：竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2023年10月23日11时59分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
毕节市妇幼保健院 |
||
|
代理机构名称 |
贵州裕芳豪工程项目管理咨询有限公司 |
||
|
项目名称 |
毕节市妇幼保健院采购儿童早期发展中心设备项目 |
||
|
开标时间 |
2023年11月07日10时00分 |
开标地点 |
网上开标 |
|
评标时间 |
2023/11/07 11:00:00 |
评标地点 |
第九评标室（5人） |
|
报名单位 |
1、贵阳鼎泰益达医疗设备有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
贵阳鼎泰益达医疗设备有限公司 |
728000 |
翟雪梅 |
|
广州广电国际商贸有限公司 |
1012000 |
刘雪丹 |
|
江西荣彩医疗器械有限公司 |
1031000 |
梁泽熙 |
|
贵州纳百川医疗设备有限公司 |
880000 |
杨余稀 |
|
广州藏象国际贸易有限公司 |
960000 |
黄海莲 |
|
贵州鑫源医疗设备有限公司 |
950000 |
杨鸿源 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
广州藏象国际贸易有限公司 |
|
2 |
广州广电国际商贸有限公司 |
|
3 |
贵州鑫源医疗设备有限公司 |
|
4 |
江西荣彩医疗器械有限公司 |
|
5 |
贵州纳百川医疗设备有限公司 |
|
6 |
贵阳鼎泰益达医疗设备有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
广州广电国际商贸有限公司 |
21.58 |
39.17 |
29.23 |
0 |
89.98 |
1012000 |
1 |
|
|
贵阳鼎泰益达医疗设备有限公司 |
30 |
17.67 |
25.67 |
0 |
73.33 |
728000 |
2 |
|
|
广州藏象国际贸易有限公司 |
22.75 |
37.93 |
7 |
0 |
67.68 |
960000 |
3 |
|
|
贵州纳百川医疗设备有限公司 |
24.82 |
35.83 |
6.67 |
0 |
67.32 |
880000 |
4 |
|
|
贵州鑫源医疗设备有限公司 |
22.99 |
36.33 |
6 |
0 |
65.32 |
950000 |
5 |
|
|
江西荣彩医疗器械有限公司 |
21.18 |
5.67 |
6.33 |
0 |
33.18 |
1031000 |
6 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
广州广电国际商贸有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.供货方案(0分-10分) |
9 |
9 |
9.5 |
|
2.产品技术参数响应程度、性能符合性(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
2.进口设备(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.管理能力体系认证情况(0分-7.5分) |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
|
|
4.售后服务方案(0分-10分) |
9 |
9.5 |
9.2 |
|
|
5.纳税人等级证明(0分-2.5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
21.58 |
||
|
最终得分 |
89.98 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州鑫源医疗设备有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.供货方案(0分-10分) |
5 |
7 |
7 |
|
2.产品技术参数响应程度、性能符合性(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
|
2.进口设备(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.管理能力体系认证情况(0分-7.5分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.售后服务方案(0分-10分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
5.纳税人等级证明(0分-2.5分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
22.99 |
||
|
最终得分 |
65.32 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
广州藏象国际贸易有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.供货方案(0分-10分) |
7 |
8 |
8.8 |
|
2.产品技术参数响应程度、性能符合性(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
|
2.进口设备(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.管理能力体系认证情况(0分-7.5分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.售后服务方案(0分-10分) |
5 |
9 |
7 |
|
|
5.纳税人等级证明(0分-2.5分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
22.75 |
||
|
最终得分 |
67.68 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
江西荣彩医疗器械有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.供货方案(0分-10分) |
5 |
7 |
5 |
|
2.产品技术参数响应程度、性能符合性(0分-30分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
|
2.进口设备(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.管理能力体系认证情况(0分-7.5分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.售后服务方案(0分-10分) |
6 |
5 |
8 |
|
|
5.纳税人等级证明(0分-2.5分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
21.18 |
||
|
最终得分 |
33.18 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵阳鼎泰益达医疗设备有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.供货方案(0分-10分) |
4 |
7 |
6 |
|
2.产品技术参数响应程度、性能符合性(0分-30分) |
12 |
12 |
12 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
2.进口设备(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.管理能力体系认证情况(0分-7.5分) |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
|
|
4.售后服务方案(0分-10分) |
5 |
6 |
6 |
|
|
5.纳税人等级证明(0分-2.5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
30 |
||
|
最终得分 |
73.33 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州纳百川医疗设备有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.供货方案(0分-10分) |
5 |
7 |
5.5 |
|
2.产品技术参数响应程度、性能符合性(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-5分) |
1 |
1 |
1 |
|
2.进口设备(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.管理能力体系认证情况(0分-7.5分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.售后服务方案(0分-10分) |
6 |
5 |
6 |
|
|
5.纳税人等级证明(0分-2.5分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
24.82 |
||
|
最终得分 |
67.32 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：广州广电国际商贸有限公司
投标总报价：1012000元
第二中标候选人：贵阳鼎泰益达医疗设备有限公司
投标总报价：728000元
第三中标候选人：广州藏象国际贸易有限公司
投标总报价：960000元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：毕节市妇幼保健院
地址：/
联系人：毕节市妇幼保健院
2.代理机构信息
名称：贵州裕芳豪工程项目管理咨询有限公司
地址：/
联系人：糜工
文件预览：
毕节市妇幼保健院采购儿童早期发展中心设备项目-评审公示.pdf
原创文章，作者：毕节市公共资源交易中心，如若转载，请注明出处：https://www.thebid.cn/caigou/zhongbiao-caigou/607958.html
