威宁县草海镇东山小学教学楼维修改造项目-评审公示

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州盛华大地建设工程有限公司

1498872

杜元竹

贵州鸿久建筑工程有限公司

1497000

李谦

贵州瑞华建筑工程有限公司

1497800

杨起

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州鸿久建筑工程有限公司

2

贵州瑞华建筑工程有限公司

3

贵州盛华大地建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州鸿久建筑工程有限公司

30

34.3

20

0

84.3

1497000

1

贵州盛华大地建设工程有限公司

29.96

30.47

15

0

75.43

1498872

2

贵州瑞华建筑工程有限公司

29.98

26.67

15

0

71.65

1497800

3

投标单位名称

贵州鸿久建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.扬尘治理措施（4分）(0分-4分)

2.8

2.7

3

2.质量保证措施（5分）(0分-5分)

3.5

3.3

3.6

3.文明施工措施（5分）(0分-5分)

3.5

3.2

3.5

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施（5）(0分-5分)

3.5

3.2

4

5.施工场地治安保卫管理（5分）(0分-5分)

3.5

3.1

3.4

6.施工现场总平面布置图（4分）(0分-4分)

2.8

2.7

3

7.现场组织管理机构（4分）(0分-4分)

2.8

2.4

2.8

8.施工方案与技术措施（5分）(0分-5分)

3.5

3.2

3.5

9.施工安全措施（5分）(0分-5分)

3.5

3.2

3.5

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合（4分）(0分-4分)

2.8

2.5

2.7

11.施工环保措施（4分）(0分-4分)

2.8

2.6

2.8

商

务

1.其他主要人员（5分）(0分-5分)

5

5

5

2.项目经理（3分）(0分-3分)

3

3

3

3.不拖欠农民工工资承诺（5分）(0分-5分)

5

5

5

4.技术负责人（2分）(0分-2分)

2

2

2

5.使用贫困劳动力承诺（5分）(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

84.3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州盛华大地建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.扬尘治理措施（4分）(0分-4分)

2.4

2.5

3

2.质量保证措施（5分）(0分-5分)

2.8

3

3.3

3.文明施工措施（5分）(0分-5分)

2.5

3.1

3.2

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施（5）(0分-5分)

2.8

2.9

3.7

5.施工场地治安保卫管理（5分）(0分-5分)

2.5

3.1

3.2

6.施工现场总平面布置图（4分）(0分-4分)

2.4

2.4

2.5

7.现场组织管理机构（4分）(0分-4分)

2.5

2.4

2.6

8.施工方案与技术措施（5分）(0分-5分)

2.8

3

3.3

9.施工安全措施（5分）(0分-5分)

2.8

3.1

3.2

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合（4分）(0分-4分)

2.5

2.5

2.4

11.施工环保措施（4分）(0分-4分)

2

2.4

2.6

商

务

1.其他主要人员（5分）(0分-5分)

5

5

5

2.项目经理（3分）(0分-3分)

3

3

3

3.不拖欠农民工工资承诺（5分）(0分-5分)

5

5

5

4.技术负责人（2分）(0分-2分)

2

2

2

5.使用贫困劳动力承诺（5分）(0分-5分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.96

最终得分

75.43

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州瑞华建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.扬尘治理措施（4分）(0分-4分)

2.2

2.5

2.8

2.质量保证措施（5分）(0分-5分)

2.5

2.9

3

3.文明施工措施（5分）(0分-5分)

2

3

3

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施（5）(0分-5分)

2

1.5

3

5.施工场地治安保卫管理（5分）(0分-5分)

2

3

2.8

6.施工现场总平面布置图（4分）(0分-4分)

1

1.5

2

7.现场组织管理机构（4分）(0分-4分)

2.4

2.4

2.3

8.施工方案与技术措施（5分）(0分-5分)

2.5

2.9

3

9.施工安全措施（5分）(0分-5分)

2

3

2.8

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合（4分）(0分-4分)

2.4

2.5

2.2

11.施工环保措施（4分）(0分-4分)

2

2.5

2.4

商

务

1.其他主要人员（5分）(0分-5分)

5

5

5

2.项目经理（3分）(0分-3分)

3

3

3

3.不拖欠农民工工资承诺（5分）(0分-5分)

5

5

5

4.技术负责人（2分）(0分-2分)

2

2

2

5.使用贫困劳动力承诺（5分）(0分-5分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.98

最终得分

71.65

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。