一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：威宁县城区原风貌整治建筑立面安全隐患排除应急抢修工程
2、项目编号：P5205262023000CT7
3、采购方式：竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2023年12月29日10时59分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
威宁彝族回族苗族自治县住房和城乡建设局 |
||
|
代理机构名称 |
贵州源辉项目管理有限公司 |
||
|
项目名称 |
威宁县城区原风貌整治建筑立面安全隐患排除应急抢修工程 |
||
|
开标时间 |
2024年01月10日10时00分 |
开标地点 |
网上开标 |
|
评标时间 |
2024/01/10 11:00:00 |
评标地点 |
第八评标室（9人） |
|
报名单位 |
1、贵州广运隆建筑工程有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
贵州广运隆建筑工程有限公司 |
3181100 |
刘绍书 |
|
威宁县国营建筑工程有限公司 |
3178000 |
吕自亮 |
|
贵州宏瑞达建筑工程有限公司 |
3181800 |
邹旺 |
|
贵州新南洋建设工程有限公司 |
3179208.62 |
黄成 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州广运隆建筑工程有限公司 |
|
2 |
贵州宏瑞达建筑工程有限公司 |
|
3 |
贵州新南洋建设工程有限公司 |
|
4 |
威宁县国营建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
威宁县国营建筑工程有限公司 |
30 |
20.17 |
40 |
0 |
90.17 |
3178000 |
1 |
|
|
贵州新南洋建设工程有限公司 |
29.99 |
17.77 |
40 |
0 |
87.76 |
3179208.62 |
2 |
|
|
贵州广运隆建筑工程有限公司 |
29.97 |
17.47 |
40 |
0 |
87.44 |
3181100 |
3 |
|
|
贵州宏瑞达建筑工程有限公司 |
29.96 |
17.6 |
34 |
0 |
81.56 |
3181800 |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
威宁县国营建筑工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施(0分-3分) |
1.7 |
2 |
2.1 |
|
2.扬尘专项治理措施(0分-3分) |
1.7 |
2.1 |
2.2 |
|
|
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
2.2 |
|
|
4.施工总进度及保证措施(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
2.1 |
|
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
2.2 |
|
|
6.施工安全措施(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
2.2 |
|
|
7.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.9 |
2.1 |
2.2 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.8 |
2 |
2.1 |
|
|
9.质量保证措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
2.1 |
|
|
10.文明施工措施(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
2.2 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人 （项目经理）(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
|
2.拟投入项目人员配备(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.工期承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.技术负责人(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
30 |
||
|
最终得分 |
90.17 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州广运隆建筑工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施(0分-3分) |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
|
2.扬尘专项治理措施(0分-3分) |
1.5 |
1.9 |
1.8 |
|
|
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分) |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
|
|
4.施工总进度及保证措施(0分-3分) |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
|
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
|
|
6.施工安全措施(0分-3分) |
1.6 |
1.8 |
1.81 |
|
|
7.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
|
|
9.质量保证措施(0分-3分) |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
|
|
10.文明施工措施(0分-3分) |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人 （项目经理）(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
|
2.拟投入项目人员配备(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.工期承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.技术负责人(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.97 |
||
|
最终得分 |
87.44 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州宏瑞达建筑工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施(0分-3分) |
1.4 |
1.9 |
1.9 |
|
2.扬尘专项治理措施(0分-3分) |
1.4 |
1.9 |
1.9 |
|
|
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分) |
1.8 |
1.9 |
2 |
|
|
4.施工总进度及保证措施(0分-3分) |
1.6 |
1.7 |
2 |
|
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
|
|
6.施工安全措施(0分-3分) |
1.5 |
1.9 |
1.8 |
|
|
7.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.6 |
2 |
1.8 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.6 |
1.9 |
1.8 |
|
|
9.质量保证措施(0分-3分) |
1.5 |
1.9 |
1.9 |
|
|
10.文明施工措施(0分-3分) |
1.4 |
1.9 |
1.8 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人 （项目经理）(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
|
2.拟投入项目人员配备(0分-10分) |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.工期承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.技术负责人(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.96 |
||
|
最终得分 |
81.56 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州新南洋建设工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施(0分-3分) |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
|
2.扬尘专项治理措施(0分-3分) |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
|
|
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分) |
1.8 |
1.9 |
1.8 |
|
|
4.施工总进度及保证措施(0分-3分) |
1.7 |
1.9 |
1.8 |
|
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
1.6 |
1.9 |
1.8 |
|
|
6.施工安全措施(0分-3分) |
1.6 |
1.9 |
1.8 |
|
|
7.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.8 |
1.9 |
1.8 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
|
|
9.质量保证措施(0分-3分) |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
|
|
10.文明施工措施(0分-3分) |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人 （项目经理）(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
|
2.拟投入项目人员配备(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.工期承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.技术负责人(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.99 |
||
|
最终得分 |
87.76 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：威宁县国营建筑工程有限公司
投标总报价(元)：3178000.00
第二中标候选人：贵州新南洋建设工程有限公司
投标总报价(元)：3179208.62
第三中标候选人：贵州广运隆建筑工程有限公司
投标总报价(元)：3181100.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：威宁彝族回族苗族自治县住房和城乡建设局
地址：/
联系人：陈龙
2.代理机构信息
名称：贵州源辉项目管理有限公司
地址：/
联系人：陈佳嵌
文件预览：
威宁县城区原风貌整治建筑立面安全隐患排除应急抢修工程-评审公示.pdf
原创文章，作者：毕节市公共资源交易中心，如若转载，请注明出处：https://www.thebid.cn/caigou/zhongbiao-caigou/604290.html
