一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：S208 金沙县偏岩河大桥至木孔段公路修复性工程项目设计及预算编制
2、项目编号：P5205232023000B7X
3、采购方式：竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2023年11月17日10时11分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
金沙智信咨询管理有限责任公司 |
||
|
代理机构名称 |
金沙县乾瑞招标有限责任公司 |
||
|
项目名称 |
S208 金沙县偏岩河大桥至木孔段公路修复性工程项目设计及预算编制 |
||
|
开标时间 |
2023年11月30日10时00分 |
开标地点 |
网上开标 |
|
评标时间 |
2023/11/30 11:00:00 |
评标地点 |
第六评标室（9人） |
|
报名单位 |
1、贵州智华建设工程（集团）有限责任公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
贵州智华建设工程（集团）有限责任公司 |
628500 |
刘裕梅 |
|
贵州省铜仁公路勘察设计院有限公司 |
630800 |
张禹 |
|
贵州省路桥勘察设计研究院有限公司 |
613000 |
袁梦晓 |
|
中交公路规划设计院有限公司 |
633100 |
龙佰维 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
中交公路规划设计院有限公司 |
|
2 |
贵州省路桥勘察设计研究院有限公司 |
|
3 |
贵州省铜仁公路勘察设计院有限公司 |
|
4 |
贵州智华建设工程（集团）有限责任公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州省路桥勘察设计研究院有限公司 |
10 |
23.97 |
60 |
0 |
93.97 |
613000 |
1 |
|
|
贵州省铜仁公路勘察设计院有限公司 |
9.72 |
21.6 |
47 |
0 |
78.32 |
630800 |
2 |
|
|
中交公路规划设计院有限公司 |
9.68 |
21.97 |
45.5 |
0 |
77.15 |
633100 |
3 |
|
|
贵州智华建设工程（集团）有限责任公司 |
9.75 |
21.13 |
42.5 |
0 |
73.38 |
628500 |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
贵州省路桥勘察设计研究院有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.服务期保证措施(0分-5分) |
4 |
4 |
4.6 |
|
2.项目管理及设计质量保证措施(0分-5分) |
3.5 |
4.1 |
4.5 |
|
|
3.项目阶段进度计划(0分-5分) |
3.5 |
4.1 |
4.5 |
|
|
4.项目人员设备配置计划方案(0分-5分) |
3.6 |
4 |
4 |
|
|
5.总体设计方案(0分-10分) |
7.5 |
8 |
8 |
|
|
商
务 |
1.服务承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
2.拟投入项目人员(0分-35分) |
35 |
35 |
35 |
|
|
3.商务部分评分标准(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
10 |
||
|
最终得分 |
93.97 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州智华建设工程（集团）有限责任公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.服务期保证措施(0分-5分) |
3.5 |
3.9 |
3.7 |
|
2.项目管理及设计质量保证措施(0分-5分) |
3.1 |
4 |
3.2 |
|
|
3.项目阶段进度计划(0分-5分) |
3 |
4 |
3 |
|
|
4.项目人员设备配置计划方案(0分-5分) |
3.2 |
3.8 |
4 |
|
|
5.总体设计方案(0分-10分) |
7 |
8 |
6 |
|
|
商
务 |
1.服务承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
2.拟投入项目人员(0分-35分) |
32.5 |
32.5 |
32.5 |
|
|
3.商务部分评分标准(0分-20分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.75 |
||
|
最终得分 |
73.38 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
中交公路规划设计院有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.服务期保证措施(0分-5分) |
3.8 |
3.9 |
3.4 |
|
2.项目管理及设计质量保证措施(0分-5分) |
3.2 |
4 |
3.8 |
|
|
3.项目阶段进度计划(0分-5分) |
3.2 |
4 |
4 |
|
|
4.项目人员设备配置计划方案(0分-5分) |
3.3 |
4 |
3.2 |
|
|
5.总体设计方案(0分-10分) |
7.5 |
8 |
6.6 |
|
|
商
务 |
1.服务承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
2.拟投入项目人员(0分-35分) |
25.5 |
25.5 |
25.5 |
|
|
3.商务部分评分标准(0分-20分) |
15 |
15 |
15 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.68 |
||
|
最终得分 |
77.15 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州省铜仁公路勘察设计院有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.服务期保证措施(0分-5分) |
3.6 |
4 |
3.9 |
|
2.项目管理及设计质量保证措施(0分-5分) |
3.1 |
4 |
3.6 |
|
|
3.项目阶段进度计划(0分-5分) |
3 |
4 |
3.1 |
|
|
4.项目人员设备配置计划方案(0分-5分) |
3.2 |
3.9 |
3.9 |
|
|
5.总体设计方案(0分-10分) |
7 |
8 |
6.5 |
|
|
商
务 |
1.服务承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
2.拟投入项目人员(0分-35分) |
22 |
22 |
22 |
|
|
3.商务部分评分标准(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.72 |
||
|
最终得分 |
78.32 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州省路桥勘察设计研究院有限公司
投标总报价：613000元
第二中标候选人：贵州省铜仁公路勘察设计院有限公司
投标总报价：630800元
第三中标候选人：中交公路规划设计院有限公司
投标总报价：633100元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：金沙智信咨询管理有限责任公司
地址：/
联系人：任工
2.代理机构信息
名称：金沙县乾瑞招标有限责任公司
地址：/
联系人：周伟
文件预览：
S208 金沙县偏岩河大桥至木孔段公路修复性工程项目设计及预算编制-评审公示.pdf
原创文章，作者：毕节市公共资源交易中心，如若转载，请注明出处：https://www.thebid.cn/caigou/zhongbiao-caigou/601554.html
