一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：金沙县中心城区控制性详细规划
2、项目编号：P5205232023000ATW
3、采购方式：公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年11月09日15时31分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
金沙县自然资源局 |
||
|
代理机构名称 |
贵州大昱建设项目咨询服务有限公司 |
||
|
项目名称 |
金沙县中心城区控制性详细规划 |
||
|
开标时间 |
2023年11月30日10时00分 |
开标地点 |
网上开标 |
|
评标时间 |
2023/11/30 11:00:00 |
评标地点 |
第一评标室（9人） |
|
报名单位 |
1、贵州省城乡规划设计研究院 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
贵州省城乡规划设计研究院 |
3009000 |
毛政 |
|
中地设计集团有限公司 |
3011500 |
龚俊杰 |
|
贵阳市建筑设计院有限公司 |
3010000 |
宋涛 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
中地设计集团有限公司 |
|
2 |
贵阳市建筑设计院有限公司 |
|
3 |
贵州省城乡规划设计研究院 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州省城乡规划设计研究院 |
10 |
11.8 |
69 |
0 |
90.8 |
3009000 |
1 |
|
|
贵阳市建筑设计院有限公司 |
10 |
8.3 |
44 |
0 |
62.3 |
3010000 |
2 |
|
|
中地设计集团有限公司 |
9.99 |
7.1 |
15 |
0 |
32.09 |
3011500 |
3 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
贵阳市建筑设计院有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.总体服务方案(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
5 |
|
2.后续服务保证措施(0分-3分) |
3 |
1 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.进度计划及保证措施方案(0分-5分) |
5 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.服务期保证措施(0分-2分) |
2 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
|
商
务 |
1.售后服务承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.技术人员(0分-30分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
3.业绩(0分-12分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
4.项目负责人(0分-14分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
|
5.技术负责人(0分-14分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
10 |
||||
|
最终得分 |
62.3 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
中地设计集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.总体服务方案(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
5 |
|
2.后续服务保证措施(0分-3分) |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
|
|
3.进度计划及保证措施方案(0分-5分) |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
|
|
4.服务期保证措施(0分-2分) |
2 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
|
商
务 |
1.售后服务承诺(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技术人员(0分-30分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.业绩(0分-12分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.项目负责人(0分-14分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
5.技术负责人(0分-14分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.99 |
||||
|
最终得分 |
32.09 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州省城乡规划设计研究院 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.总体服务方案(0分-5分) |
2 |
5 |
5 |
2 |
5 |
|
2.后续服务保证措施(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
2 |
2 |
|
|
3.进度计划及保证措施方案(0分-5分) |
5 |
2 |
5 |
5 |
2 |
|
|
4.服务期保证措施(0分-2分) |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
|
|
商
务 |
1.售后服务承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.技术人员(0分-30分) |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
|
|
3.业绩(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
4.项目负责人(0分-14分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
|
5.技术负责人(0分-14分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
10 |
||||
|
最终得分 |
90.8 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州省城乡规划设计研究院
投标总报价：3009000元
第二中标候选人：贵阳市建筑设计院有限公司
投标总报价：3010000元
第三中标候选人：中地设计集团有限公司
投标总报价：3011500元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：金沙县自然资源局
地址：金沙县鼓场街道泰山路建投金座二楼
联系人：刘怀军
2.代理机构信息
名称：贵州大昱建设项目咨询服务有限公司
地址：金沙县鼓场街道东南环线老车站内
联系人：熊伟
原创文章，作者：毕节市公共资源交易中心，如若转载，请注明出处：https://www.thebid.cn/caigou/zhongbiao-caigou/601394.html
