毕节市医疗保障中心采购DIP第三方服务项目-评审公示

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州百贺康信息科技有限公司

587800

何开兰

贵州伟成嘉业科技发展有限公司

599200

吴坤霞

上海分值医学科技有限公司

580000

钟骊声

贵州乾泰信息科技有限公司

582000

程凯军

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州乾泰信息科技有限公司

2

贵州百贺康信息科技有限公司

3

贵州伟成嘉业科技发展有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

上海分值医学科技有限公司 供应商提供的查询的截图中无企业及企业法定代表人是否存在行贿、受贿犯罪档案记录。,无企业及企业法定代表人是否存在行贿、受贿犯罪档案记录,供应商提供的查询截图中无企业及法定代表人是否存在行贿、受贿犯罪档案记录截图。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州乾泰信息科技有限公司

10

50.7

35

0

95.7

582000

1

贵州百贺康信息科技有限公司

9.9

49.5

19

0

78.4

587800

2

贵州伟成嘉业科技发展有限公司

9.71

49.53

13

0

72.24

599200

3

投标单位名称

贵州乾泰信息科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.支付管理服务方案(0分-5分)

4

4

3.4

2.采购需求偏离情况(0分-40分)

40

40

40

3.咨询服务方案(0分-5分)

3

4

3.3

4.医保监管预警服务方案(0分-5分)

3.3

4

3.1

商

务

1.项目团队(0分-10分)

10

10

10

2.企业业绩(0分-12分)

12

12

12

3.售后服务(0分-13分)

13

13

13

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

95.7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州伟成嘉业科技发展有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.支付管理服务方案(0分-5分)

4

3

3.3

2.采购需求偏离情况(0分-40分)

40

40

40

3.咨询服务方案(0分-5分)

3

3

3.1

4.医保监管预警服务方案(0分-5分)

3

3

3.2

商

务

1.项目团队(0分-10分)

0

0

0

2.企业业绩(0分-12分)

0

0

0

3.售后服务(0分-13分)

13

13

13

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.71

最终得分

72.24

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州百贺康信息科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.支付管理服务方案(0分-5分)

4

3

3.2

2.采购需求偏离情况(0分-40分)

40

40

40

3.咨询服务方案(0分-5分)

3

3

3.2

4.医保监管预警服务方案(0分-5分)

3

3

3.1

商

务

1.项目团队(0分-10分)

6

6

6

2.企业业绩(0分-12分)

0

0

0

3.售后服务(0分-13分)

13

13

13

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.9

最终得分

78.4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。