毕节市七星关区中小学（幼儿园）校园安全保卫服务采购项目-评审公示

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州双雄保安服务有限公司

43789700

陈溪

贵州振宇保安服务有限公司

43740000

袁家凤

贵州东方鑫泰保安服务有限公司

43786900

赵涛

贵州众志新锐保安服务有限公司

43725113

罗志国

毕节轩云保安服务有限公司

43789700

张玉舜

贵州华威保安有限公司

43686876

李婷兰

贵州省毕节市金鹰保安服务有限公司

43790115

赵刚

贵州省毕节市瀚林保安服务有限公司

43785012

张桢

贵州省毕节市保安服务有限公司

43715000

方志伟

贵州永康安保集团有限公司

43785000

吴琴

贵州军威保安服务有限公司

43785000

杨必阳

贵州旗胜保安服务有限公司

43655980.18

秦阳

贵州鸿泰保安服务有限公司

43290120.4

杨胜林

贵州橄榄绿保安服务有限公司

43133268.6

闫兆辉

贵州盛泰保安服务有限公司

43785000

黄仁勇

贵州黔之盾保安服务有限责任公司

43680000

何兴

贵州国豪保安服务有限公司

43788030.4

付鹏

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州华威保安有限公司

2

毕节轩云保安服务有限公司

3

贵州国豪保安服务有限公司

4

贵州鸿泰保安服务有限公司

5

贵州军威保安服务有限公司

6

贵州旗胜保安服务有限公司

7

贵州盛泰保安服务有限公司

8

贵州双雄保安服务有限公司

9

贵州永康安保集团有限公司

10

贵州振宇保安服务有限公司

11

贵州橄榄绿保安服务有限公司

12

贵州东方鑫泰保安服务有限公司

13

贵州省毕节市保安服务有限公司

14

贵州众志新锐保安服务有限公司

15

贵州黔之盾保安服务有限责任公司

16

贵州省毕节市金鹰保安服务有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州省毕节市瀚林保安服务有限公司 未提供供应商须承诺（符合性审査） （1）若中标，将严格按照招标文件附件3中采购服务标准提供相关服务。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州振宇保安服务有限公司

9.86

12.66

75

0

97.52

43740000

1

贵州省毕节市保安服务有限公司

9.87

12.57

75

0

97.44

43715000

2

贵州军威保安服务有限公司

9.85

12.4

75

0

97.25

43785000

3

贵州永康安保集团有限公司

9.85

12.27

75

0

97.12

43785000

4

贵州双雄保安服务有限公司

9.85

12.21

75

0

97.06

43789700

5

贵州盛泰保安服务有限公司

9.85

12.14

75

0

96.99

43785000

6

贵州众志新锐保安服务有限公司

9.86

12.03

75

0

96.89

43725113

7

贵州国豪保安服务有限公司

9.85

11.99

75

0

96.84

43788030.4

8

贵州黔之盾保安服务有限责任公司

9.87

11.9

75

0

96.77

43680000

9

贵州东方鑫泰保安服务有限公司

9.85

11.73

75

0

96.58

43786900

10

贵州华威保安有限公司

9.87

10.46

75

0

95.33

43686876

11

贵州旗胜保安服务有限公司

9.88

10.4

75

0

95.28

43655980.18

12

贵州鸿泰保安服务有限公司

9.96

10.07

75

0

95.03

43290120.4

13

贵州省毕节市金鹰保安服务有限公司

9.85

10.06

75

0

94.91

43790115

14

毕节轩云保安服务有限公司

9.85

10.03

75

0

94.88

43789700

15

贵州橄榄绿保安服务有限公司

10

9.89

63

0

82.89

43133268.6

16

投标单位名称

贵州省毕节市保安服务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.保安服务计划(0分-5分)

4.5

4.3

3

4.5

4

5

4.6

2.应急响应管理(0分-5分)

4

4.3

3.1

4

4

5

4.6

3.人员管理、考核及人员培训(0分-5分)

4

4.4

3.1

4

4

5

4.6

商

务

1.保安器械、器材配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.服装、装具配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

4.企业劳务用工(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.人员配置(0分-47分)

47

47

47

47

47

47

47

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.87

最终得分

97.44

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州橄榄绿保安服务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.保安服务计划(0分-5分)

4

3.1

3.1

2

4

3

3.5

2.应急响应管理(0分-5分)

3.5

3

2.9

2

4

5

3.5

3.人员管理、考核及人员培训(0分-5分)

4

3.1

3

2

4

3

3.5

商

务

1.保安器械、器材配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.服装、装具配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

4.企业劳务用工(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.人员配置(0分-47分)

35

35

35

35

35

35

35

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

82.89

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州军威保安服务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.保安服务计划(0分-5分)

4.5

4.3

3.1

4

4

5

4.5

2.应急响应管理(0分-5分)

4

4.2

3

4

4

5

4.5

3.人员管理、考核及人员培训(0分-5分)

4

4.2

3

4

4

5

4.5

商

务

1.保安器械、器材配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.服装、装具配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

4.企业劳务用工(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.人员配置(0分-47分)

47

47

47

47

47

47

47

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.85

最终得分

97.25

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州众志新锐保安服务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.保安服务计划(0分-5分)

4

3.9

3

4

4

5

4.1

2.应急响应管理(0分-5分)

4

4

3

4

4

5

4.1

3.人员管理、考核及人员培训(0分-5分)

4

3.9

3.1

4

4

5

4.1

商

务

1.保安器械、器材配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.服装、装具配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

4.企业劳务用工(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.人员配置(0分-47分)

47

47

47

47

47

47

47

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.86

最终得分

96.89

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州东方鑫泰保安服务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.保安服务计划(0分-5分)

4

3.6

3

4

4

5

4

2.应急响应管理(0分-5分)

3.5

3.5

3

4

4

5

4

3.人员管理、考核及人员培训(0分-5分)

4

3.6

2.9

4

4

5

4

商

务

1.保安器械、器材配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.服装、装具配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

4.企业劳务用工(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.人员配置(0分-47分)

47

47

47

47

47

47

47

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.85

最终得分

96.58

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州振宇保安服务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.保安服务计划(0分-5分)

4.5

4.5

3.2

4

4

5

4.7

2.应急响应管理(0分-5分)

4

4.5

3.2

4

4

5

4.7

3.人员管理、考核及人员培训(0分-5分)

4

4.5

3.1

4

4

5

4.7

商

务

1.保安器械、器材配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.服装、装具配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

4.企业劳务用工(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.人员配置(0分-47分)

47

47

47

47

47

47

47

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.86

最终得分

97.52

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔之盾保安服务有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.保安服务计划(0分-5分)

4

3.8

3.1

4

4

5

4

2.应急响应管理(0分-5分)

4

3.7

3

4

4

5

4

3.人员管理、考核及人员培训(0分-5分)

4

3.7

3

4

4

5

4

商

务

1.保安器械、器材配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.服装、装具配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

4.企业劳务用工(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.人员配置(0分-47分)

47

47

47

47

47

47

47

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.87

最终得分

96.77

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州永康安保集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.保安服务计划(0分-5分)

4

4.2

3.1

4

4

5

4.4

2.应急响应管理(0分-5分)

4

4.1

3.1

4

4

5

4.4

3.人员管理、考核及人员培训(0分-5分)

4

4.2

3

4

4

5

4.4

商

务

1.保安器械、器材配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.服装、装具配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

4.企业劳务用工(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.人员配置(0分-47分)

47

47

47

47

47

47

47

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.85

最终得分

97.12

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州双雄保安服务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.保安服务计划(0分-5分)

4

4.2

3

4

4

5

4.3

2.应急响应管理(0分-5分)

4

4.1

3.1

4

4

5

4.3

3.人员管理、考核及人员培训(0分-5分)

4

4.1

3.1

4

4

5

4.3

商

务

1.保安器械、器材配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.服装、装具配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

4.企业劳务用工(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.人员配置(0分-47分)

47

47

47

47

47

47

47

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.85

最终得分

97.06

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省毕节市金鹰保安服务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.保安服务计划(0分-5分)

3

3

2.9

2.5

4

5

3.2

2.应急响应管理(0分-5分)

3

3

2.9

2.5

4

5

3.2

3.人员管理、考核及人员培训(0分-5分)

3

3.1

2.9

2

4

5

3.2

商

务

1.保安器械、器材配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.服装、装具配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

4.企业劳务用工(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.人员配置(0分-47分)

47

47

47

47

47

47

47

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.85

最终得分

94.91

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节轩云保安服务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.保安服务计划(0分-5分)

3

3.1

2.9

2

4

5

3.3

2.应急响应管理(0分-5分)

3

3

2.9

2

4

5

3.3

3.人员管理、考核及人员培训(0分-5分)

3

3

2.9

2.5

4

5

3.3

商

务

1.保安器械、器材配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.服装、装具配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

4.企业劳务用工(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.人员配置(0分-47分)

47

47

47

47

47

47

47

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.85

最终得分

94.88

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州盛泰保安服务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.保安服务计划(0分-5分)

4

4

3.1

4

4

5

4.2

2.应急响应管理(0分-5分)

4

4.1

3.1

4

4

5

4.2

3.人员管理、考核及人员培训(0分-5分)

4

4

3.1

4

4

5

4.2

商

务

1.保安器械、器材配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.服装、装具配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

4.企业劳务用工(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.人员配置(0分-47分)

47

47

47

47

47

47

47

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.85

最终得分

96.99

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州国豪保安服务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.保安服务计划(0分-5分)

4

3.8

3

4

4

5

4.1

2.应急响应管理(0分-5分)

4

3.9

3

4

4

5

4.1

3.人员管理、考核及人员培训(0分-5分)

4

3.8

3.1

4

4

5

4.1

商

务

1.保安器械、器材配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.服装、装具配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

4.企业劳务用工(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.人员配置(0分-47分)

47

47

47

47

47

47

47

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.85

最终得分

96.84

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州鸿泰保安服务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.保安服务计划(0分-5分)

3

3.1

3

2.5

4

5

3.3

2.应急响应管理(0分-5分)

3

3.1

2.8

2

4

5

3.3

3.人员管理、考核及人员培训(0分-5分)

3

3.2

2.9

2

4

5

3.3

商

务

1.保安器械、器材配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.服装、装具配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

4.企业劳务用工(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.人员配置(0分-47分)

47

47

47

47

47

47

47

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.96

最终得分

95.03

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州旗胜保安服务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.保安服务计划(0分-5分)

3

3.3

2.9

2.5

4

5

3

2.应急响应管理(0分-5分)

4

3.4

2.9

2

4

5

3

3.人员管理、考核及人员培训(0分-5分)

4

3.4

2.9

2.5

4

5

3

商

务

1.保安器械、器材配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.服装、装具配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

4.企业劳务用工(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.人员配置(0分-47分)

47

47

47

47

47

47

47

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.88

最终得分

95.28

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州华威保安有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.保安服务计划(0分-5分)

4

3.3

3

2.5

4

5

3.2

2.应急响应管理(0分-5分)

3.5

3.1

3

2

4

5

3.2

3.人员管理、考核及人员培训(0分-5分)

4

3.2

3

2

4

5

3.2

商

务

1.保安器械、器材配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.服装、装具配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

4.企业劳务用工(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.人员配置(0分-47分)

47

47

47

47

47

47

47

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.87

最终得分

95.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。