一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：金沙县花滩河灌区初步设计单位采购（二次）
2、项目编号：P52052320240000ZI
3、采购方式：竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2024年02月07日16时17分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
金沙智信咨询管理有限责任公司 |
||
|
代理机构名称 |
金沙县乾瑞招标有限责任公司 |
||
|
项目名称 |
金沙县花滩河灌区初步设计单位采购（二次） |
||
|
开标时间 |
2024年03月01日10时00分 |
开标地点 |
网上开标 |
|
评标时间 |
2024/03/01 11:00:00 |
评标地点 |
第十五评标室（8人） |
|
报名单位 |
1、恒艺鼎丰建设集团有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（下浮率） |
联系人 |
|
恒艺鼎丰建设集团有限公司 |
按《2002 年工程勘察设计收费标准》文件下浮 5% |
杨斌 |
|
中赣工程设计有限公司 |
按《2002 年工程勘察设计收费标准》文件下浮 5% |
刘敏 |
|
华瀚工程设计有限公司 |
按《2002 年工程勘察设计收费标准》文件下浮 5% |
王维娜 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
华瀚工程设计有限公司 |
|
2 |
中赣工程设计有限公司 |
|
3 |
恒艺鼎丰建设集团有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
华瀚工程设计有限公司 |
10 |
26.83 |
55 |
0 |
91.83 |
/ |
1 |
|
恒艺鼎丰建设集团有限公司 |
10 |
21.13 |
50 |
0 |
81.13 |
/ |
2 |
|
中赣工程设计有限公司 |
10 |
20.33 |
28 |
0 |
58.33 |
/ |
3 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
恒艺鼎丰建设集团有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.项目设计技术方案及技术创新(0分-3分) |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
|
2.项目人员设备配置计划方案(0分-5分) |
3.2 |
3.2 |
2.8 |
|
|
3.服务期保证措施(0分-5分) |
3.2 |
2.6 |
2.8 |
|
|
4.项目管理及设计质量保证措施(0分-3分) |
2 |
1.5 |
1.8 |
|
|
5.项目阶段进度计划(0分-3分) |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
|
|
6.总体设计方案(0分-16分) |
10 |
9 |
11 |
|
|
商
务 |
1.跟踪服务承诺(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
|
2.拟投入项目人员(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
|
|
3.服务响应承诺(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
4.类似业绩(0分-20分) |
15 |
15 |
15 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
10 |
||
|
最终得分 |
81.13 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
华瀚工程设计有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.项目设计技术方案及技术创新(0分-3分) |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
|
2.项目人员设备配置计划方案(0分-5分) |
3.7 |
4.2 |
3.5 |
|
|
3.服务期保证措施(0分-5分) |
3.5 |
4.2 |
3.5 |
|
|
4.项目管理及设计质量保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2.4 |
2.5 |
|
|
5.项目阶段进度计划(0分-3分) |
1.8 |
2.4 |
2.5 |
|
|
6.总体设计方案(0分-16分) |
11 |
12 |
14 |
|
|
商
务 |
1.跟踪服务承诺(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
|
2.拟投入项目人员(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
|
|
3.服务响应承诺(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
4.类似业绩(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
10 |
||
|
最终得分 |
91.83 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
中赣工程设计有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.项目设计技术方案及技术创新(0分-3分) |
1.7 |
1.5 |
2 |
|
2.项目人员设备配置计划方案(0分-5分) |
3.2 |
3.2 |
3 |
|
|
3.服务期保证措施(0分-5分) |
3.3 |
2.5 |
3 |
|
|
4.项目管理及设计质量保证措施(0分-3分) |
1.9 |
1.5 |
2 |
|
|
5.项目阶段进度计划(0分-3分) |
1.7 |
1.5 |
2 |
|
|
6.总体设计方案(0分-16分) |
9 |
8 |
10 |
|
|
商
务 |
1.跟踪服务承诺(0分-9分) |
6 |
6 |
6 |
|
2.拟投入项目人员(0分-20分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.服务响应承诺(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
4.类似业绩(0分-20分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
10 |
||
|
最终得分 |
58.33 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：华瀚工程设计有限公司
投标总报价(下浮率)：按《2002 年工程勘察设计收费标准》文件下浮 5%
第二中标候选人：恒艺鼎丰建设集团有限公司
投标总报价(下浮率)：按《2002 年工程勘察设计收费标准》文件下浮 5%
第三中标候选人：中赣工程设计有限公司
投标总报价(下浮率)：按《2002 年工程勘察设计收费标准》文件下浮 5%
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：金沙智信咨询管理有限责任公司
地址：贵州省毕节市金沙县西洛街道金槐社区义乌商贸城营销中心二楼
联系人：任工15121281317
2.代理机构信息
名称：金沙县乾瑞招标有限责任公司
地址：贵州省毕节市金沙县西洛街道金槐社区义乌商贸城营销中心二楼
联系人：周伟13238526540
文件预览：
金沙县花滩河灌区初步设计单位采购（二次）-评审公示.pdf
原创文章，作者：毕节市公共资源交易中心，如若转载，请注明出处：https://www.thebid.cn/caigou/zhongbiao-caigou/586969.html
