威宁县观风海中型灌区续建配套与节水改造项目勘察设计服务-评审公示

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州云航项目管理咨询有限公司

1150000

罗承通

贵州众诚天河水利工程有限公司

1098000

张植恺

贵州聚源项目咨询有限公司

1141000

黎晓林

贵州鼎弘源工程有限公司

1136500

李升勇

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州鼎弘源工程有限公司

2

贵州聚源项目咨询有限公司

3

贵州云航项目管理咨询有限公司

4

贵州众诚天河水利工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州众诚天河水利工程有限公司

15

11.7

69

0

95.7

1098000

1

贵州聚源项目咨询有限公司

14.43

9.87

45

0

69.3

1141000

2

贵州鼎弘源工程有限公司

14.49

9.6

33

0

57.09

1136500

3

贵州云航项目管理咨询有限公司

14.32

9.03

16

0

39.35

1150000

4

投标单位名称

贵州众诚天河水利工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.项目管理及勘察设计质量保证措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.4

2.项目总体进度计划及保证措施(0分-2分)

1.5

1.8

1.4

3.设备配置(0分-2分)

1.5

2

1.4

4.对项目的认识及分析(0分-2分)

1.5

1.5

1.4

5.总体设计思路及技术创新(0分-3分)

2.2

2.5

2.1

6.勘测设计工作大纲(0分-2分)

1.5

2

1.4

7.后续服务的安排及保障措施(0分-2分)

1.6

2

1.4

商

务

1.体系认证(0分-3分)

3

3

3

2.企业业绩(0分-20分)

20

20

20

3.项目负责人(0分-10分)

10

10

10

4.其他主要人员(0分-37分)

36

36

36

报

价

1.人工录入(0分-15分)

15

最终得分

95.7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州鼎弘源工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.项目管理及勘察设计质量保证措施(0分-2分)

1.4

1.2

1.3

2.项目总体进度计划及保证措施(0分-2分)

1.4

1.5

1.2

3.设备配置(0分-2分)

1.4

1.5

1.2

4.对项目的认识及分析(0分-2分)

1.4

1

1.2

5.总体设计思路及技术创新(0分-3分)

2

1.5

1.8

6.勘测设计工作大纲(0分-2分)

1.4

1.2

1.2

7.后续服务的安排及保障措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.2

商

务

1.体系认证(0分-3分)

3

3

3

2.企业业绩(0分-20分)

0

0

0

3.项目负责人(0分-10分)

10

10

10

4.其他主要人员(0分-37分)

20

20

20

报

价

1.人工录入(0分-15分)

14.49

最终得分

57.09

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州云航项目管理咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.项目管理及勘察设计质量保证措施(0分-2分)

1.4

1

1.2

2.项目总体进度计划及保证措施(0分-2分)

1.4

1.5

1.2

3.设备配置(0分-2分)

1.4

1

1.2

4.对项目的认识及分析(0分-2分)

1.4

1

1.2

5.总体设计思路及技术创新(0分-3分)

2

1.2

1.9

6.勘测设计工作大纲(0分-2分)

1.4

1

1.2

7.后续服务的安排及保障措施(0分-2分)

1.3

1

1.2

商

务

1.体系认证(0分-3分)

0

0

0

2.企业业绩(0分-20分)

0

0

0

3.项目负责人(0分-10分)

10

10

10

4.其他主要人员(0分-37分)

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-15分)

14.32

最终得分

39.35

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州聚源项目咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.项目管理及勘察设计质量保证措施(0分-2分)

1.4

1

1.3

2.项目总体进度计划及保证措施(0分-2分)

1.4

1.5

1.3

3.设备配置(0分-2分)

1.4

1.8

1.3

4.对项目的认识及分析(0分-2分)

1.4

1

1.3

5.总体设计思路及技术创新(0分-3分)

2

1.5

2

6.勘测设计工作大纲(0分-2分)

1.4

1.2

1.3

7.后续服务的安排及保障措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.3

商

务

1.体系认证(0分-3分)

0

0

0

2.企业业绩(0分-20分)

10

10

10

3.项目负责人(0分-10分)

10

10

10

4.其他主要人员(0分-37分)

25

25

25

报

价

1.人工录入(0分-15分)

14.43

最终得分

69.3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。