纳雍县市政工程建设有限责任公司采购造价咨询及工程资料服务机购-评审公示

投标单位

投标总报价（元）

联系人

中建鼎正项目管理有限公司

/

黄浪

中鼎誉润工程咨询有限公司

/

陈丽双

中昕国际项目管理有限公司

/

吴珑

中道明华建设项目咨询集团有限责任公司

/

廖婧羽

贵州华信恒基工程项目管理有限公司

/

田亚群

贵州恩方工程建设咨询有限公司

/

何淑娇

贵州鼎源汇城项目管理有限公司

/

廖文友

鹏业云通建设咨询有限公司

/

闫巧稚

序号

通过初步评审的投标人名称

1

鹏业云通建设咨询有限公司

2

中鼎誉润工程咨询有限公司

3

中建鼎正项目管理有限公司

4

中昕国际项目管理有限公司

5

贵州鼎源汇城项目管理有限公司

6

贵州恩方工程建设咨询有限公司

7

贵州华信恒基工程项目管理有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

中道明华建设项目咨询集团有限责任公司 封面未加盖法定代表人电子印章,封面未加盖法定代表人电子印章,封面未加盖法定代表人电子印章

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州鼎源汇城项目管理有限公司

6.38

42.97

28

0

77.35

/

1

中鼎誉润工程咨询有限公司

20

31

26

0

77

/

2

中建鼎正项目管理有限公司

15

31.07

23

0

69.07

/

3

中昕国际项目管理有限公司

10.91

31.07

25

0

66.98

/

4

贵州华信恒基工程项目管理有限公司

7.32

30.9

28

0

66.22

/

5

贵州恩方工程建设咨询有限公司

6.32

30.2

28

0

64.52

/

6

鹏业云通建设咨询有限公司

6.12

28.3

28

0

62.42

/

7

投标单位名称

中昕国际项目管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.服务质量控制、进度保证措施(0分-12分)

8.5

6

7.2

2.对工程造价项目各类信息的收集、整理和保存措施方案(0分-10分)

7.6

6

6.1

3.造价咨询服务方案(0分-15分)

7.2

9.2

9.2

4.工程资料服务方案(0分-15分)

7.4

9.5

9.3

商

务

1.类似业绩(0分-4分)

4

4

4

2.拟派本项目人员的配备(0分-22分)

19

19

19

3.承 诺(0分-2分)

2

2

2

报

价

1.人工录入(0分-20分)

10.91

最终得分

66.98

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中建鼎正项目管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.服务质量控制、进度保证措施(0分-12分)

8.3

7.2

7.3

2.对工程造价项目各类信息的收集、整理和保存措施方案(0分-10分)

7.2

6

6.2

3.造价咨询服务方案(0分-15分)

8

9

9.1

4.工程资料服务方案(0分-15分)

6.7

9

9.2

商

务

1.类似业绩(0分-4分)

4

4

4

2.拟派本项目人员的配备(0分-22分)

17

17

17

3.承 诺(0分-2分)

2

2

2

报

价

1.人工录入(0分-20分)

15

最终得分

69.07

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

鹏业云通建设咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.服务质量控制、进度保证措施(0分-12分)

5.3

6

7.3

2.对工程造价项目各类信息的收集、整理和保存措施方案(0分-10分)

4.8

6

6.2

3.造价咨询服务方案(0分-15分)

7.5

8

9.1

4.工程资料服务方案(0分-15分)

5.5

10

9.2

商

务

1.类似业绩(0分-4分)

4

4

4

2.拟派本项目人员的配备(0分-22分)

22

22

22

3.承 诺(0分-2分)

2

2

2

报

价

1.人工录入(0分-20分)

6.12

最终得分

62.42

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州鼎源汇城项目管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.服务质量控制、进度保证措施(0分-12分)

9.5

9.3

10.6

2.对工程造价项目各类信息的收集、整理和保存措施方案(0分-10分)

7.6

7.5

8.8

3.造价咨询服务方案(0分-15分)

13.9

11

13.2

4.工程资料服务方案(0分-15分)

13.3

11

13.2

商

务

1.类似业绩(0分-4分)

4

4

4

2.拟派本项目人员的配备(0分-22分)

22

22

22

3.承 诺(0分-2分)

2

2

2

报

价

1.人工录入(0分-20分)

6.38

最终得分

77.35

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州恩方工程建设咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.服务质量控制、进度保证措施(0分-12分)

8

6

7.3

2.对工程造价项目各类信息的收集、整理和保存措施方案(0分-10分)

6.5

5

6.3

3.造价咨询服务方案(0分-15分)

11

7

9.3

4.工程资料服务方案(0分-15分)

7.5

7.5

9.2

商

务

1.类似业绩(0分-4分)

4

4

4

2.拟派本项目人员的配备(0分-22分)

22

22

22

3.承 诺(0分-2分)

2

2

2

报

价

1.人工录入(0分-20分)

6.32

最终得分

64.52

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州华信恒基工程项目管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.服务质量控制、进度保证措施(0分-12分)

8.2

7

7.3

2.对工程造价项目各类信息的收集、整理和保存措施方案(0分-10分)

6.5

6

6.1

3.造价咨询服务方案(0分-15分)

9.3

8

9.1

4.工程资料服务方案(0分-15分)

7

9

9.2

商

务

1.类似业绩(0分-4分)

4

4

4

2.拟派本项目人员的配备(0分-22分)

22

22

22

3.承 诺(0分-2分)

2

2

2

报

价

1.人工录入(0分-20分)

7.32

最终得分

66.22

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中鼎誉润工程咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.服务质量控制、进度保证措施(0分-12分)

7.5

7.5

7.2

2.对工程造价项目各类信息的收集、整理和保存措施方案(0分-10分)

6.3

6.5

6

3.造价咨询服务方案(0分-15分)

9

8

9

4.工程资料服务方案(0分-15分)

7.8

9

9.2

商

务

1.类似业绩(0分-4分)

2

2

2

2.拟派本项目人员的配备(0分-22分)

22

22

22

3.承 诺(0分-2分)

2

2

2

报

价

1.人工录入(0分-20分)

20

最终得分

77

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。