一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：贵州省毕节市艺星文化产业发展有限公司灯光设备采购（二次）
2、项目编号：P52050220240004F6
3、采购方式：竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2024年05月24日16时19分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
贵州省毕节市艺星文化产业发展有限公司 |
||
|
代理机构名称 |
贵州金秋工程项目管理有限公司 |
||
|
项目名称 |
贵州省毕节市艺星文化产业发展有限公司灯光设备采购（二次） |
||
|
开标时间 |
2024年06月06日10时00分 |
开标地点 |
网上开标 |
|
评标时间 |
2024/06/06 11:00:00 |
评标地点 |
第十一评标室 |
|
报名单位 |
1、云南先歌建设工程有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
云南先歌建设工程有限公司 |
966000 |
石林 |
|
广州筑梦灯光设备有限公司 |
950000 |
刘伟真 |
|
重庆策祥科技有限公司 |
971000 |
谭建波 |
|
贵州新维度智能系统有限公司 |
969500 |
吴霞 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
重庆策祥科技有限公司 |
|
2 |
广州筑梦灯光设备有限公司 |
|
3 |
云南先歌建设工程有限公司 |
|
4 |
贵州新维度智能系统有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
云南先歌建设工程有限公司 |
29.5 |
40.5 |
12.33 |
0 |
82.33 |
966000 |
1 |
|
广州筑梦灯光设备有限公司 |
30 |
40 |
9 |
0 |
79 |
950000 |
2 |
|
贵州新维度智能系统有限公司 |
29.4 |
28.67 |
0 |
0 |
58.07 |
969500 |
3 |
|
重庆策祥科技有限公司 |
29.35 |
27.33 |
0 |
0 |
56.68 |
971000 |
4 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
广州筑梦灯光设备有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.指标参数(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
|
2.售后服务(0分-5分) |
4 |
3.5 |
3 |
|
|
3.实施方案(0分-5分) |
4 |
3.5 |
4 |
|
|
4.技术方案(0分-5分) |
2 |
3 |
3 |
|
|
商
务 |
1.样品(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
|
2.业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.制造商实力(0分-15分) |
4 |
4 |
4 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
30 |
||
|
最终得分 |
79 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州新维度智能系统有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.指标参数(0分-30分) |
20 |
20 |
20 |
|
2.售后服务(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.实施方案(0分-5分) |
3 |
3 |
4 |
|
|
4.技术方案(0分-5分) |
1 |
3 |
3 |
|
|
商
务 |
1.样品(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
|
2.业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.制造商实力(0分-15分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.4 |
||
|
最终得分 |
58.07 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
重庆策祥科技有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.指标参数(0分-30分) |
20 |
20 |
20 |
|
2.售后服务(0分-5分) |
2 |
3 |
2 |
|
|
3.实施方案(0分-5分) |
2 |
3 |
3 |
|
|
4.技术方案(0分-5分) |
1 |
3 |
3 |
|
|
商
务 |
1.样品(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
|
2.业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.制造商实力(0分-15分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.35 |
||
|
最终得分 |
56.68 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
云南先歌建设工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.指标参数(0分-30分) |
29 |
29 |
29 |
|
2.售后服务(0分-5分) |
4 |
3.5 |
4 |
|
|
3.实施方案(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.技术方案(0分-5分) |
3 |
4 |
4 |
|
|
商
务 |
1.样品(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.5 |
|
2.业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.制造商实力(0分-15分) |
4 |
4 |
4 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.5 |
||
|
最终得分 |
82.33 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：云南先歌建设工程有限公司
投标总报价(元)：966000
第二中标候选人：广州筑梦灯光设备有限公司
投标总报价(元)：950000
第三中标候选人：贵州新维度智能系统有限公司
投标总报价(元)：9695000
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：贵州省毕节市艺星文化产业发展有限公司
地址：贵州省毕节市艺星文化产业发展有限公司
联系人：张新强
2.代理机构信息
名称：贵州金秋工程项目管理有限公司
地址：贵州省毕节市七星关区三十米大道碧桂园毕节1号15栋1单元601室
联系人：付杨
文件预览：
贵州省毕节市艺星文化产业发展有限公司灯光设备采购（二次）-评审公示.pdf
原创文章，作者：毕节市公共资源交易中心，如若转载，请注明出处：https://www.thebid.cn/caigou/zhongbiao-caigou/569990.html
